返回列表 回復 發帖

[中國內地] 為賣房假結婚 男拒離婚被訴

為賣房假結婚 男拒離婚被訴
1 ], J7 [! R& W" _" u6 ?1 W. ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇! A) ]( r. n8 Q( I
張女士欲將自己的房屋出售,比她大20歲的劉先生有意這套房產,為了避稅,雙方決定通過假結婚的方式進行房屋買賣。不料登記後劉先生突然變卦,不僅不買房了,連婚也不離了。張女士於是起訴到法院要求判決雙方離婚,劉先生不同意,還要求按照雙方簽訂的婚前協議完成房屋的交易。近日,北京市第三中級人民法院終審判決雙方離婚,不支持劉先生要求房屋交易繼續的請求。
& s8 O$ g' d+ s+ y/ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 X4 v+ e( N6 s+ _  p$ j0 Tos.tvboxnow.com張女士在朝陽區廣渠路百環家園有樓房一套(以下簡稱百環房產),後因為她需要用錢,就準備將這套房屋出售,便將房屋的出售信息在網上進行了發布。 20139月,劉先生打電話聯繫她,欲以185萬元的價格購買百環房產。劉先生同時提出,他在朝陽區高楊樹有房屋一套(以下簡稱高楊樹房產),他將該房產以200萬元的價格出售,並用售房款向張女士購買百環房產。
; I! Y# k5 l" {  yos.tvboxnow.com$ g0 J0 _% d2 L0 w- F6 y% Y/ S. Y/ x  j9 R
百環家園是一處建於2003年的經濟適用房項目,當時的基準單價為4500餘元/平方米,目前,該小區的單價約為3.5萬元/平方米。張女士稱,根據政策規定,百環房產是經濟適用房,尚未滿5年,如果上市交易需要額外交納土地出讓金和增值稅,為了避稅,劉先生提出雙方可以結婚登記假結婚,然後辦理房產的夫妻更名手續,最後再辦理離婚登記。
& a: p2 a7 q1 {! f) G7 cos.tvboxnow.com
. d4 h& _% b6 C6 {由於急需用錢,張女士同意了劉先生的意見。 2013929日,雙方簽訂《婚前協議書》,並於第二天辦理了結婚登記。根據這份協議,劉先生高楊樹房產與張女士的百環家園房產進行交換,並約定將高楊樹房產賣掉所得的200萬元,其中185萬元給張女士,15萬元歸劉先生,在房屋賣掉前張女士的百環房產在房屋登記部門不做任何變更。
% P; {! u' ]7 ?' \" Oos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  n3 j, N1 W+ d
張女士稱,在結婚之後,劉先生卻不履行上述承諾,反而訛詐她的購房款。考慮到她與劉先生沒有任何戀愛關係,沒有夫妻關係,也沒有同居,雙方辦理結婚登記僅是為了完成房屋買賣和避稅,且違反了國家的法律規定。她便起訴至法院,要求與劉先生離婚。tvb now,tvbnow,bttvb4 [7 S2 l5 u6 E7 w- i

4 B% p; t# m2 m9 C4 ?8 ^os.tvboxnow.com劉先生說,他對張女士是有感情的,是基於對其好感和孩子的因素才結婚的,「她當我的幾位證人的面說喜歡我,並表示如果我能賣房幫她,她願意馬上結婚到美國為我生孩子,並把其名下房產給我,還可以把我的兒子帶出國。我之後便同意與她結婚。」劉先生不同意離婚,並要求張女士將百環房產過戶到他名下,他同意給她185萬元。- R- Q4 }# u* S5 ^( [6 [# j% }

/ b/ \. s4 P  {$ [% `/ ftvb now,tvbnow,bttvb法院判決准許雙方離婚
/ d5 L6 {. H6 ^( ?( P( Pos.tvboxnow.com
" k; \8 S- ?. Y' B  D公仔箱論壇一審法院經審理後,准許張女士與劉先生離婚。判決後,劉先生不服,上訴至北京三中院。
" B% v1 E/ u  w  W# N" ~; g( \' C. N# B4 w/ a
劉先生上訴的主要理由為他與張女士感情深厚,因此不同意離婚。" t1 @; S5 O, ?+ k3 ?6 y) m2 S
公仔箱論壇5 D  r4 l) o' B! W2 C
對此,三中院審理認為,如果張女士和劉先生是正常夫妻感情,在日常生活中必有正常情感溝通維繫,但劉先生沒有任何證據顯示他與張女士存有感情。公仔箱論壇" I& n( Z! F# E: b1 Y

/ U+ Z. D& B! J5 H8 N& _6 k) \/ j( K根據庭審情況,劉先生稱他因購買房屋與張女士相識,這種說法與張女士稱為買賣房屋避稅「假結婚」的主張相互印證,結合雙方簽訂的《婚前協議書》具體內容,再有他們結婚後,張女士即向法院起訴要求撤銷婚姻的種種情形,法院有理由相信雙方婚前感情基礎薄弱,婚後亦未建立真正合情的夫妻關係。最終,法院駁回劉先生的上訴,維持原判。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表