《信報》余錦賢 今日忽然變了樣 公仔箱論壇7 H, }" {- F! D
7 q: |+ x1 D; x2 _) x9 G0 g6 v
 ' k- Z. s/ g# h2 F: ]. |4 Y6 w
os.tvboxnow.com7 [+ {, U, @3 g7 u: h: S
上周五（11日）大律師公會再發聲明，提醒政府明日公布政改報告時，不要試圖「以偏概全」，只引述該會認為公民提名與政黨提名不符合《基本法》的觀點。tvb now,tvbnow,bttvb9 ?1 l# q0 ?4 `0 ~! F2 F9 X
《信報》政情專欄「香港脈搏‧余錦賢」，今日就發表一篇題為〈大律師公會突轉軚大難看〉的文章，末尾部分就集中質疑，公會是因見佔中投票支持公民提名方案反應踴躍，才急忙轉軚，要為自己找下台階。
' r C( W, O- c( r0 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 U4 S d) G/ h/ a( e5 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還不止，文章最後一句還要說：「在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？」公仔箱論壇! f- @ W7 T+ I4 V( A
公仔箱論壇8 s2 U5 @% E' c9 H
嘩！今日見報的余錦賢，何以立場與文風忽然變得如此兇狠？早幾天，才剛傳出《信報》副總編輯楊健興遞信，下月初便離職的消息啊！
5 }% [1 z: |: b. Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 w- h3 O) G4 X, o2 @
) F7 E+ e, U1 \5 Y3 b
6 w0 ^4 B7 k5 L# n6 q6 t( O余錦賢: 大律師公會突轉軚太難看 (唔知邊個轉軚？信報越見不堪，愚咁言即場示範。)
& | Q* O4 S9 f3 J$ ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& Y' w2 _: l) W) I9 |3 S8 e
政改三人組將於本周二公布政改諮詢報告，各方拭目以待，皆因報告內容怎樣寫，將會影響諸如觸發佔中、立法會內各派和提出政改建議的團體還能否繼續「有傾有講」，各方動向，都有可能導致更大規模的抗爭活動，正是如箭在弦，大家都在等着看報告的內容。. [" ^/ C1 q# G
6 z7 F/ L: s: mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就在此關鍵時刻，十三名學者建議特首梁振英延至10月初、即立法會復會後才向全國人大常委提交報告，以時間換取空間，好讓各派勢力和內地有關部門有更多時間研究應對。據了解，十三名學者背後得高人指點，認為目前毋須急於提交報告，中央也須要再收集情報，調整策略，故此不宜倉卒。所謂高人，自然是指有接通中南海特殊渠道的人物；如此看來，延遲提交報告、以時間換取空間的主張，是否來自中南海的其中一派，希望事緩則圓，總好過硬闖硬碰，兩敗俱傷。
! T( J7 y' @ ^4 \% @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 r0 j. r$ L" c n9 L: z0 h) }& K
不過，據筆者一直聽到的訊息，是中央主流意見並沒有改變，仍然堅持普選出來的特首必須愛國愛港，即提委會內須要篩選，而泛民背景的人不能成為候選人。劃下了這條底線，即使延後提交報告，對大局也不會有任何影響，延後與否，其實分別不大。林鄭上周六也公開表明，了解學者的善意，但編寫報告工作已進入尾聲，認為報告應按計劃公布。
+ H4 q% [4 C. w9 ctvb now,tvbnow,bttvb
3 q( a4 l" M1 |7 u8 z& n4 utvb now,tvbnow,bttvb學者提議是出於善意，相比之下，大律師公會上周五的聲明，則有強烈的轉軚痕迹。
/ L/ a# A9 j# N8 J! q9 z8 A7 h2 X9 ]9 u& [$ T
大律師公會於今年4月發表意見書，表示公民提名與政黨提名不符合《基本法》，清清楚楚，絕不含糊，此意見一出，政府當然大表歡迎，認為是堅拒考慮公民提名的有力支持。# r$ q/ F- I. e$ P, ^+ M' k
tvb now,tvbnow,bttvb3 j7 q! ~ ?* `
不過，上周五大律師公會突然轉軚，「警告」政府只引述公會部分意見是斷章取義，公會的意見書「必須整份閱讀和理解」。這些辯解，通常都是轉軚時用的遁辭，認為人家沒有「全面理解」、「以偏概全」，但既然如此，大律師公會為何不早早澄清？是否見民意強烈，有70萬人投票支持真普聯方案（包括公民提名和政黨提名），才急急補鑊，拿政府作擋箭牌，為自己找下台階？公仔箱論壇* U2 S* ~7 E3 `1 E( o
, C; r4 X' n' W2 c" l
大律師公會又不是政治團體，何須早早表態說公民提名不符《基本法》？大律師的職業是「死都要拗番生」，在法律條文之間鑽空子，而不是代法官作出裁決。在政改問題上，作出裁決的是北京，北大人說了才算數，大律師公會諸執委，明未？
' j2 J2 [: D. O# {: O6 O' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% h7 V9 ~! [9 W) |: O9 A
|
發表於 2014-7-15 07:34 AM
| 