返回列表 回復 發帖

[香港] 音樂科創作卷首揭「抄歌」

音樂科創作卷首揭「抄歌」' h, v# h" K  m0 m, X5 X
公仔箱論壇* g5 G' T. y8 a. |9 ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q! i' n6 p; ?+ O6 N/ {' {
! H3 g9 y" p' ]8 G2 s0 P5 X% V
今屆中學文憑試共有八人涉及校本評核或作品集抄襲,其中不足二百人應考的音樂科,首次出現抄襲個案,有考生被評卷員發現在創作卷「抄歌」,最終作品集被評為零分,整科成績亦扣減一級,有資深音樂科教師指學校處理作品集的做法不一,相信考評局有強烈證據才確定考生抄襲。另外,七人分別在中文、通識教育科等校本評核抄襲,同樣被罰降級。公仔箱論壇* ~5 Z2 J9 l: j! d: J; ?. x% e7 [

( I5 d8 u* T( ~) J9 z僅一百八十多人應考,人數屬全港第三低的音樂科,今屆首現抄襲個案,考評局總經理(評核發展)溫德榮昨透露,該名考生在必修的卷三「創作一」中,提交的作品集被評卷員發現其音樂作品有抄襲成分,考評局曾約見該名考生調查,證實確有抄襲,最終該考生作品集被評為零分,而音樂科成績亦被降級處分。
' t$ K: m1 U$ }公仔箱論壇
: p9 g8 L  \  O/ }- m' N溫德榮指個案並非學校發現,而評卷員有足夠經驗辨別作品有否抄襲。
! f& w$ K( r3 E% @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' v0 b4 Y4 v( R/ F2 q* @
現時音樂科必修三份考卷,卷三「創作一」佔總分約兩成,考生須呈交三首音樂作品,兩首為長約五至十五分鐘的原創音樂,其中一首須是合奏作品;其餘一首為三至五分鐘的改編音樂作品。考生提交樂譜和作品錄音外,亦須撰寫約五百字的反思報告。公仔箱論壇- }; @# h3 K- ?- Z: m5 M, f" s
os.tvboxnow.com! N) ?( y/ f* [
灣仔區學校網絡高中音樂課程協作計畫代表,資深音樂科教師甘貽芳相信,考評局有強烈證據下,始對涉事考生作降級處分,「評核專家對不同音樂範疇均有認識,而從錄音、樂譜及反思報告等,也能客觀檢視考生在創作過程有否抄襲象」。
; U  {  g# i# q' S: q$ ~+ K
, d2 T# S9 {) R6 G9 Qtvb now,tvbnow,bttvb「出貓」考生遭取消成績2 {' S; ^- O9 X0 E$ K
公仔箱論壇% k( @  A2 s& L6 M/ D+ P% b
甘貽芳指不同學校指導考生完成作品集的做法不一,以她任教學校為例,會持續在考生創作過程中從旁指導,故教師可掌握構思到創作流程;個別學校則先讓考生完成創作,教師再給予意見,加上創作風格與音樂類型不限,認為在學校層面能否發現考生抄襲,難以一概而論。+ y  T: s+ c& I  c" _/ m  {0 o' a

, x3 U+ Z' p: m. k' M7 O  q2 g8 ]) f公仔箱論壇今屆文憑試亦發現七名考生在校本評核抄襲,三宗為通識教育科的獨立專題探究,兩宗在中國語文科校評,歷史科與資訊及通訊科技科則各有一宗,大部分涉及抄襲網上資料,七人均被取消校評成績,全科被降級處分。對於去年現代書院集體抄襲事件後,考評局劃一校評抄襲處理是否「從輕法落」,溫德榮解釋新安排按情節分級懲處,涉及多科校評抄襲的考生,仍會被懲處取消全科或所有科目成績,然而今年未見此類情況,亦無集體抄襲,強調降級已屬相當嚴重的處分。
1 i' @1 m1 d, T. S
& P0 Y3 z3 j% C$ |( N另外,今年有一名考生被發現藏有「貓紙」作弊而被取消科目成績,一百十一人因攜帶未經許可物品而被扣分,四人因試場內拍照或將電腦條碼上網而被降級。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表