路見筆評 | 《明報》編輯大權旁落編務董事 老總從猶抱琵琶到全力支持
2 R. y$ G1 A5 [: X6 {' X( M/ b. i. ^- V 公仔箱論壇) s0 N6 x* p, v* O" E, d
+ I- S$ w4 B' J3 H5 q% |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; Y/ P# D2 }) Y) E" w4 m/ ytvb now,tvbnow,bttvb
* l5 m: M& G' p7 A! V昨天（2 日），《明報》職工協會發表聲明，譴責編務董事呂家明，擅自改動七一遊行集會新聞的頭條標題，把原本的「爭普選大遊行，人數10年新高」貶為副題，並刪去「爭普選」用字，改成「7.1大遊行，人數10年新高」；原有副題「數百預演佔中，警展清場程序」，則升為大題「數百預演佔中，警員抬人清場」。0 G4 i6 e% ^# N' {+ C$ n5 d
% n6 V b% S2 |. Q/ B2 mos.tvboxnow.com今日，《明報》A8版報道了相關消息，以及呂家明的解釋文章。呂家明的解釋是，由於警方在昨日凌晨3時開始抬人，為要令最新消息「顯眼」，他便作出了上述的改動，以突出警員抬人的最新消息。
+ O# Q; [ ^7 X) l" T d; q- Y" btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# j- c! m5 h! `) [
呂家明早有心換題
) w4 Z n6 o6 S( M% ios.tvboxnow.comos.tvboxnow.com. H" E' h# r: N* m
然而，在《明報》編採部有關報道的正文中，卻揭發呂家明早有撤換頭條用字的居心。報道指，昨日凌晨約2時20分，呂家明已跟首席執行總編輯鍾天祥、執行總編輯姜國元和助理執行總編輯陳錦強，在討論頭條標題的「字眼」應否改動。當時，呂家明已經提出，一旦警方清場，標題應如何改動。但陳錦強則指，原有題目已經提到「警展清場程序」，改版意義不大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c- O( ^- b. G' Z
6 H( k: q" X' f8 {6 t報道續指，呂家明其後又質疑，七一不是所有人上街都為普選。因此，他提出使用「七一大遊行 人數十年新高」為題，然後說出「就這樣」後就離去。但由於姜國元和陳錦強堅持反對，鍾天祥最終逆呂家明意，以「爭普選大遊行，人數10年新高」為題，並說自己會「負責任」。os.tvboxnow.com* R1 l1 ]& I& e3 b% k3 T
公仔箱論壇; ]1 m! \0 C: L0 k3 n. F
豈料，當鍾天祥、姜國元和陳錦強離開報館後，改版事件便發生。而總編輯張健波今日在《明報》回應指，呂家明改版做法正確，但機制需要檢討。
; c4 k! O7 f/ G( ~+ T公仔箱論壇事到如今，若果《明報》編採部負責的有關報道內容屬實，莫平都很難不相信，呂家明今日見諸文字的辯解，實在完全是藉口。一句到尾，就算如呂家明至今一直聲言，他堅持改題只是要展示「最新消息」，也根本毋須將「爭普選」字眼刪除。
~/ F& |9 F" E% A+ tos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb2 ^$ n% ]" F1 S B
總編張健波理應把最後一關tvb now,tvbnow,bttvb* V9 \$ D* q9 _, f2 D h1 f k$ V
6 Z. S- w! Y! e) o公仔箱論壇事實上，若果呂家明是因個人立場，堅持改頭條大題，已經令關心明報以至全港新聞自由的市民關心；現時身為《明報》編務董事的呂家明，在事件中卻竟可隨時登堂入室干預編務，而且有最終決定權，事後更得到總編輯張健波的支持，就更加是大件事。os.tvboxnow.com1 P. k1 S s) k2 k1 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X, B- k) F7 N) }
須知道，在1月，呂家明承認曾經致電時任總編輯劉進圖，查詢有關香港電視的新聞是否做得太多。然而，當時他強調，自己沒有表達一定要換頭條，並非干預。他承認自己是劉的上司，但認為干預必須的構成條件，必須是對方不做就有紀律處分，但當時他只是給予意見，劉可以不執行。0 ^0 e# v# T" ]& H0 W; x. I1 d) M
/ P: \7 l& A- @: X9 C* B4 H公仔箱論壇李慧玲早釋事態嚴重之處公仔箱論壇: Q. y, h. L4 f/ C3 { }* G( B
6 H- B6 I# n* y0 r, N, B公仔箱論壇現在回頭看，劉進圖最終被撤換是否有人要在《明報》編採管理層「河蟹」，已經可說是「水落石出」。而呂家明的干預，亦已經從半年前的猶抱琵琶半遮臉，到今日是明目張膽。現在於《蘋果日報》工作的名嘴李慧玲，在1月時曾經有以下說法：9 T( ?2 m, B+ F* w( q6 `! ~
5 w5 T+ b' W; M a% yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「老闆應透過揀選總編輯人選發揮他的影響力，而不是（透過編務董事）介入日常編採……如果編務董事對頭條有意見，應該事後提出，而不是事前參與討論。當總編輯和總編輯的上司一起討論頭條，從邏輯上，很難相信總編輯可以堅持到編輯自主。」公仔箱論壇! I. [( z% c9 v( t9 S1 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 V) t! z3 k& c# i ?* a0 @
但如今放在莫平眼前的是，現在《明報》的編務董事，不單不是與總編輯討論，而是跳過總編輯，乾綱獨斷，公然自行改版。 |
發表於 2014-7-2 09:58 PM
| 
公仔箱論壇 i2 F6 v$ C( z7 D2 M8 q' o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) {* p8 B, _' }" u; \" f