本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-26 05:20 AM 編輯
5 \! b, P6 v' C! n, g" l# M7 D N1 f
0 Z( e' H; z/ D7 J0 Y% T, W4 @3 Y( n丁望: 按照憲法判案 香港法治消亡
: y! v9 a% _2 [4 E* `( Z) G) V, gos.tvboxnow.com6 P) x9 g- u& s v
公仔箱論壇! L( q5 X2 O: `- i$ ^: ?
讀《莊子》，很喜歡這一句：「以不平平，其平也不平。」把它移置於當代的社會現實解讀，它給後人的啟示是：貌似公平的東西冒充公平，所謂的公平並不公平。os.tvboxnow.com5 k' v8 j& |9 {4 ^$ P. }6 q8 s0 j
9 Z; N) A8 @, ?% i7 x4 |" ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官方關於特首2017年選舉的安排，把一人一票的貌似公平選舉稱為普選，但候選人的篩選權在一千多個提名委員手中，這樣的所謂普選實非普選。面對起步點的不公平，學界提出「真普選」的訴求，還有超過70萬市民參加「622全民投票」；法律界則將有「627沉默遊行」，主題是維護司法獨立。7 N0 u6 d7 x# I1 n, C
5 z+ s0 @" n2 J5 ]4 l3 p) }" ^/ l民間虛擬的投票活動，正是「不平則鳴」的和平抗爭。投票者未必贊同「佔領中環」的口號，但對「一國兩制」有危機感，想盡維護司法獨立、港人自由權之責，卻是許多投票者的認知。從電視台在「實體投票」現場的訪談，可了解到這種意向。os.tvboxnow.com: z# V0 i1 }" S
- L/ v9 L6 b: gtvb now,tvbnow,bttvb陳文敏駁斥 詩姐說莫驚
( D$ f5 G" M; H, I1 S6 P$ qos.tvboxnow.com9 b8 O8 a+ k2 ^1 n; P
公仔箱論壇3 w/ o+ C! W; R- o" b6 ^* r; x
投票者出奇地多，在大家的預料之外。「不平則鳴」者眾，關乎近期北京對港人的「紅色輿論攻勢」。「610白皮書」、「人民日報619評論員文章」（題為《準確把握香港特別行政區憲制基礎》，下稱「619評論」），極毛派報紙的批港和一批京官（紅色幹部）的談話，令許多港人有「一國兩制」加快向一國一制轉軌的焦慮，擔心自由、法治受到傷害，因而挺身而出表達意見。公仔箱論壇4 \0 R. o" ?% m0 h6 w/ w; C
tvb now,tvbnow,bttvb& U# f X! p R: X. B. D
「619評論」對香港法治的干擾，最引起知識界、法律界的關注。它抨擊香港法院「鮮能看到憲法的影子」，並扯上「港獨」；又提出這樣的「政治要求」：「在香港樹立維護憲法、遵守憲法的觀念」。這是干預司法獨立的危險訊號。: b, F5 H8 a @' f: _" ?) {
公仔箱論壇# r; X! K: A" V# J, n- t# H
香港大學法律學院院長陳文敏教授公開表示：「文章充滿謬誤，邏輯上說不通……，連起步點都錯」；連香港基本法委員會副主任、原人大代表梁愛詩律師也說，不可「用一兩句話，去叫香港法官點（怎樣）判案」，她勸港人「咪咁驚青」（毋須太驚慌）；律政司則稱，「香港的法院必須依據《基本法》、普通法及成文法處理香港的案件」。
. B4 M& c: L5 X3 B* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 R+ A* b) k" n( C- n) Vtvb now,tvbnow,bttvb上述回應者未解釋謬誤在何處。本文且先歸納「619評論」的要點，再析其觀點無法接受之處。os.tvboxnow.com" X" r- a4 W, L/ f2 d& J- m
f6 a) E% _) W- l) c( Utvb now,tvbnow,bttvb「619評論」的要點，第一，是有港人稱《基本法》為「小憲法」，在法庭上「大量地把《基本法》稱為憲法」，它指摘：「反映了對我國憲法效力的排斥，……把香港視為獨立或半獨立的政治實體的心態」，並稱「要糾正這種傾向」。
: L1 [5 ]4 o. ^; K/ n8 r) fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. y; ?. s( ~/ g( X. u
第二，是法庭解釋《基本法》，可參照普通法適用地區的判例，「鮮能看到我國憲法的影子」，「不可避免地與基本法的立法原意愈行愈遠」。
! N. Z) }9 d' l7 y( J/ u$ ~. Ktvb now,tvbnow,bttvb
/ E2 H+ i; _' r1 W8 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三，是「有人想把香港往獨立或半獨立的政治實體的路上引」，因此必須「講憲法在香港特別行政區的效力，在香港樹立維護憲法、遵守憲法的觀念」。8 ^2 Y0 b$ l; C7 i$ t
它說的憲法，是中共中央主導制訂、人大通過的八二憲法。( ?( _/ S/ m+ w
! A7 h t' q0 n3 wos.tvboxnow.com
/ u/ N" z1 M& u7 R* o% M' @公仔箱論壇是政治特區 不同民族區# f, B/ o+ i, h9 o. N
0 z, ?1 I' M# X8 v4 N3 b: d對於了解《基本法》和香港法治者而言，上述的觀點無法接受。首先，把《基本法》稱為「小憲法」，是香港流行的中性術語，並無政治傾向性，無關「港獨」。《基本法》是依據八二憲法第31條由人大制訂，在「一國屋簷」下具有憲政性地位，稱它為「小憲法」沒有什麼不妥。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i8 Z% |9 z' ^5 B$ |4 L
9 x/ @8 K6 h3 D* M4 @ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指摘「小憲法」的理由，是香港為地方行政區域。在較早前，北京有人也說不能稱《基本法》為「小憲法」，民族自治法就不稱「小憲法」。
$ a9 u1 l) P( a, Jos.tvboxnow.com
# l h# B$ q: j' {公仔箱論壇在「一國屋簷」下，香港特區不同於經濟特區，也有別於五個所謂少數民族自治區。香港是實行資本主義制度、不實行社會主義制度的政治特區，制度和政策是依據《基本法》（11條，《基本法》條款．下同）。
$ O" E0 o/ o9 q6 t9 g7 l% |& ~tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- d+ A- b* d. ]3 |
少數民族地區不實行「一國兩制」，其實施的自治法（1984通過，2001修正），不同於香港的《基本法》，有濃厚的「中國特色社會主義」的憲制特點，例如「民族自治」是中共「運用馬克思列寧主義解決……民族問題的基本政策」（序言）；再如「保證憲法和法律在本地的遵守和執行」（6條）。不能因為香港同是地方行政區域，稱基本法為「小憲法」就是「港獨心態」。
) |9 t6 O8 Q: f. pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I, r, Y/ `3 w9 o3 ~) b
( @8 H9 T! w, [" x6 ~- F& I/ C. E
有八二憲法 未在港實施
9 t, z. J, s% C3 }' ]+ v$ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 y" b. O" v. w+ Y1 H公仔箱論壇
2 {5 j4 @3 X5 G& GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「619評論」引起爭議的第二點，是香港法庭「鮮能看到憲法的影子」。在「一國兩制」下，香港法庭不可能按照八二憲法解釋法律或判案。這是依據《基本法》保持司法獨立的常態，絕非「與基本法的立法原意愈行愈遠」。公仔箱論壇. }! N4 n! N1 E, V. q- `
公仔箱論壇: }/ y6 T& _' F* ?2 R! y7 b
所謂立法原意，關乎兩個方面。一是《基本法》對香港司法體制的規範，二是整部八二憲法是否在港實施。
" {) P5 A) v( V3 j2 Itvb now,tvbnow,bttvb
4 r6 }: x; B- h/ `7 t& T, {! i《基本法》規定，香港原有法律即普通法、衡平法等和習慣法，予以保留（8條）；享有獨立的司法權和終審權，除涉及國防、外交等國家行為無管轄權外，對所有案件均有審判權（19條）；原有的司法體制，予以保留（81條）；普通法適用地區的司法判例，可作參考（84條）；法院獨立進行審判，不受任何干涉（85條）。
: `6 r) u" v/ Z) j0 ?5 _, k( L5 `" i2 f' o. d# W, c, E
香港法院處理案件，並無必須依據八二憲法的規定；法院參考普通法適用地區的司法判例，是符合《基本法》，而非「與《基本法》立法原意愈行愈遠」。公仔箱論壇* S9 a, b1 D, z! E
tvb now,tvbnow,bttvb1 T4 Y+ O( `9 a5 X& p
「立法原意」是否要在港實施八二憲法？答案在《基本法》附件三。1997年以來的17年，八二憲法並未在香港實施，是無法迴避和扭曲的事實。
, ]( S5 I* h8 p$ N' \( x/ g# M公仔箱論壇2 N' c: v/ n4 [7 L5 p
3 J) j% [4 f) ] U' n# k& T
|
發表於 2014-6-26 05:18 AM
| 