返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信
: e) x/ j. F# O1 b  M6 Vos.tvboxnow.com

" M0 O1 O8 V& J+ @公仔箱論壇
os.tvboxnow.com7 t3 h7 z: Q* N" Y  a
林律師,有關你於2014616日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論,我身邊很多的律師朋友感到詫異,甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論,代表了大部分律師會員的看法,所以我希望透過這封公開信以正視聽,你上述的言論,不代表我。tvb now,tvbnow,bttvb9 H0 b: Y- B/ ~8 H

+ M' q* P# b# q公仔箱論壇

" U8 s, p2 k% o2 w; h2 w. R$ \# }* q公仔箱論壇法律不可能定義「愛國」
9 x9 s: I- u0 {os.tvboxnow.com

1 G0 ]$ l; U% J* [% W7 U- _7 {tvb now,tvbnow,bttvb首先,我一直以為傳統上律師會是政治中立,只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份(你認為)很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論,是否意味作為律師會會長,不必再政治中立?有關法官應否愛國,根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言,法官上任時只需宣誓擁護《基本法》,效忠香港特別行政區,無懼無私的維護法制,主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉,也指出法官行為須符合3項原則,即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國,承擔維護國家主權等,從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官,那麼日後有志投身法律界的朋友,是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師?
* R/ g2 A( R4 v  O2 M: K
公仔箱論壇- l! Z! Y4 L8 j3 h% P/ p
「愛國」是發自內心的情感用語,而法律用詞一向講求客觀精準,所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子,在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎?常言道法治是香港成功的基石,所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構,每當社會在理解上可能出現含糊時,我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的,且三權分立,相互制衡,而非三權合作為治港者的一部分。os.tvboxnow.com4 L" M6 X" e" q. y8 x

5 o% W9 c; g  @& Y  y5 i# Mtvb now,tvbnow,bttvb法官應保持獨立,不偏不倚形象,實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此,當司法機關受外界誤解甚至攻擊時,我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構,糾正外界對司法機構的一些錯誤看法,這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。
; s' K" _: M) j0 w2 e- @
os.tvboxnow.com; ~, r& K6 `( [6 n' _3 h. O
最後,我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話:
7 n' x+ p' N7 X: c( kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  x) v9 r' n) p( h" I5 ^6 w
''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''
0 A( Z6 F( J! @0 P8 j  @公仔箱論壇$ F8 X0 g- |6 Y; \) U- e5 ~

1 f0 G: m) Y4 W8 ^雖然篇幅所限,但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者:tvb now,tvbnow,bttvb5 T5 V: D% K. x( [- t

! |' H; j2 i& z7 d5 x( g9 ~公仔箱論壇「法官是我們司法制度中最脆弱的一環,他們亦是最受保護的。」0 J% b0 d+ E1 H* }. C  }

5 J2 v- ~$ e7 T3 T$ Qos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 f- u! o* \' [1 a! @
作者是律師會會員
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-20 07:15 AM 編輯
* k, }5 [$ @1 ~& X4 ros.tvboxnow.com/ H3 S, I& ?# t  u0 R9 o' E# G9 l
法律界:媚共言論令同業蒙羞 200律師聯署誓倒林新強
' J3 i7 o8 X5 p& t/ H" n9 c公仔箱論壇  }0 [+ B4 s4 }! A6 V
                        
$ x9 S* I  f4 w; G( E& Zos.tvboxnow.com               
, i6 k1 l' Q& [, K2 Q) e5 A. s: l ■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論,惹同業不滿。 公仔箱論壇3 v) D. m) R6 Z- ~% J% D

- t5 a% B0 @7 S, m7 o& z               
! @$ z; v1 K0 W! ?9 utvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論,激起司法界怒火,該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議,短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會,包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會,今次是該會過去20年來,首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。
" h0 j) W: B% H! A! L8 F公仔箱論壇記者:白琳 麥志榮 林俊謙/ X; x4 {: a4 n* r  `, a

9 Z3 M; {) ?* Q+ p0 _7 J+ Atvb now,tvbnow,bttvb任建峰昨晚表示,截至晚上共收集160份同業簽名正本,另有10多份電郵或傳真,今天下午交到律師會的簽名料近200份。os.tvboxnow.com4 A" |+ h2 J6 J: S# y- S4 f
tvb now,tvbnow,bttvb* L' z+ t+ j- v/ F' i
這批律師涵蓋大中小型及國際律師行,更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會,展示法律界的團結力量,「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢,一樣關注核心價值嘅(同業),都一定要企出嚟,香港人睇住我哋點做」。tvb now,tvbnow,bttvb. B& F( e6 y7 |! f7 Y3 K

; `8 g4 W6 r; l1 \/ \os.tvboxnow.com任接受商台節目訪問時,指林的言論令業界蒙羞,同業對林的容忍已達「臨界點」,形容同業對聯署反應「群情洶湧」,有律師更對他說:「冇咁容易放過佢,我哋要盡快入呢啲(聯署)表格。」tvb now,tvbnow,bttvb# c8 ^2 c; r' r4 e( I( z  u& e+ j8 G
: \0 g" d7 D" d( P
若成功召開大會,任會提三個動議,包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。
' X$ K9 Q& v$ S5 L' o/ Aos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb  {1 U0 g4 I5 l

4 O4 w/ D. l  h6 r# k* y首位律師會會長面臨彈劾4 u3 I1 f$ O# ]: R/ f

, ^. Q$ ]2 U  Q. @% Z# a他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾,但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對,「律師會高層都係資深合夥人,如果老細叫到你,拍吓膊頭簽張proxy form(授權票),你簽唔簽?」
4 K& U4 P! R8 a4 G1 |tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com! o% ^( G5 X+ A& p+ e# @
另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指,即使林新強避過一劫,但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會,但大多涉行內事務。
8 O9 v# N# [3 S7 E( Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 L5 k0 j9 ]' E! [3 h$ X* O
業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會,已是94年,討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署,卻有700多張授權票,大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會,簽下的授權票就會自動作廢,或同時替其他會員簽授權票,重複票會成廢票。os.tvboxnow.com2 t' g% h+ H4 O  }( m. a
tvb now,tvbnow,bttvb3 c8 @% W. a! U. s$ V1 _& r  Z# }
據了解,律師會理事會下周二開會,討論白皮書和任建峰的上述要求,消息又指,授權票可印上議決問題,讓會員表明投票意願,再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職,消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。% F8 r) \7 J9 p; w' U4 O

2 L7 e  c2 |3 c- f此外,由民建聯區議員為主的中小型律師行協會,昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明,為白皮書護航,稱愛國是法律及政治責任,會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q% i  y. X+ V; ~. u2 S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B( L* a; @6 J8 q7 v
公仔箱論壇3 P7 V6 p4 ]$ Y; R
駱應淦:白皮書多餘、廢話
0 n; \8 n/ M/ U, l( ~3 X; oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                        公仔箱論壇) u& L% {5 J& A1 K; y2 [+ J* B
               
+ V2 z$ D3 f. f" _: O" U: c: S ■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片 3 E1 g$ x) T3 Z+ ~7 M* g2 f

+ e: N9 u% r6 B9 \) @+ h% R- s7 N: V公仔箱論壇               
: v. J5 c% H& n4 J0 Z0 tos.tvboxnow.com【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行,抗議白皮書損害一國兩制,續有法律界人士響應,除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外,資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。) y" h8 y9 [- U% |) X" O
tvb now,tvbnow,bttvb6 Y# `( f( @: W# F4 l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ [9 H* X4 Y1 x" Q7 M  l
指林言論唔professional公仔箱論壇) Q5 K1 M& g, l% h

4 k& e( ?  I0 g! S* l; i8 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時,直指白皮書是「多餘、廢話」,又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional(專業)」。駱應淦表示,除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外,亦會參與今日啟動的全民投票。tvb now,tvbnow,bttvb' o5 Q9 C+ O7 R5 g6 m7 @& m& C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h5 P, C) F7 `1 Y/ M
另一資深大律師陳景生表示,《基本法》應該由人大常委去解釋,但白皮書是由行政機關發出,解釋法律是「說三道四」。
! L7 k: R" I' ^公仔箱論壇公仔箱論壇+ p% I* z7 U! @" O- W9 _
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示,完全同意大律師公會反駁白皮書的立場;若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過,公會主席、資深大律師石永泰則表示,無意參加遊行,因公會立場已經在早前發出的聲明表達,會員可自決是否參加。
* O+ y! N3 r+ v$ C9 S- R/ J; qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& @5 |7 \5 D8 V4 w$ f6 E; Q% [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W1 D% S. r2 ?, b& Z' {% T
《人民日報》 貶基本法 屈人「港獨」
, V, S1 n/ w- [8 o0 eos.tvboxnow.com                        
" y7 H' o+ ~6 k+ w6 o, E' }tvb now,tvbnow,bttvb                os.tvboxnow.com1 A, e( [: I4 V1 N
■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章,斥港人將《基本法》稱為小憲法。 公仔箱論壇7 [( @  i# c! c' v+ B' b* ?( S

- U0 u# V8 {* n) }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。               
' @$ I2 N- x2 }1 T; D2 ]: A) t【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後,《人民日報》昨在頭版刊登評論,指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法,法院亦參照國際公約解釋《基本法》,無視中國憲法最高地位,是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位,摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E3 X7 f1 H) Y& [* Y

: p) Y6 `  S5 ?" m4 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章,斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法,「不可能只是為了表述方便,而是反映了對我國憲法效力的排斥,這當中,多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」3 V4 Z4 j! B$ a! H7 G8 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M) A. Y; P# x

, X8 ^: C: E' I' ^亂指小憲法損中國憲法地位tvb now,tvbnow,bttvb9 X! r- d! S. O. g% ?$ P/ I
os.tvboxnow.com# E/ n/ |0 p# J6 E
除了大扣「港獨」帽子,文章又指《基本法》是根據中國憲法制定,必須放在中國憲法規定的框架內理解,但現在香港社會,以致法庭解釋《基本法》,卻參照國際公約及外國判例,與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了,一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的!」
' I9 G7 o# G2 e% s- l& B; ]( |公仔箱論壇/ `2 v! x1 X) v3 ~' ?' ~
翻查資料,將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語,本港歷任特首與律政司司長等高官,以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點,而港府高官提及「小憲法」時,很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位,以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功,上月在《明報》發表評論政改的文章,照樣指《基本法》為香港小憲法。
# h9 y5 r; @' P# B- r
: y: e+ |1 a" X% n5 z公民黨郭榮鏗認為,《人民日報》的文章與白皮書同出一轍,都是貶低《基本法》,甚至扣上「港獨」帽子,長此下去,港人治港、高度自治等核心價值都會消失,呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。
$ [" l: a  v" ^# _
) D6 o3 K# `1 Q, ?) I2 ^; Jos.tvboxnow.com民主黨何俊仁表示,中央大搞「紅色恐怖,蠢蠢欲動想推翻一切」,勢將損害香港在國際社會眼中,有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象,恐影響外資信心。
, z3 c# m) ?. m& Htvb now,tvbnow,bttvb
& j* J$ {1 N' {6 G2 Oos.tvboxnow.com時事評論員劉銳紹指,《人民日報》的文章雖非社論,但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央,斥北京為了政治需要,扭曲草擬《基本法》原意。
' ~3 V7 V9 ~! T7 V1 V4 ]( q
/ o6 d" ~+ ]! z1 [+ M0 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
返回列表