立法會議員何俊仁及梁國雄，前年入稟法院指梁振英在選舉期間，就大宅僭建作出失實陳述，並提出特首選舉呈請和司法覆核，終院去年初駁回申請，並判何、梁兩人，要支付梁振英一方的訟費。何俊仁及梁國雄今日向終審法院，為繳付訟費申請寬延期限。據《蘋果日報》及《星島日報》即時新聞報道，若計算二人過往申請的所有程序，何、梁二人合共須支付近300萬訟費。
z1 i' h: {% V公仔箱論壇* w# b/ h. m+ m2 I. g/ ?+ J: L: `# L4 W8 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 J0 c& }0 v$ v1 k) `2 @
代表兩人的律師今在終審法院指，由於處理案件的律師樓需時交接文件，故要求法院批准，延期予兩人提交反對文件及計算訟費，獲法院批准，兩人需於7月7日之前，計算訟費及提交反對文件。
. G, f# A% Z, X% ]- }& u公仔箱論壇
6 W( E% a1 ?( j) u5 p! LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 R' f+ l+ |6 Y3 o/ g& O
民主黨立法會議員何俊仁及社民連立法會議員梁國雄，前年入稟法院，指梁振英在參選特首期間，涉就潛建大宅作出失實陳述，要求推翻特首選舉結果，兩人分別提出特首選舉呈請及司法覆核，惟遭高等法院拒絕受理，上訴至終審法院亦告失敗。& Y8 W4 A0 K4 l3 f+ L2 w
; x8 C& T! k% j5 m; W$ A9 itvb now,tvbnow,bttvb) ^- g L9 j* H6 i* {! j
終審法院法官在判詞內提到，梁振英一方認為，何俊仁本身是特首選舉落選人，並指何俊仁和梁國雄是出於敵意和個人利益提出訴訟，所以要求向他們取回訟費，終院最後判何俊仁和梁國雄，要支付梁振英的律師費和堂費。
( {( u+ V6 C5 m$ t
# h* f P& P6 q5 L& Q
+ f; k' G& K: `9 ctvb now,tvbnow,bttvb2012年特首選舉期間，唐英年因被揭發旗下物業約道七號僭建，爆出醜聞，支持度大幅下滑，梁振英亦以此攻擊對手，但梁振英當選後，其山頂大宅亦被揭發僭建，民望暴跌。梁振英在2011年5月，曾邀請傳媒到訪山頂大宅，向傳媒稱住所無僭建，又指已找律師及測量師檢查，梁振英否認有「講大話」，又自辯自己的專業是產業測量師，並非建築測量師，所以不知道大宅有僭建。 |
發表於 2014-6-16 03:43 PM
| 