反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。
_4 c- z, F% Y9 X+ V公仔箱論壇os.tvboxnow.com/ @8 G6 @! ~# S
2 ~1 B+ ^# N7 a8 l3 ]) tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：
- {, q. F1 h1 x! N4 ?9 U; _$ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) l' z% Y; e+ `; M3 }3 t" ?1 Y, xos.tvboxnow.com
& r0 }* O5 ]+ ]( wos.tvboxnow.com除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。os.tvboxnow.com1 p1 r+ @" V. g+ P! ^) n
對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......
0 t# ?1 _ r0 h7 j1 } 指即時收回高爾夫球場「不實際」
, f0 `% ^0 G3 g; \/ a0 F/ Ptvb now,tvbnow,bttvb對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：
1 ^. e) J. x: G" B公仔箱論壇即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。os.tvboxnow.com, f, }. Y+ t7 o1 S$ `) {
至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：tvb now,tvbnow,bttvb* k% M2 I9 g2 e
這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。
! l; w! ]& S0 [. L' }. ^7 _" f/ R 否認利益輸送發展商" \; l: n! A# n1 `3 y
發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：
3 u% O" f e; f; ~ M; K$ \透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u2 c- B3 ]3 W9 j1 ^% N8 J
不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：os.tvboxnow.com) H" {) @5 J; _; ~' N& ?% E
那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。tvb now,tvbnow,bttvb0 Q" B5 E* H4 J( _- m, i: S
亦有人質疑：
. R& e4 p; W) b未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！
, `3 U! g+ Q$ U |
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 