反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。+ x( |6 n' I& U/ [0 |, _% U
tvb now,tvbnow,bttvb* R7 ]) n. n1 U- u7 c: s2 D
, f6 J! ?8 l X/ f" F0 U
發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：
* `4 h! }) s9 S2 X公仔箱論壇os.tvboxnow.com9 b; d- F+ |4 q
% p( I7 J2 E: W) i+ K- g7 j; v除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。
* a/ i+ Q! c9 V, Gtvb now,tvbnow,bttvb對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......os.tvboxnow.com: n# O4 n) H7 A- l ?( {- u
指即時收回高爾夫球場「不實際」
8 C- h- I$ D! e1 z9 L9 j對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p- |! u* ^4 V: V
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。
8 f6 q% a+ R3 v3 f/ P3 ?. G, m% h, Mtvb now,tvbnow,bttvb 至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：
9 ~4 c& E4 r T% Q9 Hos.tvboxnow.com這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。tvb now,tvbnow,bttvb8 b+ M& L! u- C
否認利益輸送發展商
! b& z1 L" K- v發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：
' P$ [) `) d) w3 n/ {4 V. X itvb now,tvbnow,bttvb透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y! l) l0 z! \, [' |
不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：公仔箱論壇+ \" N4 Z/ K$ N5 J4 S3 z/ d
那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。
5 A& Q. ~. Z3 M9 G G! {% U+ X公仔箱論壇 亦有人質疑：os.tvboxnow.com3 A+ g7 y/ p. ]2 J% u- v# k7 a
未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！
- D& a2 I' {( z9 Ctvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 