反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。
. d4 R; P; F: ?' ?1 ?- O1 I. qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D- O6 r- q: c) o, Y( k
( ?% e9 B' c0 Etvb now,tvbnow,bttvb發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：公仔箱論壇: @9 P) e, k0 O) ^4 t$ n
9 w( v: Y+ o0 O4 Y0 o1 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; D/ ]) [/ i q$ W" G ?( p5 A
除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。
# g8 M7 b+ o- f5 a4 E公仔箱論壇對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......
6 g" [* }7 E: z- k4 i# V% a: C0 V/ ]tvb now,tvbnow,bttvb 指即時收回高爾夫球場「不實際」6 D; ]' O- [' q' W* Y# ]3 A+ `6 m4 @
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：
! m; m5 R2 Y" eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。tvb now,tvbnow,bttvb$ k2 h& p( y5 A" I5 K
至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：
`9 I8 Y2 B8 e& W1 p& [7 I+ C這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。
A& l4 w( {# q+ r1 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 否認利益輸送發展商TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~: H( S; w4 v9 f5 P' }8 r
發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：公仔箱論壇. k Y% g+ a! B4 k- I W( v1 J5 |
透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。
0 f- h6 K% R* y, s公仔箱論壇 不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：& {' \- _8 I' g4 b& n
那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。os.tvboxnow.com s9 P8 @# M) j
亦有人質疑：tvb now,tvbnow,bttvb4 J7 y' L7 g9 t/ I, i6 I
未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！
2 b6 F9 v* T1 C5 X, I0 L+ dos.tvboxnow.com |
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 