葉劉淑儀在特首答問大會上說，佔中的理念和本質，和西方真正的公民抗命是有所不同的。不知道行政長官是否同意？如果同意的話，會否請各級官員大肆宣傳？行騙長官說：概念確實是不同。一問一答看來是「夾定」。筆者等待二人或各級官員的大肆宣傳。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y$ i& b, A9 [4 F; z2 M& @' [
西方對公民抗命最權威的解釋是美國政治哲學家John Rawls（1921-2002），他指出公民抗命之主要涵義為：公仔箱論壇9 _9 ?. u# h" R! u( A
tvb now,tvbnow,bttvb& \# N7 A6 F& _$ u1 D* ^: v. P
1，它是一種針對不正義法律或政策的行為：以直接違反法律，來引起社會注意政府某種政策或法律的不公義。( y) G- }7 p( O, o9 N M7 o* h
2，它使用比示威行為激進的違法抗爭手段。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~9 A& D& m! C$ L3 O$ c: R
3，它是一種基於政治、社會原則而非個人原則的行為，是向擁有政治權力者提出來的正義觀。公仔箱論壇* }; D, y5 ~3 g' _: H/ X, ~7 w
4，它是一種公開的、非秘密的，作預先通知而進行的具教育意義的行為。
) o1 N* `7 V5 {8 I2 E9 \. j0 ~# J& B公仔箱論壇5，它是一種道德的、非暴力的、以及願意承擔違法後果的行為來體現其政治信念。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 {2 J/ }. ~, f* X
- s8 x; A! |+ j1 p公仔箱論壇佔中與這些涵義有不同乎？tvb now,tvbnow,bttvb4 x' r9 l) b/ ^7 y3 n+ H% Q
9 b4 J5 }2 s0 \/ ~' ^Rawls認為，公民抗命如果引起社會動盪，其責任不在「抗命」的公民，而在那些濫用權力和權威的人。 |
發表於 2014-5-27 09:24 PM
| 