返回列表 回復 發帖

[時事討論] 楊照: 不要讓孩子留在靈魂的黑暗處獨自掙扎

楊照: 不要讓孩子留在靈魂的黑暗處獨自掙扎5 l9 Q  L, f4 t: q1 k6 |

3 ?3 w6 \; \+ C. V5 @, k. P) x# t公仔箱論壇6 g. r& I! c( w" S" F% w

! c3 I9 }- G- [& a' f% Rtvb now,tvbnow,bttvb
$ c' _' T  D9 x台北捷運長期以來被視為台灣社會的一扇美好窗口,車廂潔淨、車站有序,搭手扶梯時人人自動將左側讓出,極少看到占用博愛座的狀況⋯⋯在這樣的地方發生了多人傷亡的砍殺事件,對比之下,格外令人震驚。公仔箱論壇! Q& ~# T3 H! J3 q9 i  c
        os.tvboxnow.com* O( C5 P: B! w, g* m- a
非為情、非為錢、非為仇,在大庭廣眾間任意揮刀,這當然是極其不正常的行為,也必然是個案,不應該被擴大、誇大解釋。不過,從社會面來看這樁悲劇,畢竟還是提醒了我們──在「小確幸」之下,總是潛藏著破壞性的力量,「小確幸」其實沒有哪麼容易維持。  L% p6 Z4 V4 ]5 k6 T: F
        
5 R' s5 k3 e! V台灣這個社會,還有太多太多生活細節需要用心改善,而且不斷的變化也會不斷帶來新的問題與危機。學校的運作與功能就是愈來愈明顯的例子。孩子在學校的時間愈來愈長,就學時間佔他人生的比例愈來愈高,然而學校該如何影響學生行為,進而協助學生人格與性格的成長,卻沒有新的答案、新的做法,只有新的困惑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V5 H" o9 L9 ~9 I; D
        
: O: Q0 @. ?, ~尤其是大學,究竟要用對待獨立個體的態度對待學生,還是應該提供更貼近的生活規範?目前的情況,看起來是兩頭落空。願意自由獨立追求知識與成長的學生,感覺校園中沒有足夠的空間;相對地,無法順利適應集體生活的學生,也得不到足夠的社會化協助。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 G8 i/ w& W6 w  \) J
        
8 \- M/ T3 V5 W8 d7 k另一個關鍵的例子,是家庭。家庭結構與功能大幅改變,親子關係快速從上對下的威權模式轉為平行對待,在這過程中,孩子完整成長所需的元素,出現了許多扣搭不上的環節。然而同時大家基本上仍然尊重家庭的自主性,將孩子成長的問題與困擾,持續視為「家家有本難念的經」,外在協助很難有著力點。
. _1 t4 o* Z  c% p) [  fos.tvboxnow.com        
( c* Q3 C# q& |) I9 a3 |! |3 [學校和家庭兩頭失落了該有的警覺和及時介入,釀造了龐大的悲劇。如此極端的事件不會經常發生,但一定有許多沒有那麼極端的成長問題,存在於台灣社會的每個角落,我們有辦法看到這些問題、這些人,找出方法來讓他們走離開具高度破壞力的狀態,開啟人生更開闊、更安全的局面嗎?
* ]8 {* C# O- Rtvb now,tvbnow,bttvb        tvb now,tvbnow,bttvb- A8 ]" M% ?7 @  c6 Y. ^/ `* e
這不是政府或甚麼組織能承擔的責任,只能依賴大眾的危機警覺,多觀察多關心,不要讓任何一個孩子留在靈魂的黑暗處獨自掙扎。
  
返回列表