邏輯混亂的律政司司長袁國强資深大律師
" V4 a# b! o- j4 V7 z( x: ~2 vtvb now,tvbnow,bttvb! M c# f# [* k6 H" P0 W8 x
 公仔箱論壇( h- J. v, s" r3 Z+ d9 V/ F- H: ?9 C
7 T/ K3 d7 t2 k [4 N繼民建聯副主席兼行政會議非官守議員李慧琼之後，律政司司長袁國强同樣指出，不能提出違憲的政改方案。他並表示，明明是違法的方案不可能經投票而變成不違法。他尊重港人行使其法律權利，但《基本法》的最終解釋權屬於中國全國人大常委會。
( v* I+ `9 B$ l/ h公仔箱論壇3 l- ?6 ^& ~ u: ]) N
袁國强資深大律師的說法，卻引伸到一個邏輯問題，以及一個憲法學問題。
! X. J' ?7 N/ N* t5 ], M i公仔箱論壇
8 j) [4 B( d8 W1 {8 g; ]) f9 i& I$ |tvb now,tvbnow,bttvb政制三人組昨天一同與傳媒茶聚。據傳媒報道，現身兼署理行政長官的政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國强，以及政制及內地事務局局長譚志源都有出席。三人組藉這次茶聚發放的訊息，就是包括公民提名和政黨提名的方案，包括真普聯的三軌方案，都不可能成為政府的政制方案。tvb now,tvbnow,bttvb# n- ^' |+ S" o* j5 H/ p2 i' c7 @
os.tvboxnow.com% t: t# L: `0 }, M* O8 |
《852郵報》星期二評析李慧琼在香港電台節目〈Letter to Hong Kong〉（給香港的信）的內容時曾指出，李慧琼談及「constitution reform」（原文照錄），認為「we must adhere to what is constitutionally viable.」，亦即談憲制改革，卻原來必須在憲制的圍牆之內【註】。
. R8 a- W# _! i, o1 V6 C) C( }* O
' l9 h6 p! O4 P5 b- @$ X) [os.tvboxnow.com據報道，袁國强在茶聚中亦用上同樣的邏輯，指出政府不能提出違憲的政改方案。亦即是說，「政改」（constitutional reform，亦即憲制改革）在他眼中，不得涉及修改憲制文件的條文。說法從而引出特區政府近月近乎洗腦式疲勞轟炸的宣傳廣告之中「大家，喺《基本法》嘅基礎上討論」此句說話的邏輯問題。os.tvboxnow.com4 j$ D( X6 X0 z! `$ M
6 \- O4 X7 H% Y' ]tvb now,tvbnow,bttvb而另一方面，袁國强資深大律師在茶聚中提出，明明違法的方案不可能經投票、多人支持，就變成不違法。
9 q [; I \- b: s3 R Dos.tvboxnow.com
3 P/ N9 {. l# E' k* @4 `3 @0 T3 atvb now,tvbnow,bttvb首先，公民提名違反《基本法》純粹是政府當局的法律觀點，絕非法院的終審裁決，在法律界之中亦從來都沒有共識，甚至連大律師公會亦明言他們不能「一錘定音」。第二，政府的責任在於諮詢公衆，讓公衆表達意見，而非代為篩選，甚至試圖或意圖或企圖左右6.22或任何其他民間全港投票的結果。tvb now,tvbnow,bttvb, c' M R( s* S
更重要的是，袁國强顯然不知道（又或不經意或刻意間隱藏）關於普選的一段歷史。os.tvboxnow.com- x6 @. E! x, `
. e- Y6 Q& T6 w/ ]) d7 l( O
法國1958年第五共和後的首次總統選舉，只限國會議員、地方議員和市長等直選民意代表組成的選舉團有權投票。到1962年，時任總統戴高樂透過公 投修憲，改為由國會議員、地方議員和市長等直選的民意代表提名總統候選人，再由全民直選總統。公投得到逾62%投票選民同意，獲得通過。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^7 O- J' C' A$ K1 D
該次藉公投作出的修憲，卻被質疑為違反第五共和的憲法。參議院主席Gaston Monnerville更將問題呈交憲法委員會（Conseil constitutionnel），但憲法委員會卻認為他們沒有權限去推翻選民透過選票決定的改革。換句話說，公投修憲的合憲性，並無被法國憲法方面的最高司法機構否定。
( m9 l0 a! m2 K" h% k( j6 C5 p% P! o特區的最重要基石之一，是港人治港，而中華人民共和國亦開宗明義，是個「人民共和國」，但在袁國强的憲制觀之中，卻明明白白地無視國以民為本的原則。公仔箱論壇+ a; j! t j# b* Q; a% @
% M4 O; p0 f$ w6 _" N2 `, a$ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特區政制三人組或無視或扭曲政治學和憲法學常識，豈止於袁國强資深大律師？tvb now,tvbnow,bttvb E1 q" b' N0 N- C0 G, C
5 u* V+ k7 p6 [, ^7 c- h! }4 ?& ttvb now,tvbnow,bttvb據傳媒報道，譚志源昨天就以2016年至2017年間，有多場選舉，反問要是連提名委員會都要普選，豈不是勞民傷財？
1 L! u( z9 Z+ t7 Y4 q* r9 Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' r+ x- R& i8 }& S( V; A9 e7 C
實情是，香港只得一級政府，區議會僅屬諮詢架構，已是相對簡單。曾在海外生活過的數以十萬香港人都知道，世界各地不少地方都有多於一級的政府，選民要選市長、市議會、省或州議會（美國大部份州份更另行普選州務卿、州檢察總長），還有聯邦或中央層面的國會（若是實行總統制，更要選出總統）。
1 y& a7 N1 k8 m9 W0 mos.tvboxnow.com
6 r0 U6 S( C+ C% q: s4 qos.tvboxnow.com此外，一些國家如瑞士、紐西蘭不時都有公投，英格蘭和威爾斯須普選警察及罪案事務專員，美國部份州份的法官須經信任投票才能就任或續任，日本的最高裁判所（即最高法院）長官及全體裁判官亦須在就任後首次全國大選及之後每10年都要接受選民的信任投票……tvb now,tvbnow,bttvb5 H5 |2 ~8 g5 s5 D
種種制度，都是為體現主權在民（popular sovereignty），權為民所用，維護民主原則，絕非阿茂整餅、勞民傷財（再說，港人選舉屋邨互委會、大廈業主立案法團，甚至是小學生和中學生選班長、風紀／糾察、學生會，本來就是香港人過去數十年來的生活的一部份）。tvb now,tvbnow,bttvb( H( B4 ]! N3 S( d" V+ a) S
特區的政制發展，就是有這樣子的官員跟大家在這樣子的基礎上討論。
! I @1 z- n7 ?. a! |os.tvboxnow.com
; Q0 M- A8 y& [( J$ p# X) R8 xos.tvboxnow.com相信，大家都可以自行預計一下，2017年落實的行政長官普選，會否是普及而平等的真普選。
% z8 k& B5 A! Q2 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。–8 P4 z; o0 M" ^% S* \
註：值得順帶一提，立法會連日來就財政預算案的拉布，乃根據立法會主席曾鈺成將所有對各總目修正案分為5組辯論（另有1組為沒有修正案的總目）而進行。而到昨 天黃昏為止，辯論主題為與「管治、政制發展和地區行政」的修正案。「管治、政制發展和地區行政」及「Governance,Constitutional Development and District Administration」經常顯示於會議聽內的屏幕。若李慧琼議員有出席會議，實在沒理由會沒注意到應作「constitutional reform」，不是「constitution reform」。
; c) V0 @0 ]# g. X+ [7 ^os.tvboxnow.com
) T+ d7 R M! W1 _6 U5 e! |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% u' q `7 t2 l2 X0 c: z5 t9 q
|
發表於 2014-5-16 09:53 AM
| 
