區家麟：政改便便一覽
- B- {8 T" S2 G2 N1 ^% l公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N/ w# H/ S9 J5 ?8 d& e
（本文9/5/2014刊於《信報》）
! \ }' ^- |! B4 j+ \tvb now,tvbnow,bttvb (耳語系列之19)5 S$ x; i6 a7 y+ W+ |
) S1 x% j1 ?, {, P3 j0 r# u( D6 `tvb now,tvbnow,bttvb
0 [1 G _1 T( e5 N& C M新聞話題，持續是便溺，不停是政改，才發現，旺角街頭隨地便便事件，與五個月的政改諮詢出現的荒唐論據，異曲同工。我們花費大量唇舌，辯論顯而易見的常識︰「為何不應該隨地便溺？」「為何香港的政治權力不應該被小撮人壟斷？」
2 b( A% |" v4 ~公仔箱論壇
5 _" H5 T1 b" ~6 \公仔箱論壇 落後於世界文明，污染市容，嘴臉令人噁心；振振有辭，以我為先，還要你感激恩賜，給你黃金，你要頂禮膜拜。政改諮詢第一階段完結，是時候總結荒唐論據廢話大全。
5 y e* H( v6 g( atvb now,tvbnow,bttvb 耳語19.1︰基本法沒有！
+ O& [0 l( r) t+ Htvb now,tvbnow,bttvb6 U. ]. m$ J- d6 S/ S( V/ a
不同意「公民提民」、「政黨提名」或不同意大幅度改變提名委員會組成方式，大可提出五十個理由，但水平低者之「論據」，往往只是「基本法無寫」。若基本法無寫就不准提，那麼「政改五部曲」、「愛國愛港」、「機構提名」、「集體意志」，基本法絕無這些字眼，權貴卻愛掛在口邊，變成金科玉律。自打嘴巴，臉頰紅腫。os.tvboxnow.com ] @4 p$ h( n/ e. A5 @3 f. W
# _6 C- L, m' b) z 耳語19.2︰四大界別均衡參與！' a( D# v; f# K: A/ |2 P B. R- p$ k
所謂四大界別，組成方式無準則、無邏輯。早已式微的漁農業，竟佔二十分一共六十席；商會會員有資格投票，工會會員卻無資格投票；行業分組胡亂併湊，團體票公司票準則含糊，一群人上人自命精英。所謂均衡參與，等同權貴分贜，有錢人佔大份，順從者亦得一杯羹，留少數席位當民主點綴，塞你把口。這把戲玩了十七年，世事早已被香港人看透。os.tvboxnow.com- A9 J; \0 W! f- ?% |# T7 g6 j0 }
" ^6 B5 G0 X7 N _6 m2 W公仔箱論壇 耳語19.3︰勾結外國勢力！公仔箱論壇7 B r$ e7 Z- @ S8 f
每有人到台灣取經交流，或到歐美遊說爭取支持，必招口誅筆伐，被指罵勾結外國勢力。請大家不要善忘，還記得董建華當年做特首時，建制中人及特首自己，也標榜董建華國際人脈關係特別好，直通外國政經高層，簡直是人中之龍，政壇奇葩。只許州官放火，不許百姓點燈的最佳寫照。/ i x( r. j- S- \! i0 C$ K
0 ]& L8 J4 k' U" Sos.tvboxnow.com 耳語19.4︰香港不是主權國！1 j# C/ t& Y( x; l: L
「一個城市要聽中央話，外國都係咁。」政府以民為本，為人民服務，非為中央服務，放眼現代政治，一個市長與一國之首，來自不同政黨，有不同政見，稀鬆平常事，看看美國日本台灣，例子俯拾即是。還有論調說：「要民主，不只是七百萬香港人決定，應該全中國十三億人來決定！」好的，就由十三億人投票決定香港的政制吧。3 h' `/ ?1 I X" `6 v( Y
公仔箱論壇& J6 E0 o; u8 H) c7 k" c2 V, X
耳語19.5︰面對政治現實！1 @! w& V: G$ ?7 [* {% O( W+ d
總有人語重深長說：這是政治現實。「政治現實」四字，語意曖昩，說穿了，包含兩個「不方便的真相」，自己也不好意思直言。政治現實其一︰「我們既得利益者，豈會輕易放棄已經落袋的政治特權？」政治現實其二：「阿爺不喜歡，我們無謂頂撞。」這些人，擁抱特權階級、膜拜特權階級、抓住特權不放，然後叫我們「面對政治現實」，其實，就是婉轉一點，叫你「認命」。
' j7 \, }' v' u- h7 R公仔箱論壇
: w2 v' n8 I8 Z6 ]; B- o* F# [, }% ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 耳語19.6︰民主不是萬靈丹！公仔箱論壇9 e/ [7 @, K; I% M$ E/ T
此金句乃政制爭論三十年來廢話之最。「民主不是萬靈丹」一出，扮作理論核彈，滑稽得人仰馬翻，世上何來萬靈丹，什麼藥可以包醫百病？有什麼東西真的「萬能」？民主不能治癒香港所有問題，但那是收窄分歧向前邁步的前提、保衛市民基本尊嚴的基石。諮詢期間不少權貴中人賣弄學術，舉例指西方國家有很多觀點都認為，民主制度有很多弊病，這種轉移視線之伎，甚為狡詐。9 R# `" ]0 P1 t- X9 a3 d
os.tvboxnow.com$ C( N$ v" W5 z( e1 a
民主發展與民主鞏固，一直是學術界熱門議題。世上沒有完美制度，西方實行民主多年，深明代議式民主有其毛病，他們立足於公平公義的理念，論辯研究，促進善治，民主改革沒有終站。好些倚傍高牆的政客，把人家的反思拿來作抹黑武器，捍衛主子的威權管治、歌頌無形之手的暗室操控；活在豐衣足食的豬圈，卻去譏諷翱翔天際的飛鳥，想想都覺得可悲。$ {7 O7 g4 k5 r
5 f& X- U9 N. R" o: z: t4 G8 m" E
種種常識，遭便便埋沒。香港政制之辯，糾纏了近三十年；一城之沉淪，自有前因。os.tvboxnow.com" k* i$ x! _8 l+ K2 \ f
7 v+ l0 X3 X! h1 D1 n* S
 |
發表於 2014-5-10 09:11 AM
| 