5月6日電／中央日報網路報6日發表社評說，馬英九的母親日前過世，由於有人在網路上對於馬英九母喪之事借題發揮，甚至嘲諷、謾罵，使得國民黨前“立委”邱毅在臉書發文表示：“馬英九母親秦厚修女士過世，不管支持或不支持馬英九的人都應祝禱老人家好走，但有些人口不擇言的辱罵老太太，真想將他們揪出來狠揍一頓。”
/ Z9 ]! [' W/ k9 q* L2 r公仔箱論壇3 }7 O# T# K: p( l" B$ S
社評說，面對邱毅的批評，立刻有網友留言指出，“陳水扁岳母走時，怎麼不見你出來說話？”該留言並且獲得許多網友按“讚”同意；更有許多人貼出一則《中評社》2012年1月6日的新聞“扁悲情祭岳母，邱毅：老鳥玩不出新把戲”，質疑邱毅雙重標準，該舉動同樣獲得許多“讚”。不禁令人慨嘆，這就是大家要的台灣嗎？
5 b6 q& v+ d9 c, c1 L7 g
: `+ L! o. u8 l$ J公仔箱論壇 姑且不論陳水扁在奔喪時，在其岳母靈前親念祭文，一再強調自己受到政治追殺，還反駁妻吳淑珍是個愛錢的人，似有違一般常情，若是網友們認為邱毅針對扁悲情祭岳母的發言不當，為何自己又犯了與邱毅同樣的錯誤呢？難道不明白別人錯誤的言行，是無法合理化本身錯誤的言行嗎？畢竟自己錯了就是錯了，為何連基本的同理心都沒有呢？
5 Y, h+ r8 t: ftvb now,tvbnow,bttvb4 ^+ Q$ N6 k% W$ `9 Y, a
由於馬家對於秦厚修的喪事一切從簡，未發訃聞，也未設靈堂公祭，符合馬家處理家人喪事的慣例，然而這樣的慣例卻引來民進黨“立委”陳歐珀的不滿。陳歐珀到喪禮現場，看到現場未設靈堂，批評馬家不盡人情，既未準備禮簿供來賓簽名，也沒有家屬出面招呼或答禮，致意後又沒淨水池讓來賓洗手，認為馬英九當了“總統”後不懂禮俗。 / w; u0 e- e* R5 p O k' t) P; P
9 v' w; T, L# |社評說，在陳歐珀要求下，禮儀公司人員趕緊拿出空白簽名簿讓陳歐珀簽名，“總統府”公共事務室主任陳永豐充當禮儀師，陪陳歐珀在火化場旁的休息廳，對秦厚修的照片鞠躬致意。據媒體報道，陳歐珀離去時仍面有慍色，神情頗為不滿。民進黨隨即對此發出聲明指出，陳歐珀之行為至為不當，民進黨除嚴予譴責外，並向馬英九及家屬致歉，另即刻交由民進黨“立法院”黨團議處。
* n, }# n7 A% x3 \! cos.tvboxnow.com
/ B2 ?+ i/ X& |$ [1 C 面對民進黨的議處及外界指責其前往鬧場，陳歐珀也對外表示，台灣人慎終追遠，來自民風純樸宜蘭的他，對相關後事處理一向慎重，早晨前往向馬英九高堂秦厚修老太夫人靈堂致意，是本同悲不捨的心情，誠懇表示哀悼緬懷之意，絕無媒體所稱的鬧場情事，在現場只是作出溫柔地建議，請外界不要錯誤解讀。 y* p3 @: \/ K, ~# a% q. [ j
I% [; Y& W: ?, K, J' ]1 Otvb now,tvbnow,bttvb 喪家選擇一切從簡理應尊重，更何況現場也有其他人士前往致意，為何唯獨陳歐珀要求簽名，要求家屬接待呢？自己犯了錯，認錯道歉請求當事人原諒就算了，為何還要把宜蘭鄉親全部扯進來呢？到喪禮現場致意的主要目的，不就是在安慰家屬嗎？怎麼反而簽名、有無家屬接待變成重點呢？如此又怎麼能不被外界視為在鬧場呢？ tvb now,tvbnow,bttvb' s+ T' B" G% `. [- C; p8 _! I
7 q( F5 h7 p5 V3 x- b
看到網友對於馬英九母喪之事借題發揮，以及陳歐珀名為致意、實為鬧場的舉動，不禁令人懷疑，這還是大家認識的台灣嗎？政治意識形態的交鋒，撕裂了台灣社會，使得淳樸民風不再，連“死者為大”的情事，都能被拿來做文章，這樣的台灣是大家要的嗎？ ' L6 h2 Z7 Y2 k7 E3 e% b0 F
公仔箱論壇, `* H& s' }# `9 I: F N1 `; f' {
社評說，自從太陽花學運後，許多公民團體可以藉由各式各樣的名義，來“路過”警察局，甚至癱瘓交通要道，如今連喪家的出殯儀式的場合也可以來鬧，試問還有什麼事不能鬧的呢？是否只要不合我意，就要以賠上社會秩序為代價呢？若果如此，不禁要再問一次，這樣的台灣真是大家要的嗎？ |
|
發表於 2014-5-7 07:19 AM
| 