本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-6 09:57 PM 編輯
: B" K$ B }; ^' c& E4 D8 F* J: x; \' j# I3 \- z$ P
新聞短打│《環時》亂引外國法例 稱港人當街拍小童便溺或違法( x2 c; ]; g" S" x. H) W: B0 _
8 q9 f- ^) r5 ~5 P# y
 公仔箱論壇' V# ~+ N, J" E4 e
os.tvboxnow.com% Z& _7 G" G, b3 p+ ? {+ _' A
大陸小童在港便溺的風波，香港人或許已經淡忘，但大陸媒體卻似乎是「難離難捨」，甚至是「死唔斷氣」！0 p1 a3 \( d$ o) H
8 F* G: N+ ^9 U* n2 l) e
中共黨媒《環球時報》今日就發表一篇「深度報道」，題目是〈釀成網絡公審惡果 導致侵權犯罪頻發 手機濫拍引發時代新爭議〉。內文以大陸小童在港便溺的事件寫起，內容大致是說，智能手機普及之後，愈來愈多人濫拍照片，對個人隱私帶來威脅，而且圖片在網上瘋傳後，容易引起網絡公審，令當事人相當難受。os.tvboxnow.com, L1 R. }8 M t& k1 Q
公仔箱論壇9 y, l' q5 K5 M: }! ^
文章引用多個歐美「外國勢力」的例子，說明外國有法例規定，即使在公共地方拍照，也要尊重他人保護私隱的意願，如果對方反對就不得採集其個人訊息。文章更引述一個無姓名的「加拿大法律學者」指，假如香港案例發生在美加，拍攝者在公共場所拍攝並廣泛傳播「當事人明顯不願傳播」的隱私，而且拍攝未成年人 的私密部位，是「違法」及「被視為犯罪」。
; F! a8 ~4 I9 J4 b2 @) xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com( p. I# X8 {: H0 f# m: E
文章後來愈說愈遠，由手機「濫拍」轉移到手機「偷拍」，舉例指德國一名女學生在學校更衣室被偷拍，照片在網絡公開後，導致她患上抑鬱症而自殺，以此說明手機拍照帶來的社會問題。tvb now,tvbnow,bttvb9 F" G( Q$ t9 k% X! G- `3 ]: D
8 i8 O; M0 h2 G! K3 P1 l' D q* ?然而，普思在此必須「左派上身」提醒大家，香港有自己的「港情」，凡事都不應照搬西方社會的一套，否則很容易水土不服哦！事實上，《環時》文章引述的加拿大法律學者和香港律師，都是無名無姓的，試問怎能說服讀者呢？至於文中引用的1967年美國案例，是講述FBI在公共電話亭設置竊聽器，當然不能與 港人在旺角拍照相類比吧！
* Q, `: P! A9 |9 h! ?) v7 t
* |& L7 I" q: W2 P$ ~更何況，早在2012年D&G事件時，江炳滔、黃國桐及梁永鏗三名律師已向《蘋果日報》解釋，本港沒有法例禁止市民在公眾地方拍攝，即使是站在公眾地方，拍攝肉眼可見的私人地方，亦「完全無問題」。tvb now,tvbnow,bttvb9 ?0 r" s8 F2 f+ L
7 w+ o1 t4 ]# N" v- s* a再者，香港沒有肖像權，拍攝路人並沒有違法，事主也無權要求拍攝者刪除相片，但被拍者如感到滋擾，或認為相片侵犯了個人私隱，則可向法庭申請禁制令，要求停止拍攝行為及刊登相片。而如果拍攝者是刻意拍攝他人胸部或裙下等，才有機會被控行為不檢。
$ \ c4 [0 R" E+ |; lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 B; a8 F1 o0 s: q9 i
然則，當天該名港人拍下大陸童便溺，明顯不是想故意拍攝其私處，事實上亦根本沒有把鏡頭靠向其私處拍攝，可見談不上是犯法。
: \/ W% F4 K/ F: T) ?/ h( xtvb now,tvbnow,bttvb3 u( [% s, g+ @* h' a( P0 n1 w
反過來說，律師盧浩輝就指，家長縱容兒童在街上便溺，會有法律責任。根據《簡易程序治罪條例》，將糞便、發出惡臭或令人厭惡的物品拋擲或放置在公眾地方，或明知而准許他人將之拋擲或放置在公眾地方，都屬違法，最高可處罰款500元或監禁三個月。
: V: Z" l! k- x9 ]7 L; Wos.tvboxnow.com究竟誰是誰非，相信大家都一目了然吧！
) H( ?3 e8 w1 Btvb now,tvbnow,bttvb
( T3 Q) o6 v0 V3 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（作者：普思）os.tvboxnow.com4 u! H' F, x& z6 y( K; D) p
) f+ y; d( [3 i) q# cos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 N5 l% w; t! V0 \
「撒尿」是種特權 《彭博》提議香港建「尿城」tvb now,tvbnow,bttvb1 B1 f; M9 F/ X- O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V9 [5 L9 h" c' Q) k" W
 & U* c( I9 p- I0 z2 k0 [/ n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K$ A b9 a+ Z+ E6 g+ l6 w! F
繼前天美國《紐約時報》報道香港有內地自由行旅客「隨處便溺」而惹起「中港矛盾」後，昨日美國周刊《彭博商業周刊》亦發表題為＜在香港，撒尿是種特權＞（In Hong Kong, it’s a privilege to pee）的專題文章。
5 i, _8 b. a( w' B# ltvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com( F; G9 v0 ~" V; k. `6 k
文章引述國際廁所組織（World Toilet Organisation, WTO）的創辦人沈銳華指出，現時全世界有2百多萬人並沒有廁所設備使用，而廁所衛生亦正與公共衛生唇齒相依，是以大眾應該關注。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o9 x. i8 H1 F' ^8 F8 c( s2 f
) O3 t" q' \. R( qtvb now,tvbnow,bttvb不過沈銳華認為香港人對這次的便溺事件可以用較好的手法處理－－如果香港人辱罵內地人，要求他們改變，那麼他們就愈不會改變；只有令人做了覺得對的事，人才會切切實實去改變。5 Y3 g7 s0 }; K8 N, w' @9 P/ m
B# z4 Z V. e! |3 Dtvb now,tvbnow,bttvb香港常以發展專題社區來做基建藍圖，例如西九文化項目云云，文章因此建議建造一個「尿城」（Urinetown），就像那嘲笑社會百態的音樂劇「Urinetown」一樣，何樂而不為？4 D* i0 l( R- Z9 p4 A3 o' u
5 K& j% l+ w% h3 c6 S5 T: a3 k
事實上「Urinetown」的劇情亦正好反映了中國的情況，例如貪污嚴重、食水短缺，而且連去廁所亦要付錢－－這些事在香港並不常見，都是好像是「奉旨」的。
, Z2 b. g, u) c& Z. s$ ?tvb now,tvbnow,bttvb
: \& x+ }6 g6 I7 ?! r R- b, E \3 _公仔箱論壇再者，那齣音樂劇的歌詞同樣意有所指：「第一幕持續一個小時；不要以為自己很好。最好現在就走，那裏通常要排隊。」（First act lasts an hour. Don’t assume you’re fine. Best go now, there often is a line.）9 e3 Y9 Z4 D8 }) ?8 n
" k3 p0 x# |; p- v, O; T8 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過文章使用的是「pee」（尿液），對於該自由行小童的「大便」（poo），並未有提及。公仔箱論壇# o Z9 ^: s6 {; K4 x) t# ?. g1 C
8 h& l- {3 x4 u8 T; m9 ^公仔箱論壇公仔箱論壇. J6 l' H& G7 p. A1 J0 |! ^& f: D
|
發表於 2014-5-6 09:53 AM
| 
