852郵報: 馬尼拉市長道歉或成「糖衣毒藥」 港府倘接受勢放生阿基諾三世
6 ~. y9 D: `5 j- s! L- b4 F, `os.tvboxnow.com
* l8 c: n$ ?9 G; w; e- ^" R1 j$ o- Ttvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com8 f1 @ A! l6 G
( P2 s( q0 q: I+ T; V8 S
, H& Q8 ?' F2 ?0 ]+ Los.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g% D7 _- b g/ t
3年多前的馬尼拉人質慘劇，至今還未解決。最新的發展是，馬尼拉市長埃斯特拉達今日抵港，打算就事件向港府及死傷者家屬致歉，以及與中方、港方簽署和解協議，似乎想正式為事件劃上句號。 E+ d* q! \9 \- ~
os.tvboxnow.com& a2 {# `* U! c3 o* ]) v+ t( k
然而，雖然各方證據都顯示菲律賓政府須為事件負上責任，但總統阿基諾三世至今堅拒為事件道歉，甚至多次向港人強調自己和國家政府都無錯。如此態度，試問怎能叫一眾死傷者家屬接受？
% E% [4 z" L8 F! h4 _* Y公仔箱論壇
* L3 ^. _0 |+ ~tvb now,tvbnow,bttvb因此，埃斯特拉達今次來港，表示上像是一個正面的進展，但如果港府讓步，接受了由市長負責道歉的「糖衣毒藥」，卻因而放棄繼續爭取菲總統道歉的話，則恐怕是得不償失，更辜負了家屬以至全港市民的期望。
& ?3 U* C8 `' q; e/ vtvb now,tvbnow,bttvb. x* \+ p7 L% p. x% x+ D8 F9 K
其實菲方由馬尼拉市長出面道歉來解決事件的策略，並不是一件新鮮事。( L* p; l0 y( O, D& t% X
1 G O, @ m1 `' \0 ^! |公仔箱論壇
& q0 ~7 F1 l1 M/ H' [4 [& g: V5 K# P% Q* F! O; Q1 l) ?
從附表可見，自從特首梁振英去年10月在峇里與阿基諾見面，並爭取到與菲律賓部長級官員展開商討後，馬尼拉市10月尾即通過議案，授權市長埃斯特拉達，為人質事件向中國人民、特區政府和人質死者家屬及傷者道歉，可惜後來雙方未達成共識，會面才不歡而散。
. ?0 B) E0 c- g% v9 n8 etvb now,tvbnow,bttvb- W' S4 g, ]& d
問題是，2010年8月慘劇發生當天，時任市長的人根本不是這位埃斯特拉達，而是那位一頭白髮的林雯洛，為何當年林雯洛堅拒道歉，現在卻要由埃斯特拉達為他人過錯而說對不起？更何況，本報過往已多次強調，失職的不只是市級政府，國家級政府也肯定是責無旁貸，這也正是港府爭取部長級會面的原因。! n+ j4 A6 g3 g
公仔箱論壇1 v; A# O* g/ ]) E( j; r
事緣2010年9月，即慘劇發生後一個月，由菲律賓司法部長德利馬率領，調查馬尼拉人質慘劇的「調查及檢討委員會」（IIRC）終於公布報告。雖然基於法律原因，報告中最重要的建議檢控名單暫未公開，但阿基諾卻「爆響口」，自行向外披露可能被刑事檢控的人員名單。7 p( R- V7 Y, n5 q1 b! v
公仔箱論壇2 K. Z( X, E: S5 A6 U
菲方須負責官員包括內政部副部長 Q) W+ Q% p6 ^9 ]. L3 c7 f* v
tvb now,tvbnow,bttvb5 x1 j% ^# v j& c5 I8 q
根據這張「阿基諾名單」，要為事件負責的人數多達15人，當中包括5名高級警官、馬尼拉正副市長、申訴專員及內政部副部長。而根據報告調查，阿基諾在事發當天下午曾下達命令，准許調動更精銳的部隊處理事件，但由於連串溝通與行政失誤，現場警方指揮官才沒有調動部隊，最終由表現極差的國家警察特種部隊（SWAT）到場處理，令拯救人質事件以悲劇告終。' S1 x6 ^+ ?5 A. b
2 z/ v) C) y8 |3 z; c/ g, @8 Y* a由此可見，做錯的不只是馬尼拉官員，事實上，菲律賓國家級政府以至總統本人，當天都有明顯的失職，必須為慘劇負上責任（即使只是「部份」責任，也不可推卸）。那麼，現在由一個市長來港，而且僅代表市政府道歉，對死傷者及其家屬來說，是否足夠？（今日隨行的馬尼拉市議員Marlon Lacson已向傳媒證實，他們只是代表市政府而來。）
5 w! W) x2 p* j/ h5 ?+ ]/ p& hos.tvboxnow.com
6 p, E1 J$ d% s4 m* f: R值得注意的是，雖然今次隨行的還包括兩名國家級政府官員，其中一人更聲稱代表阿基諾，但至今肩負道歉責任的依舊只是市長，暫時未見有任何消息指國家級政府或阿基諾願意道歉。事實上，3年多來阿基諾多次強調絕不道歉，更漠視官方的調查報告，辯稱事件只是槍手一人之錯，即使特首今年1月實施制裁，菲國外交部亦重申不會道歉，試問現在又怎會突然退讓？os.tvboxnow.com& ?- n w# k0 T# [8 I3 o2 W7 I
7 \$ t4 z- z( h V$ c8 I梁振英取態成關鍵公仔箱論壇1 x! M; N+ q1 y$ Y% N' Z
: ]8 V; Q. Y; J( Y5 s2 q. }; ktvb now,tvbnow,bttvb說到底，現時局勢已相當清楚，菲方為爭取港府解除黑色旅遊警示，取消有關免簽證安排的制裁措施，以及保障菲國在港的經濟利益，有必要盡快解決人質事件。而既然港人堅持要菲總統道歉，但菲總統又堅拒道歉，折衷之計就是由市長出面，道個歉握個手，大家方便下台，就此放下這個風波。
" W8 b6 ?. w: v4 e6 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; ] a: W6 l9 \1 `公仔箱論壇問題是，究竟死傷者家屬以至全港市民是否能作出這個讓步，這樣就半價收貨？如果大家堅持「錯就要認，打就要企定」這個基本的道德原則，則其實眼前這個「市長道歉了事」的進展，恐怕只是一粒「糖衣毒藥」。假如港府接受了，簽了和解協議，日後就難以再向菲國政府爭取道歉賠償，梁振英所謂的「部長級官員商討」，相信也只會不了了之。 | 
發表於 2014-4-23 07:42 AM
| 