基金撥款或多餘 審批公布日距活動日最短僅8天
, \, P& G9 u; x0 G* ?( |7 R# {
4 C7 D1 `" n7 v$ j os.tvboxnow.com5 K% ~9 {0 X. k1 d4 U
( d1 [% q; b0 ?% o- J公仔箱論壇 & o- F7 h8 j8 d
審計報告揭發盛事基金資助的部分大型活動，推動就業作用有限，活動創造的職位大部分都是極短期，對就業市場影響微不足道，其中更把矛頭直指「香港龍獅節」，指有活動事前聲稱可創造3000個表演者職位，最終卻只有1800多名表演者，當中更包括數百名「濫竽充數」沒受薪的兒童。
1 ?3 G; V; Y% N公仔箱論壇公仔箱論壇6 B! L: w, L" s4 _, R+ i0 Z
香港龍獅節籌委會召集人陳鑑林昨日就解釋，由於籌備期間計劃有變，因此減少表演者數目，事前已知會盛事基金。不過，翻查今年元旦前過去三屆的香港龍獅節，基金宣布審批結果至舉辦活動，之間僅相距分別8、30及84日，陳鑑林所說的「籌備期間計劃有變」，恐怕一切都來得非常倉促吧！
# W+ V# g2 V; @) v3 U& l# |4 }( Dos.tvboxnow.com0 {0 C C. c& m4 }/ B
獲批資助機構早悉先機？
3 G$ \! U3 d4 r7 }% E8 M3 \4 Q; R. N4 p
不過，翻查盛事基金的申請紀錄資料，申請公布日跟活動舉辦日之間距離日子短，龍獅節卻非個別例子，25個申請活動中，有12個的活動舉辦日跟申請公布日，相距不足90天，其中有9個更相距不足50日，最短的個案是2011首屆的龍獅節，正是只得8日；2010、2012及2013三屆的香港龍舟嘉年華，就只相差25、19及21日；而至今撥款金額最大2012瑞銀香港高爾夫球公開賽，涉及1500萬元贊助，公布日及舉辦日也只相差37天。
& c" z. M3 G7 t" g2 s% Q8 ^" _
. x" q! J9 j7 N( W1 f p% H須知道，這些大型活動籌備需時，但申請公布日卻緊貼活動舉辦日，卻反映了兩大可能，其一是有關活動本身，就算沒有盛事基金的撥款，本身都照辦如儀，但若然如是，基金的贊助意義豈不蕩然無存？也難怪申請的機構沒有理會基金要求的協議了。其次，就是或許在基金公布申請結果之前，有關機構早已知悉，以至可以提早啟動籌備工作，然而這卻嚴重違犯基金審批的程序和精神。
% Y3 E# r5 E& F3 W" qtvb now,tvbnow,bttvb; J8 S- f" ^1 `
收車馬費當就業職位TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f a0 u" u4 E
* S1 n/ U* \+ w5 I; Fos.tvboxnow.com至於陳鑑林指，基金審核嚴謹，要求交代活動帶來的就業機會，籌委會於是將收取車馬費的表演者，一併視為就業職位，當中包括兒童，更狡辯指活動有小學生及幼稚園學童參與是好事，可以在社會上得到不同階層的人參與，又認為今時今日搞盛事是為了香港的旅遊業多創造品牌，而並非為了創造就業，惟如此說法只是轉移視線。3 E3 s+ E& F. L: S9 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m; |- T, c; U7 T
須知道，收取車馬費參與，本身就不能視為一個「就業職位」，而歸咎於基金審核嚴謹故把兒童計算在內，言下之意是在申請之時已經有這個「瞞天過海」的計劃，更有明顯的詐欺之嫌，甚至隨時涉及在申請中作出失實的陳述。tvb now,tvbnow,bttvb* n R y7 p% |3 ?7 X3 \+ i' i
公仔箱論壇% F% S& D6 {* D, C# P$ z, x
陳鑑林支持《預算案》今自打嘴巴
: _3 D* }$ @, ?# Y5 w" _0 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* u. z! W( I( t: M+ X$ S
更何況，追本溯源，盛事基金的出現，是緣於2009年至10年的《財政預算案》，財政司司長曾俊華其時提出「保就業」的政策，包括推出四項針對性措施，以提供各類型的工作及實習機會，其中第四項就是增撥約11億元非經常撥款，在不同的政策範疇提供多類型工種，當中就是設立盛事基金，預計申請的主辦機構舉辦的活動可刺激消費，帶動經濟，並創造約2800個職位。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |. u! Q3 d) f* A5 c7 C$ l o
% {2 H X) I# o K
香港今天經濟看似強勁，自然如陳鑑林所言，「今時今日搞盛事並非為了創造就業」，但卻不能改變盛事基金是為了「創造就業」這個原始理由，更遑論不能是今天的經濟情況，來狡辯過去三年龍獅節的情況吧！陳鑑林當日在立法會議事廳內，對當時的《財政預算案》投下贊成一票，代表的是支持該份《財政預算案》的政策理念及撥款申請，既然如此，今天不就在示範如何自打嘴巴嗎？
) B) d' C3 n7 d: x* m$ u6 t! D3 r公仔箱論壇（圖片來源：香港龍獅節網頁）
* l3 J/ T2 c3 d) L* Y. ktvb now,tvbnow,bttvb! \. H, O/ F6 I! K9 {3 `6 ~, O3 A" U
/ ?) a: f! _! P* T. z" f/ mtvb now,tvbnow,bttvb( v0 Q5 _2 e3 g; [( e
/ _. F& O8 p: m9 c( Mtvb now,tvbnow,bttvb林健鋒：香港唔係一年365日都有盛事。 tvb now,tvbnow,bttvb' s8 [0 M3 L3 }( Q& S
. R0 o4 r# B' F; g公仔箱論壇 1 T$ ^% i/ i" C/ @
- P) J* J7 U$ [1 P8 q0 d公仔箱論壇審計署昨日公布的最新一份審計報告，揭示2009年成立的盛事基金有多處漏洞，未能達到創造就業等成立目的之餘，亦涉及監管混亂，及所撥款給相關團體籌辦的項目中，懷疑存在利益衝突。身兼盛事基金評審委員會主席的經民聯立法會議員林健鋒，今日在電台節目回應審計報告時就繼續為自己辯護，指香港並不是一年365日都有盛事，如果以創造長期就業來評估基金成效，或不夠全面。0 e; k: n" ^& a' x3 C
3 p f- Y# i5 o/ u8 _; L
然而，現在最惹公眾關注的問題是，獲發基金籌辦各式「盛事」團體在聘用工作人員時，很大可能存在「篤數」的問題，當中有人更懷疑利用幼童作為「特定的表演者」來「篤數」。如果林健鋒不同意審計報告的內容，他當前其實更應該做的是，大可以公開盛事基金成立以來，所有舉辦活動所招聘的人手來與審計署對質，而非目前給公眾的感覺是，似乎想轉移焦點。os.tvboxnow.com5 Z+ ] Z6 J) s& X0 K& r8 D
1 |: c- h; u3 C2 P" C7 V, {, d3 l f5 S4 S7 P3 X; M# f
游清源 • 一分鐘游得理噏：陳鑑林繼續為龍獅節狡辯公仔箱論壇7 A6 T4 T9 q2 m8 [2 J" X* v% y) q' E
|
發表於 2014-4-18 07:55 AM
| 
