台灣“太陽花”運動將“中國因素”端上檯面，香港非暴力抗爭是否會觸碰“作惡的底線”？WTO規則也面臨來自中國的挑戰。
" W2 e" L' V, ~' A$ G/ Q: v公仔箱論壇
" I% }6 f+ J4 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com9 O& T$ X, ^5 l0 r! m5 D; ]
台灣中研院社會所副研究員吳介民在《自由時報》發表文章《當太陽的光芒穿透黑箱》認為，馬英九“任期內與中國締結十九項協議，性質皆為國共雙邊黨對黨合作的產物，公民社會沒有置喙餘地，甚至連反對黨也插不上手。國共政商集團不但壟斷、收割了兩岸經濟交流的利益，也正在腐蝕台灣的民主根基”。經此一役，北京不得不面對台灣公民力量的崛起，它得心應手的“收買策略”也受到牽制。
1 I, o5 n2 c1 U* \7 w0 W7 }' |3 u! J公仔箱論壇
) i3 f& N1 D9 V6 V- O' ?
$ R6 R6 Y, e+ J: T吳介民認為，這場運動將催生全新的兩岸談判準則，將“中國因素”端上檯面，讓台灣社會警覺事態之嚴重，並進行有意義的討論與審議；也讓國際社會理解進行中的兩岸互動模式，在台灣造成的經濟和政治弊害。
" [4 ^7 m1 o( w- X; N* X% Aos.tvboxnow.com
0 V% U; y$ J" q; b4 l
3 v4 z# t' y6 ]( O3 N吳介民說，馬英九亟思進行“馬習會”，服貿是馬赴北京的伴手禮，是國共之間深化“政治互信”的通關密碼。佔領行動擾亂了國共原先設定的合作議程，破壞馬習會的節奏，甚至導致其破局。, R& y8 w7 S+ B4 [/ c e
3 D" d& f F( m; {
+ P' b) r7 }' ~* f% d8 A) }法律不能保護台灣9 ?' Y( V( z7 [( [1 {5 }$ M4 f/ ^- Y
公仔箱論壇4 Y1 O0 O: \( ?5 h7 M- ]
- y1 [8 |9 M' Qos.tvboxnow.com香港《信報》特約評論員練乙錚認為，香港最應細心研究“太陽花學運”的，是特府行會成員。他認為，台灣學生“反服貿事件”，除了眾所周知的“中國因素”和國民黨團在立法院里的“程序不正義”之外，更牽涉另外兩組原因，一是比較顯淺的國民黨政府官僚主義弊端，一是更深層次的憲法與法律問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `" f& W: S: m. {" q5 B1 I- j* }5 j
tvb now,tvbnow,bttvb$ ? U3 V1 i) ?
/ T: J; Q4 X/ Z! x& k5 D練乙錚認為，單單是看馬政府以那麼輕率的官僚態度對待千百萬人的終極福祉，亦可明白台灣學生這次佔領立法院並非無理。如果再看清楚台灣現存法律與憲政條件里的疏漏，就更加知道，如果馬政府不懸崖勒馬（或被社會力量喊停），只靠反對黨的議會少數，完全不能止住台灣淪於大陸“以經圍政”的強大攻勢。os.tvboxnow.com q( U0 U6 ?8 R/ I
& `% Y) s+ D. t" F
tvb now,tvbnow,bttvb% g, D( G$ [6 @% W; z4 v( J
由於大陸不承認台灣的國家主權地位，台灣和大陸簽訂的合約皆不稱條約，亦不受國際條約保護。“大陸現在用槍口（飛彈）指着台灣簽署的《服貿協議》，如果放在這個國際條約下面看，根本就是非法的，但那有什麼辦法呢？”既無國際法的保障，台灣與大陸簽協議，自必要加倍小心。練乙錚認為，台灣現存的法律，無法提供有效保障，必須予以改進。, T: D U' @+ `4 P% V' x
M- z& [, D, j0 ?$ f: p4 p
: S7 [# O( v8 N; y, d- g j. GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。非暴力抗爭與作惡底線
3 S& u/ B: ]3 |& C3 Mtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com4 B0 I& D( c6 ?) v! f8 i0 C
公仔箱論壇) o/ N6 `: p! m6 _) J& l
中共已一再表示，香港未來普選中公民提名有違《基本法》，許多香港法律界人士認為不違《基本法》。時評家李怡在香港《蘋果日報》發表評論《非暴力抗爭遇到作惡無底線的強權》指，問題是人大常委手握最終詮釋權，因此中共說違反就是違反。& i) I" R9 @3 V' x) ^8 o
tvb now,tvbnow,bttvb# s. @ H$ k- [/ g+ R0 t
( |5 ]! B) Y& R李怡說，如果由中共掌控的提名委員會有實質權力，那麼普選投票就等於要選民當橡皮圖章了。在這種情勢下，辭職公投、佔中、較為象樣的絕食等非暴力抗爭，幾乎不可避免會陸續發生。( [: d. K/ _$ C% H
' z3 L# @3 _$ y7 k8 [& f/ x: E" o3 d$ o8 F. C9 ~" J
但是，李怡認為，非暴力抗爭在過去獲得成果，都是由於抗爭的對手是文明的、遵守規則的、即使作惡也有底線的強權。他引用大陸網民的話評論甘地取得非暴力反抗爭鬥勝利時說，“為什麼印度人就沒有遇上那些完全不要臉的施暴者呢？為甚麼他們就沒有遇上那些用正規軍取代警察，用坦克取代警棍，用‘取得了偉大的勝利’取代‘丟盡了英國人的臉’的暴力者呢？”李怡提出，香港現在大概還處於遵守規則和有作惡底線的權力之下，若不力爭真普選，在假普選后是23條立法，看到茂名發生的事，你以為中共和港共會有作惡底線嗎？
7 I; Z M' H8 [, D Z3 ?& Z( [1 Atvb now,tvbnow,bttvb e i- U+ h4 I
tvb now,tvbnow,bttvb5 Q; W) k% A. d3 I" W: Q6 t) K; {1 v
鑽WTO的空子$ C$ u" I8 x, O( `5 G! {
1 L+ y! U9 X0 F- ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. w- f: {( f' y
世界貿易組織（WTO）的一個專家組上周裁定，中國對稀土等金屬的出口限制具有歧視性，違反了WTO的規則。但它並沒有要求中國做出賠償，因為WTO的賠償不具備追溯效力。哈佛大學法學院助理教授伍人英（Mark Wu）在《紐約時報》發表文章稱，事實上，WTO為一些國家提供了暫時違反其規定的護身符。只要違反規定的國家在合理的期限內終結其不合法的政策，就無需擔心受到懲罰。
/ m- N3 B' j) y9 @5 |- l9 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, d! E) e8 V0 O0 A( y. |1 e' q' {tvb now,tvbnow,bttvb
/ x- H: F0 r/ u0 b1 t$ Rtvb now,tvbnow,bttvb伍人英說，中國已經接二連三地在不同的行業採取這種做法，從半導體到電子支付服務。這種手段一般來說意味着，違反貿易規定的時間要長到足以允許國內的公司建立其市場地位，但同時不會引發WTO的制裁。要解決中國利用貿易規則鑽空子的問題，似乎應該要求WTO制定更嚴厲的賠償措施。但有追溯效力的賠償並不一定對美國等其他大國有利。這是因為，它們在WTO中也會敗訴。/ l/ `+ i* v: ~2 q7 r1 J2 Q
* B. s. J1 W" wos.tvboxnow.com
5 @! T5 X! g2 N: Oos.tvboxnow.com伍人英認為，依靠WTO來反抗中國的保護主義是必輸之計。面對不公平競爭，除了訴訟之外，企業還應該制定綜合方案，反抗這樣的威脅。政府也是如此。 |
發表於 2014-4-8 07:43 AM
| 