海難家屬：失職者穿「避彈衣」
: A/ b/ V* m. J3 _8 K# C3 U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& ^+ L- ~' L/ a3 x% j! {, b- [
0 a" ~$ D, h% Y6 M* a$ Los.tvboxnow.com南丫海難發生年半，事件揭露海事處審批程序嚴重粗疏，運輸及房屋局雖完成對海事處的內部調查，上周提交報告，但局長張炳良指須考慮私隱條例的限制等多個因素，未必全面公開報告內容。在海難中失去兒子的古太，在港台《香港家書》
1 P6 F( s3 s' ?# c; f公仔箱論壇撰文，質疑當局此舉借用法律，為涉事「犯人」披上「避彈衣」。
2 Q( n2 }/ `1 o# N
, N* O! j# c0 \' P- X' J公仔箱論壇運房局局長張炳良曾表明，當局會考慮公眾利益及知情權、私隱條例的限制、不影響任何刑事調查及訴訟，以及涉事人員公平聆訊的權利等因素後，才適當交代南丫海難調查報告結果。
) r: |4 F$ F. c# n N( i公仔箱論壇7 a) A3 E" [0 f: y @& l
3 k2 J8 a& O' K, G) @0 Yos.tvboxnow.com促全面公開報告TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T8 I5 J3 |' i R+ O+ ~* j- V
+ B1 N' O3 P9 @% B% Y, Otvb now,tvbnow,bttvb
% a5 C1 N1 A9 M% S% n7 n! w H公仔箱論壇不過，古太指，法例制定本是用來維持社會秩序、確保公義得到彰顯，但是從最近的種種象，法律更似是為犯事的人披上「避彈衣」，她擔心政府會以「私隱條例」及「公平聆訊權利」為由，對涉嫌違規違法的公務員採取寬容的態度。os.tvboxnow.com5 X/ \( v( i, n! F" T" k
4 O- W2 X& }) D; h公仔箱論壇由張炳良從最初說的「報告不可能不公開」，轉變至今有附帶條件的公開，當中態度的轉變、前言不對後語，「很叫人懷疑日後報告會否公開，就算公開，會否全部事實的真相？」。據她理解，運房局調查小組只是針對公務員的公務失職、有否違反公務員條例而執行紀律調查，就算找出相關失職人員，極其量是受紀律聆訊，她質問當局，「何以還要引用多個條例，設置關卡，令人擔心這是局方藉詞不公開報告呢？」
! u. H+ v- e3 ^# d6 q1 vtvb now,tvbnow,bttvb
$ j. T2 }0 V/ s# r$ j她反問政府以「私隱」為由保護公務員，卻逼得死者家屬犧牲「私隱」拋頭露面面對媒體爭取公義，「家屬的『私隱』該由誰來保護呢？」加上政府花了年半時間聆訊，仍還未能為三十九名海難枉死者找出致死真相，「相比之下，這又算是『公平』嗎？」 |
發表於 2014-4-7 01:28 AM
| 