本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-31 07:22 AM 編輯 公仔箱論壇, I; _0 ~4 c+ @3 [0 Y, Z
2 S; k& m8 S* l/ Ros.tvboxnow.com852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼os.tvboxnow.com: h5 q/ a s4 U; H$ p1 `! |
# o0 a7 J. T7 g ?! ~0 s
R- `' B. ~, e1 P% ~7 atvb now,tvbnow,bttvb # C" d& {; `0 D% i% ^7 Y
$ `, i* W8 k2 ~& Z: p
說起「開明左派」，你會想起誰？一眾建制派議員當中，你覺得誰人（相對上）最有良心？誰人說話最易令人接受？以至誰人最能夠和民主派溝通？
6 O0 ~( i" m2 c' `. J# Wtvb now,tvbnow,bttvb
: o) E7 R9 r7 t: W' ?os.tvboxnow.com沒錯，相信大家第一時間想起的，八九不離十，都會是立法會主席曾鈺成。
; h% g8 G9 P& S2 {2 j4 Gos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com, P6 g7 K2 x% Y" n
曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申，很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤，但中央官員與他討論時認同，如果有參選人民望高，即使不屬於這個陣營，都不應隨便篩走他。他又指，立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步，每一個對話的機會都很珍貴，希望各方可以「坐低傾」，云云。9 u3 }! I& q& q6 v
6 O$ ]0 A$ m4 V* ^os.tvboxnow.com其實，類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示，只要中央在普選問題上解除「心魔」，不任意排除某些人參選，普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」，甚至引起左報的不點名批評，最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。4 v1 N1 q: A6 ^6 @
8 y+ {9 j, G; _/ z" i- v6 y' s
; }$ j1 U& H" j5 `$ c; D
近年常發表開明言論
6 U% o( |$ A- R, _0 yos.tvboxnow.com
% C9 q5 y- ^6 |
+ r7 F' y* M* J2 h- F* }公仔箱論壇去年10月的電視牌照風波中，曾鈺成又表示，如果政府甚麼都不做，每次出來都只說沒有新交代，這不會是公眾想見到的情況，政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌，他又強調，行會制度不是少數服從多數，「就算行會所有人反對，行政長官都可以唔聽」，句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音，還差點以為這番話是出自民主派。1 {$ T% W6 W6 O: d( v5 i
6 }- U' s# j0 z9 @os.tvboxnow.com然而，這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長，過去曾先後出任全國政協委員及行會成員，加上做了17年建制派議員，曾鈺成真的會是一個開明的人嗎？還是只因時勢使然，以至還想在政壇上更上一層樓，所以才在近年「突然開明」？
9 K; f O# X9 Cos.tvboxnow.com6 E+ w1 r% J/ r8 o5 C
《852郵報》翻查資料，就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣，都曾發表相當「左」的言論。' }/ v5 U8 S7 X2 ?3 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {; }9 n0 p1 `7 |$ z
2003年七一，50萬人上街反23條立法，時任民建聯主席的曾鈺成就指，很多市民反對立法或有所保留，「相信都係被誤導」，更指「今日係假日，大家去完嘉年華，去完遊行，聽日又會回復正常」，還表明無論有幾多港人遊行，都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C4 b Y8 X. S: V6 \
$ ^' J) S! V, [( p$ m( ~& C
網站《維基語錄》則顯示，曾鈺成曾在1992年6月曾經讚賞共產黨，表示：「我所認識的共產黨，都是吃苦在前，享樂在後，專門利人，毫不利已，共產黨的形象是很好的。」
2 ^7 z, r: ?9 H$ w4 f3 u0 Z+ J公仔箱論壇" ?& D ^) {9 D* e4 K/ ~* q
1993年4月，他又指：「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民，而不肯做所謂中國的奴隸的話，九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」公仔箱論壇6 ^! q1 n( ?7 x: Q9 A* v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W7 E2 C& {0 E K5 v! g2 J+ w
% }" N9 Z. K) g6 G1 p3 R' A% P" k
以前常叫泛民作「反對派」
. H+ [) M- j* \- j% Htvb now,tvbnow,bttvb0 S1 f: b/ |' ?7 }# e/ m
至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成，其實以前不是統一叫「泛民主派」的，而是跟左報一樣，經常稱他們為「反對派」。tvb now,tvbnow,bttvb7 ]' \, l+ q1 p+ R5 ^
os.tvboxnow.com$ d) N* a# y8 [" H2 m3 F
例如2007年11月，他還未擔任「德高望重」的立法會主席前，就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道：「對於這次立法會補選，反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二○一二雙普選的公投』……然而形勢比人強，陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應；反對派的如意算盤，決計很難打響了」。不看作者只看文章的話，還差點以為這是左派報章的社評。
9 r2 ]7 v4 X# X' z. H
( C3 g$ G* e8 V( z% w/ f6 j- p% k8 ptvb now,tvbnow,bttvb在另外一篇談及選舉的文章，曾鈺成就說：「其實，嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們，恰恰正是對市民最沒有信心，對民意最不懂尊重……說穿了，他們並不是真的想見到市民成熟、理智，因為成熟、理智的市民，不會任由政客愚弄。」這段話，也很有「左王」卲善波的影子。
8 E" l. Y9 V5 T' E9 `( G, L" K
* m! K+ P: Q4 ~4 u. x* p( v: r對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥，曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護，表示在「十大議員」的民調中，建制派議員都是名列前茅，笑問：「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀？」盡顯其「開明本色」。然而，其實曾鈺成早在2007年8月一篇題為〈政改民調，政治工具〉的文章上，就暗諷港大民調是政治工具。
) Y/ D6 P8 r" j. C6 K/ @) V& k+ e
# D' m- G, p+ F, }: K8 d! `4 G
3 F5 ^, {+ W j7 }1 e# i「開明左派」大有市場
9 H8 L. K4 U5 E; V% P$ gos.tvboxnow.com
+ I$ E1 e4 I: S( c& L他當時寫道：「港大的政改民調，是受泛民委託進行的；其中向受訪者提出的問題，自會按委託人的需要來擬定；一次調查結果『不理想』，可以把問題修改調校，務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』，看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題，是怎樣一再修改的，必然忍不住會心一笑。」" t: t3 i; v8 F) i h" ?' A
5 S3 X4 k/ C! Y' L公仔箱論壇他又指：「反對派似乎很重視民調，其實他們不是真的要藉民調找出民意所在，以之為行事依歸；只是利用民調作為政治工具，打擊對手，為自己造勢。」如此看來，他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調，今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護，幾年間就立即「變臉」，速度之快令人嘆為觀止。
2 d0 B& N+ g6 o: [os.tvboxnow.com公仔箱論壇 M; I+ N6 `# i! {+ U( D
說到底，現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多，早已是供過於求，反而「開明左派」有更大的市場，也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況，曾鈺成已貴為立法會主席，本來就不方便發表太多個人意見，所以順勢搖身一變，走開明、支持民主、不盲目保皇的路線，絕對有助自己提升民望，說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座，怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成，豈會不懂選擇？
; s* q1 I' s) M, N% a1 j& y2 z5 [3 m6 ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* E% J5 B" p( |+ P! p7 u4 S+ L# J
. `( x( S5 I' X$ C) a7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2014-3-31 07:21 AM
| 
" }' f& u! O6 I4 @