本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯
. i# w9 Q0 Q3 v2 ]& [: M/ B; u公仔箱論壇
. p' ^& D9 B) g9 I% ?os.tvboxnow.com黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展os.tvboxnow.com, B8 x3 l5 ~3 k8 r+ J8 K
5 z% V, \. d3 I0 R; ^
——均衡參與和功能組別的荒謬- X% t% d/ K# p$ |" k( Z4 U1 \1 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s z$ z6 k6 |7 J; n0 @' S
/ c9 X. E* k" z. P4 m n要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。2 ] k% e. X: m0 h5 j) j0 U
tvb now,tvbnow,bttvb$ J4 J0 I2 Q ~) U1 b. Q+ U- Y
) G& B! ]! A7 g民主和民生 缺一不可的雙生兒
- F+ h5 O6 E( K$ G; _% {* E6 z4 h6 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y0 K) {+ i" A
在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。
5 Q$ w p$ k' @公仔箱論壇6 ~7 w- x& u m2 q
以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。2 L7 ~/ X$ P* B0 x- M
6 `& c, u# i. y% p* z+ |$ w公仔箱論壇有這樣的一個故事。2000年，香港和新加坡人均國民生產總值（GDP per capita）是在同一水平，約有2.4萬美元，但到了2012年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至51,700美元，但香港卻只有36,700美元。只是經過了短短12年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~$ n0 _ P) r4 V" x2 w; p1 i
tvb now,tvbnow,bttvb% h! e/ t3 G6 \# v/ V* s
過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（city state），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。
/ D3 X% w& I% [: M5 N# |os.tvboxnow.com- _2 x: u& c( P8 `6 K A/ H! V
又有另一個故事。風靡全球的科技公司WhatsApp的創辦人JanKoum，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立WhatsApp？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的Jan一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？公仔箱論壇: C: P$ x5 Y& I, J6 E" |
! y& e" X8 q* n. P
* p+ S. J# [5 L/ v9 [公仔箱論壇獨裁有利經濟發展？% u, I2 E2 m: ^% d
tvb now,tvbnow,bttvb+ A2 s; a! {8 a2 b- o* i4 g5 U
大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在2012年，它的國民生產總值只是約1.4萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？
& f4 B" k$ k& KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( I: H" R x v N. hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（political economy）（見參考資料1），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。
- |4 R6 V( ^3 V, c公仔箱論壇
3 b. x( A1 I6 ]/ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授William Easterly在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料2）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。Easterly發現這種強調由專家領導（rule by expert），由獨裁者執行的專制發展模式（authoritarian development），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（technocratic illusion）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（symptoms），而非貧窮的根源（cause）。
+ \' l: M8 g- z8 [" }7 gos.tvboxnow.com
- Z+ z* f) B% W# b8 Mos.tvboxnow.com" s& F& Z6 F8 b% M0 n% y
貧窮的根源TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, }- |- m/ Q4 f0 m0 k) ^" m
tvb now,tvbnow,bttvb. z, t6 q. ]! n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U5 ]3 l! p- ?% a5 a: q
貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。
7 d7 k* Z8 o4 B1 H3 ktvb now,tvbnow,bttvb
" l( O/ y( d# r9 X民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。7 K9 D w' t6 h8 w, b0 q- i# h
% m. t @5 s, m! ltvb now,tvbnow,bttvb在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。os.tvboxnow.com: }' }7 S9 j: W2 {
1 k0 `: j9 m, @) u. C
在知識創新及科技突破方面，Easterly特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（conscious direction），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（principle of surprise），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（challenge to authority）的社會氣氛中，透過思想（ideas）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。
& q* C$ L( c" @1 K% ]0 atvb now,tvbnow,bttvb6 R" x& E, i/ W+ F0 |! }4 k
在書中，Easterly也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。
, d, F; l, D2 _9 `os.tvboxnow.com& v. e" f# R9 K4 b' I9 n
) x; J' y. ~0 _/ K9 D3 X3 Q* q* k
強調平等的民主制度 促進經濟發展最可靠途徑6 W9 J/ x2 X, _4 M f. h
- z5 U2 K2 ]7 R; w3 Oos.tvboxnow.com當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。公仔箱論壇6 t1 U/ \) S; g0 _
5 ~ r `/ u/ g; B- \( [公仔箱論壇香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！. Q9 i0 z: M' q; x- D
* l( D1 g) W) k9 mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ M7 P; V' U, u( z! F
作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任
! t: A2 V. o4 B2 } S1 t公仔箱論壇
1 [+ g0 D* w/ i◆參考資料
' l( w& m- O" C8 B2 S# J
' b4 M: d- I3 p) z) [+ d$ t1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.
2 z2 ?: G0 R# S& X2 ?os.tvboxnow.com公仔箱論壇8 a" E( T0 [7 R' L$ h z5 m
2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.
1 n# E" Z9 n& Y; k5 F& `5 T
( Q# H* Z9 Y8 }5 zos.tvboxnow.com |
發表於 2014-3-25 12:09 AM
| 
