本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯
2 `) v3 S0 w2 h8 F4 F3 R' A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 F9 Q6 E5 C4 Q# X5 T
黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展
5 P* G8 q' K3 r' u1 \3 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 U( i4 J; F J5 x* \——均衡參與和功能組別的荒謬
0 g$ @# F0 }& ~3 _9 p; n% Tos.tvboxnow.com
( f9 h5 Q6 P2 C1 {tvb now,tvbnow,bttvb/ J0 [$ w' t: R4 `4 S# `; y
要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。tvb now,tvbnow,bttvb. @3 A$ k3 {! d# ^- O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q$ D. _5 j2 W$ o' N
. ]1 h; t" F" T6 R6 k, B: z4 i公仔箱論壇民主和民生 缺一不可的雙生兒
7 m. L/ b8 K; M/ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& K' S) \2 W6 G1 \; _% }公仔箱論壇在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。
- [- I# Q- y" m公仔箱論壇
' H" P0 P5 p, o, `, f$ B6 mtvb now,tvbnow,bttvb以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。
. D3 |& z6 k: ^6 Gos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n) ]7 z* X( y0 H6 J% o
有這樣的一個故事。2000年，香港和新加坡人均國民生產總值（GDP per capita）是在同一水平，約有2.4萬美元，但到了2012年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至51,700美元，但香港卻只有36,700美元。只是經過了短短12年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。$ r" U) y. N1 B2 d, m' Y5 G
/ m) [8 r; h! F/ `: J& xtvb now,tvbnow,bttvb過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（city state），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。
) w& z' ~5 z7 K2 X3 U( QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?; \/ V/ h, j {4 x5 ]) M( t0 g
又有另一個故事。風靡全球的科技公司WhatsApp的創辦人JanKoum，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立WhatsApp？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的Jan一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？tvb now,tvbnow,bttvb5 q4 K9 p6 X) {0 p: q
os.tvboxnow.com" |( w9 M& A- ~' H* I0 T# z
6 R% S9 ?7 V7 G! u7 F! s# M獨裁有利經濟發展？tvb now,tvbnow,bttvb& g+ A/ V* V3 b# g' L/ w5 X
" N+ s% T' H# I; U/ b公仔箱論壇大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在2012年，它的國民生產總值只是約1.4萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？
% k+ I" w, R7 x% x ^, nos.tvboxnow.com) f; A% |1 V' l5 I9 r
以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（political economy）（見參考資料1），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y2 q- E9 `2 M8 v6 n
公仔箱論壇8 c/ y3 Q3 J& [+ b# Y G
專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授William Easterly在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料2）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。Easterly發現這種強調由專家領導（rule by expert），由獨裁者執行的專制發展模式（authoritarian development），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（technocratic illusion）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（symptoms），而非貧窮的根源（cause）。
7 o0 t/ I; N# Z! k5 B: F# [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( W8 d; x5 Q2 gtvb now,tvbnow,bttvb5 y. V) t& q* W( V% F; n
貧窮的根源TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I, i6 N( z$ a# o7 y
' X( V8 z5 }" l4 \' b
' t! r0 Y, K/ u! p9 X% G. G1 V6 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。
! F5 ?' O1 T0 @3 ^7 l公仔箱論壇
! y* r5 J" }2 E3 o: i公仔箱論壇民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。; ]' D7 P$ m- s, \
3 g! Q3 @: f* \( n; R; ftvb now,tvbnow,bttvb在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。
) s y3 l# N3 d( V4 g+ H3 stvb now,tvbnow,bttvb; F7 t+ q) X7 P6 B- p
在知識創新及科技突破方面，Easterly特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（conscious direction），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（principle of surprise），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（challenge to authority）的社會氣氛中，透過思想（ideas）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。# E! R; R" M5 T U$ t
& D. A+ Z+ j/ w公仔箱論壇在書中，Easterly也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。os.tvboxnow.com, C6 c. K6 X; @. F
* x- B& @ s2 Q n' w- c: e( y3 w. fos.tvboxnow.com
" h' ]+ Y4 R9 A0 \公仔箱論壇強調平等的民主制度 促進經濟發展最可靠途徑
. J/ o% R3 z0 \/ f8 m$ T% t/ fos.tvboxnow.com0 w* ~( r( {/ o
當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。tvb now,tvbnow,bttvb+ F6 H& t5 N0 U9 [+ C& W
3 F N: K6 _0 j. ?$ I4 J7 Q* \香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！
; @# |: C+ J- \: G& \公仔箱論壇
. r! D# f+ D3 S$ r* y" Ios.tvboxnow.com
' ^& a0 a" R9 L5 I作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任
! V$ Y; L/ J2 |% E" b公仔箱論壇
4 N' U9 A7 N+ L5 Z- y* ctvb now,tvbnow,bttvb◆參考資料tvb now,tvbnow,bttvb1 B/ }$ ?, V3 m1 o4 v7 ?- A, C
; f4 `* R6 U. _4 f公仔箱論壇1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.- ?, f9 N/ y8 D n" U
os.tvboxnow.com1 w, s) g8 K# L* M: y1 p6 `
2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.
) I1 |: H- _7 x6 G/ }* r4 `tvb now,tvbnow,bttvb: H6 {/ s$ b, a5 X6 d, t- X7 q( X5 W
|
發表於 2014-3-25 12:09 AM
| 
