返回列表 回復 發帖
felicity2010

親王

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
1#
打印
tT
發表於 2014-3-21 10:16 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::

[時事討論] 丘亦生：資訊封閉港

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-21 10:18 AM 編輯 公仔箱論壇* C4 u' G: g% W$ G" r5 O; I! I

- f6 |( A+ w0 q. a6 {8 I2 r丘亦生：資訊封閉港tvb now,tvbnow,bttvb- j! y# x! D4 J/ L7 z+ O

/ x! |& _5 P2 N& PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 V# v7 @8 l) f( x4 Z$ c; Z, G7 A公仔箱論壇申訴專員黎年任內最後一份報告，狠評政府部門在執行《公開資料守則》時欠缺監察，患上官僚系統少做少錯的病症，喜歡便向公眾披露資料，怕麻煩時，就在條例鑽空子，求其找個原因拒絕市民索取資料的要求，影響公眾利益。我認為，如果說政府封閉資訊，斷送了香港的創新能力，絲毫不誇張。
+ f/ z3 K/ ]" b, n. ]6 Gos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb. \( _. ]6 t7 V  G3 m
香港無資訊自由法和檔案法，市民沒有法定權力獲取政府資料，政府亦無保留政府文件、書信、會議紀錄的法律責任。公眾只能利用港英年代成立的《公開資料守則》作為依據，逼政府披露更多資料，不過，政府部門隨時可拒絕公眾要求，400多家公營機構也毋須理會守則。
0 D- n! }0 P. O) P+ T公仔箱論壇
2 X8 K& x$ ]0 ~3 t+ Y7 L/ T黎年昨日批評，各部門執行《公開資料守則》時疏漏百出的問題，老早被學術界、傳媒詬病。港大社會工作及社會行政學系教授葉兆輝，執掌的港大防止自殺研究中心，就曾經向醫管局索取意圖自殺個案的地區分佈數據，研究香港哪些地區是高危自殺區，希望醫療資源能更有效運用，交涉了半年，卻不得要領。
4 J5 \9 ~* }9 v% k+ ^9 a1 S6 A+ y7 Y9 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: L  v0 W' Z- i: `1 N% N# {8 y
大數據將成改善社會鑰匙
3 a0 j2 J: i3 ~) Q9 k" O) Los.tvboxnow.com公仔箱論壇5 K* B& n1 K8 t9 s, @
澳紐、英國、美國、加拿大等國家早已訂立《資訊自由法》，顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。
  ~" o# }$ C) e; ?2 h5 ?* }5 O公仔箱論壇
  z  h2 w# g1 o4 k3 Btvb now,tvbnow,bttvb要知道大數據（Big Data）是近年炙手可熱的課題。這些大數據不單是互聯網及手機網絡蒐集所得的資料，也包含政府歷年來收集的浩瀚資訊。在公務員眼中，是得物無所用的塵封檔案，但數據如交到創新者手上，隨時能成為重大的社會改善工程的鑰匙，是發現新服務、新技術應用的關鍵。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n, D0 i3 s6 o! L3 w
os.tvboxnow.com; N* P0 G2 i4 @; Z
顧問公司麥肯錫去年10月的一份報告指出，隨着美國政府逐步開放各種各樣的官方數據，每年在七大市場如教育、交通、零售消費、電力、燃油、醫療、金融等，可解封1.1萬億美元的潛在經濟價值。麥肯錫解釋，商業機構掌握政府資訊，往往能更好調整產品及服務，顧客掌握更多資訊時，下決定會更明智，節省了不必要開支。4 X6 k1 s4 ~. o* j$ X

# b9 w; e/ ^1 i% w) zos.tvboxnow.com例如是Google主席Eric Schmidt有份投資的手機程式BillGuard，向美國消費者金融保護局（Consumer Financial Protection Bureau）收集客戶各種各樣的隱形信用卡收費、錯誤收費和詐騙，將巨大數據庫連結服務。Bill Guard會掃描用戶登記信用卡的過數資料，與數據庫對比，出現可疑情況時，手機程式會即時通知用戶確證收費，避免用戶被濫收費用。
8 I3 o6 }$ d- |0 g% z* n: I$ C# f
& e# i, W; Y5 A2 v2 D' o公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p0 J* P; d2 O, U- B
制訂資訊自由法遙遙無期os.tvboxnow.com% I: B, k4 ?3 z4 }2 N5 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u. K, s' d# b- r, o0 W  U
類似利用政府大數據開發的應用軟件，在美國推陳出新，涉及醫療、建築、金融等B2C、B2B用途。藉公開資訊扶植產業，其實不是甚麼新鮮事，美國政府80年代將原本軍用GPS（全球定位系統）向民間及商界開放，造就GPS今天成行成市。
0 V8 j2 {- P. T2 a6 S" T% r/ y
! a) ~+ {% D) ?5 p0 Eos.tvboxnow.com港府經常高舉自由經濟旗幟，更應該以促進資訊自由為已任，好好利用政府已有資訊，幫助企業家掘金。政府固然要平衡保障私隱，但絕不能用此做擋箭牌，迴避向外界披露資料。0 t: X" ]9 y, c. }

- o1 `! H/ S5 f  ?記得梁振英競選特首時，笑咪咪簽署記協的《新聞自由約章》，承諾積極推動制訂資訊自由法，但上任不久，就燒毀7萬呎政府檔案，資訊自由法立法了無進展，開放資訊的取態，與國際水平越走越遠。梁振英促進中港融合時，積極推崇香港速度，怕就怕連香港資訊自由程度，都被中國融合掉。公仔箱論壇& W% q) P3 `1 w/ t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ~2 w% e* ?  Q  m5 @

! O$ ^3 D0 L# H! o( X! M
收藏 分享 評分
　　
回復 引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
2#
發表於 2014-3-21 10:20 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
申訴專員黎年  卸任前促政府  設資訊自由法、檔案法
) U: L* h# ]% @$ q, v7 q2 R( h
6 Z4 o% N- g. H  [  w/ q1 w% Ntvb now,tvbnow,bttvb, q  P0 q7 e) O0 f# [0 C

5 C: g& O0 m. U: U  c6 `1 D公仔箱論壇申訴專員公署主動調查本港公開及保管資料制度，發現本港制度遠遠落後於其他國家，與香港作為國際化城市不成正比，如部分政策局及政府部門仍未全面了解《公開資料守則》，以及大部分公營機構亦不包括在《公開資料守則》內。申訴專員黎年以《明報》日前揭發，多個區議會都未能向公眾提供討論撥款的文件一事為例，指出「區議會這個那麼重要的機構都沒守則去規管公開資料」。
8 f# z$ A" q& m* p5 i6 `  s/ dtvb now,tvbnow,bttvb% q5 A# N. X9 H1 n2 A" ~
        黎年強調，處理檔案必須有良好的制度，因為檔案是很重要的歷史文獻，需要好好保存，「其他人可以講大話，檔案不會講大話」。公署促請政府改善，建議制定資訊自由法，規管政府部門及公營機構公開資料，並設立獨立機構為局方提供意見。公署亦促請政府成立檔案法。政制及內地事務局局長譚志源今日出席活動後表示，正式收到後，會吩咐局方詳細、認真來作出研究。
' r' c- l2 p8 T5 \# O- B* W5 p6 c& e- S, a, L. ~: ~5 x  A
        申訴專員公署今早舉行簡報會，公布兩項主動調查報告，指其中一項有關市民向政府部門索取資料的《公開資料守則》，未有涵蓋逾460間公營機構，並且沒有訂明違規的罰則。公署又調查政府的公共檔案管理及歷史檔案保存制度，發現本港沒有法律規管檔案管理，數百間公營機構沒有按檔案處守則管理檔案，政府管理電子檔案的方式亦落後。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  `7 u6 M/ Y; w2 C' z5 Z

( K9 |  w7 J% Q, J, G$ _2 ^9 _8 Z檔案制度鬆散被動 促立檔案法) ]* r% L0 W% M8 m; [* f

; _8 E$ J. b, qtvb now,tvbnow,bttvb        黎年表示，現時最大問題是，政府對公開資料的規管只以行政守則運作，而不是法例，所以一旦出問題就沒罰則，有錯誤亦不會有處分；而且守則範圍亦非常窄，只是攻府部門、廉政公署及金管局。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p6 ^4 g& }. K
os.tvboxnow.com9 l1 d0 A: Z  L& h
        他又透露在現時數百個公營機構中，只有22個自願跟從守則；至於其他逾460個公營機構，包括由公帑支付經費，涉及醫療、教育、交通等與社會民生息息相關的服務，若市民希望得到資料，就只能「他給你就給你，不給你就不給你」。tvb now,tvbnow,bttvb3 |/ Q) D% l7 g* U" R: ~

, s$ Q9 R1 f0 l% N5 g7 Uos.tvboxnow.com        黎年認為，很多機構職員「都在守則找理由不給市民資料，而不是因應守則盡可能方便如何提供資料，這是態度問題」；而且做法與政府制定《公開資料守則》的原意不同，他指出政府1995年制定守則的原意包括，令市民充分認識政府政策的制定及依據，制定守則的目的是盡快及盡可能提供資料、除有特別理由應向申請人提供資料，而非阻撓。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d& {& m7 r! L0 B0 y
公仔箱論壇8 M* D8 Z5 x; W6 G* }7 W2 ?
        他認為，政府應「多行一步」，把這個明確的政策目標變成法例，令市民可得到應得的資料。
; {3 s; ]2 @; S$ m* htvb now,tvbnow,bttvb7 u& a4 T# v# d" ~0 R; J, A
卸任在即 寄語政府要隨時代進步$ P* g3 K; z2 v( g, Z* [0 w

: j/ B" l/ C! h7 n  @5 f公仔箱論壇        在檔案方面，調查同樣發現由於缺乏法例規管，各部門遵從情況不一，過去關於樹木管理、海事安全以至特首辦買酒的紀錄均有散失。公署指出，政府規管檔案的制度鬆散被動，檔案處長期人手不足令大量個案積壓，有需要檢討。
- t; t* z5 F, o: A; N1 V6 ~8 Qos.tvboxnow.com
+ h- J" ?- `& u  U7 v        公署舉例指出，政府檔案處只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導致檔案處大量工作積壓，建議訂立檔案法。
2 f$ a# P  H8 y0 h( e2 Y  p. c- {
/ I+ b( `( t# b) u        公署又指，2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w1 v4 G, t8 n. }0 S* s3 R, Y

3 H, R# K: ]' W1 d        另外，今次是黎年卸任專員前最後一次舉行簡佈會，被問到現時政府的最大問題，黎年指出，政府部門，尢其管理階層需要明白，「事代是變化的，進步的，為何以前沒人投訴，現在有人投訴？因為市民教育水準愈益高，對政府的要求愈益高」。他寄語部問首長應不時檢討部門運作，在接到投訴時，心態應盡量開放，不應太護短，認為自己沒錯，或認為「以前這樣做現在都這樣做」。
! {; E- j! R1 f' M2 s% J
+ w) r4 t* m( z1 c
2 m" c2 X& C4 c1 ^; P1 M+ a; i6 ?os.tvboxnow.com政府去年再毀1400米文件 三幢IFC高度
# H7 f% j% }2 T5 H9 y3 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. ~# {" H* o$ P0 W; _5 p. G9 y
        申訴專員公署今日發表報告批評，政府遲遲未有檔案法，資料管理十分不足。又披露政府去年銷毀了1398直線米的文件，銷毀文件堆起来的高度，相當於3.3幢國際金融中心。銷毀文件數量最多的是教育局，文件的直線米高達766米，其次是勞工及福利局，銷毀了高達133米的文件。2 e, q3 j$ T& `8 ]
0 [) C1 [3 ]( J$ [
        相較2012年，去年銷毀文件的總數多了兩成。由於政府總部在2011年搬遷，該年銷毀文件高度達2326米，是近五年最多的一年。
7 `% E1 W! V+ z: G% Ros.tvboxnow.comos.tvboxnow.com4 p9 t$ k' b8 S; Q% @
        申訴專員報告提到，在2011年8月至2013年2月底期間，檔案處接到二十個局及部門的報告，合共有38宗遺失或未獲授權銷毀檔案的個案，涉及500份案卷、53份文件及18.2直線米的檔案資料。截至2013年4月底，38宗個案當中有27宗的調查已完成，有16宗沒有足夠證據顯示職員疏忽或行為不當、或者是無法查出負責人員的身份。
% u& `' B7 M4 Qos.tvboxnow.com- a+ W0 z! I6 X. V7 Z# ^) \( `
        報告指出，即使檔案處發現有遺失或未經授權銷毀檔案的情況，亦無法要求有關局、部門按其意見採取行動，如有關的局方、部門拒絕依照檔案處的意見懲罰違規者，檔案處亦無從干預。政府應認真考慮通過立法賦予檔案處權力，讓檔案處能有效執行檔案管理規定，防止遺失或未經授權銷毀檔案的情況，確保能夠懲處違反規定者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k  K" |0 v' y: E/ T  k

& Y- h* p. F; D& ?2 h( {公仔箱論壇揭特首辦違會計指令
0 r% D# ^8 I0 [* E2 |2 dtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com7 R# e" q  Z0 s2 I7 H# C: c, u- X+ e
        另外，申訴專員公署報告披露，收到一項投訴有關特首辦《公開資料守則》的投訴。投訴人欲以《守則》向特首辦索取1996至 2013 年間，購買紅酒的開支、數量以及種類，但特首辦只能提供2012年7 月之前的某部資料，原因是特首辦沒有備存有關的統計數字。
* g; h) H9 t" Y2 J
( R  M) s2 ~8 `/ l) W, K7 k6 _        申訴專員公署調查發現，特首辦未能提供有關資料，並沒有違反《守則》，然而，個案涉及特首辦沒有按照政府的《常務會計指令》保存財政記錄，這些財政記錄均屬於行政檔案，理應在記錄資料的財政年度之後滿七年才銷毀。
$ a& x( Z" y" v! x0 y+ d8 k- uos.tvboxnow.com/ }+ ~$ ?4 b( u" k" b) G0 [' \4 j+ k2 N

6 I$ g+ U) S6 _: z# @
2 B0 c: k5 K" Z8 q6 n5 |$ t港府資料公開、保存制度  第三世界水平
' I$ z8 n$ {2 Y; R% O" \, y
% \2 d. q. P2 q# kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& H& Q, Y9 n" A" L. \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. Q9 D5 `& W  C9 ^$ d+ w. G
申訴專員黎年在其任期最後一次簡佈會，申訴專員公署調查本港政府及公營機構的公開資料制度，以及檔案處理制度，發現很多不足之處，黎年形容遠遠比英、美、澳等西方國家落後，與香港國際城市地位不相稱。公署促請政府定立資訊自由法及檔案法，並設立具執法權力的機構。, g' @$ h# J# V
os.tvboxnow.com: [0 k3 `. f$ \4 G& E
        顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。tvb now,tvbnow,bttvb1 z7 {9 K- y7 {# r4 L

6 x* M2 f0 ?$ F$ l9 D6 H        調查報告重點撮要如下：
, v, S9 l/ X1 |2 g/ a+ T  cos.tvboxnow.com2 H9 b) K* u7 g2 F9 V. H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v) v8 `3 T* D/ n
一、在公開資料制度7不足- `" B/ ]& v; U% Y

. J5 _& X+ X, J$ |6 @; \. ^+ u        1.沒有法律支持：申訴專員雖然獲法例賦權，專責處理涉及《公開資料守則》的投訴，卻只能在完成調查後，向所涉的局或部門提出勸諭性的建議，而不能作出真正具法定約束力的決定。公署又稱，有93個國家已就資訊自由立法。0 M& d6 `5 }$ |# s5 h/ ^% [0 G
        2.《守則》的涵蓋範圍狹窄：守則只涵蓋政府的局及部門，除廉政公署和金融管理局外，卻不包括目前本港的460個公營機構，而只有22個公營機構自願採納《守則》，仍不會被納入《守則》正式涵蓋的範圍。
, `/ |) y/ [+ |  [/ }4 M% z: K1 v公仔箱論壇        3.監察範圍有限
$ F) w2 L" m# K, r& ]" K1 O; Xtvb now,tvbnow,bttvb        4.對豁免規定的認識不足，以致在應用時出錯或有不一致之處4 w7 V; h' l5 j& z# \, `
        5.缺乏檢討：政府當局自1995年採納《守則》以來，從未作出任何全面檢討，只是偶然對相關的《指引》作出零碎和輕微的修訂。tvb now,tvbnow,bttvb& u5 G/ R/ P+ [0 n& C0 w6 W
        6.主動披露及定期匯報不足公仔箱論壇+ ~2 G; U) T5 O, {
        7.宣傳及公眾教育不足：政制局為《守則》建立了一個網頁（www.access.gov.hk），供市民瀏覽，網頁所載資料甚少os.tvboxnow.com8 Z. w0 E) U8 T% q) R* q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R. i' I3 j1 C' O$ {: b1 B, o1 |' l
二、公共檔案管理7不足TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q) c$ G: r/ c  a- d( {1 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d7 Q; ]0 j, k- v8 A
        1.沒有法律支持
, a: f1 ]/ l* C9 G( ]5 s9 a/ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        2.欠缺有效措施確保各局或部門遵從規定：以檔案管理研究為例，雖然可說已涵蓋全部80個局或部門，但當中49次研究只涵蓋有關的局或部門某些檔案的局部範疇，根本無助於確保各局或部門遵從檔案處的規定。
1 `1 ]/ M& a1 a* y# E  ~( U! g公仔箱論壇        3.現行制度的適用範圍有限
! n  U  E$ ^8 q- R! U% V. U公仔箱論壇        4.工作量及人手編制：檔案處的人手編制只有12名檔案主任、3名館長及15名行政主任，而行政主任則是會經常調職的非專業職系人員。檔案處極需檢討人手編制，尤其是檔案處日後若把工作範圍擴大到涵蓋各公營機構的話。檔案處亦只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導至檔案處大量工作積壓。公仔箱論壇7 t; p, o1 p- \
        5.欠缺透明度tvb now,tvbnow,bttvb* m4 k5 U" R7 h6 W" f0 S
        6.封存及披露檔案的機制須予檢討：在現行制度下，非保密檔案在30年之後可自動公開予市民查閱，但保密檔案即使已保存30年或以上，仍須先由建立檔案或負責的局或部門覆核，再決定是否公開。os.tvboxnow.com& ~( V7 p/ ^5 r# \8 @0 @
        7.未能妥善管理電子檔案：2001年至今，整個政府在全面落實「電子檔案保管系統」依然遙遙無期；政府當局連就各局或部門開發或採用「電子檔案保管系統」訂立具體時間表亦未能辦到。
8 M7 o+ S; {" p# }' f- K% tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        另外，調查結果顯示，政府在2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。
　　
回復 引用

TOP

返回列表