申訴專員黎年 卸任前促政府 設資訊自由法、檔案法
: F( Y( E% e, m2 z4 l/ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ l2 k+ H; Y( C
 8 C/ z# X3 @; h" i5 _ h r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p6 n& s0 j8 m' p- U
申訴專員公署主動調查本港公開及保管資料制度，發現本港制度遠遠落後於其他國家，與香港作為國際化城市不成正比，如部分政策局及政府部門仍未全面了解《公開資料守則》，以及大部分公營機構亦不包括在《公開資料守則》內。申訴專員黎年以《明報》日前揭發，多個區議會都未能向公眾提供討論撥款的文件一事為例，指出「區議會這個那麼重要的機構都沒守則去規管公開資料」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x) u0 I8 l' F( P H
tvb now,tvbnow,bttvb% ~8 d' x5 A; G1 a4 R- ~6 ^1 G/ o
黎年強調，處理檔案必須有良好的制度，因為檔案是很重要的歷史文獻，需要好好保存，「其他人可以講大話，檔案不會講大話」。公署促請政府改善，建議制定資訊自由法，規管政府部門及公營機構公開資料，並設立獨立機構為局方提供意見。公署亦促請政府成立檔案法。政制及內地事務局局長譚志源今日出席活動後表示，正式收到後，會吩咐局方詳細、認真來作出研究。! u5 y) @/ Q! d, Z5 A8 G' i9 S
公仔箱論壇- r$ C2 H" K! H& m& t1 O' Z, z
申訴專員公署今早舉行簡報會，公布兩項主動調查報告，指其中一項有關市民向政府部門索取資料的《公開資料守則》，未有涵蓋逾460間公營機構，並且沒有訂明違規的罰則。公署又調查政府的公共檔案管理及歷史檔案保存制度，發現本港沒有法律規管檔案管理，數百間公營機構沒有按檔案處守則管理檔案，政府管理電子檔案的方式亦落後。
' G- j3 L! _$ n* y6 B% |tvb now,tvbnow,bttvb
" ]% ?1 j! ~2 m2 ^" otvb now,tvbnow,bttvb檔案制度鬆散被動 促立檔案法os.tvboxnow.com* t' w1 B: v; `# _, w
, L( C8 \4 E* ?' h$ e1 `. los.tvboxnow.com 黎年表示，現時最大問題是，政府對公開資料的規管只以行政守則運作，而不是法例，所以一旦出問題就沒罰則，有錯誤亦不會有處分；而且守則範圍亦非常窄，只是攻府部門、廉政公署及金管局。
) l& p+ t `0 G* F! z& }tvb now,tvbnow,bttvb
, s" J% \ m2 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 他又透露在現時數百個公營機構中，只有22個自願跟從守則；至於其他逾460個公營機構，包括由公帑支付經費，涉及醫療、教育、交通等與社會民生息息相關的服務，若市民希望得到資料，就只能「他給你就給你，不給你就不給你」。7 m- i5 ^% w! \2 ]; q, c9 [
os.tvboxnow.com! t1 J! }& r. k5 R& `
黎年認為，很多機構職員「都在守則找理由不給市民資料，而不是因應守則盡可能方便如何提供資料，這是態度問題」；而且做法與政府制定《公開資料守則》的原意不同，他指出政府1995年制定守則的原意包括，令市民充分認識政府政策的制定及依據，制定守則的目的是盡快及盡可能提供資料、除有特別理由應向申請人提供資料，而非阻撓。
$ k% |! m r. {+ K% iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; |% K0 Q' @/ a 他認為，政府應「多行一步」，把這個明確的政策目標變成法例，令市民可得到應得的資料。
; r% C8 k- l. ^0 ?( a) A$ ^3 ]os.tvboxnow.com
* ~. X3 `# M9 v% c3 o2 l h- jos.tvboxnow.com卸任在即 寄語政府要隨時代進步2 b; {# y- n7 \- p9 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i) e3 A2 {- ~+ Q% B
在檔案方面，調查同樣發現由於缺乏法例規管，各部門遵從情況不一，過去關於樹木管理、海事安全以至特首辦買酒的紀錄均有散失。公署指出，政府規管檔案的制度鬆散被動，檔案處長期人手不足令大量個案積壓，有需要檢討。
" P1 q% m) X3 }" Ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l% c4 ]6 w9 o$ E) U9 P, y: u5 a. }
公署舉例指出，政府檔案處只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導致檔案處大量工作積壓，建議訂立檔案法。公仔箱論壇: d; U: a2 j" M$ ^& N
tvb now,tvbnow,bttvb' Q( r# P V1 k& O5 S3 Q
公署又指，2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。os.tvboxnow.com' e U7 \! u/ V2 j) y( _
+ e8 Y0 y# v# o5 s. o; D, D( }os.tvboxnow.com 另外，今次是黎年卸任專員前最後一次舉行簡佈會，被問到現時政府的最大問題，黎年指出，政府部門，尢其管理階層需要明白，「事代是變化的，進步的，為何以前沒人投訴，現在有人投訴？因為市民教育水準愈益高，對政府的要求愈益高」。他寄語部問首長應不時檢討部門運作，在接到投訴時，心態應盡量開放，不應太護短，認為自己沒錯，或認為「以前這樣做現在都這樣做」。公仔箱論壇! k# C2 Y, p* A# Z1 C. D
4 d/ G4 e# u3 g2 B) M公仔箱論壇
$ n" G: I& G& b5 V# L( \. z1 m公仔箱論壇政府去年再毀1400米文件 三幢IFC高度
6 @1 X9 ~1 }/ \4 P+ F! H/ H7 _公仔箱論壇' r% o* V4 m) `/ T. y: @
申訴專員公署今日發表報告批評，政府遲遲未有檔案法，資料管理十分不足。又披露政府去年銷毀了1398直線米的文件，銷毀文件堆起来的高度，相當於3.3幢國際金融中心。銷毀文件數量最多的是教育局，文件的直線米高達766米，其次是勞工及福利局，銷毀了高達133米的文件。公仔箱論壇) g3 M; P4 A! g u4 c1 v. d$ D
tvb now,tvbnow,bttvb0 t" I2 n; p1 e7 K1 \& b
相較2012年，去年銷毀文件的總數多了兩成。由於政府總部在2011年搬遷，該年銷毀文件高度達2326米，是近五年最多的一年。
% `0 U8 s* S. aos.tvboxnow.com" g' Z8 ]/ x5 g, w( J! o9 w
申訴專員報告提到，在2011年8月至2013年2月底期間，檔案處接到二十個局及部門的報告，合共有38宗遺失或未獲授權銷毀檔案的個案，涉及500份案卷、53份文件及18.2直線米的檔案資料。截至2013年4月底，38宗個案當中有27宗的調查已完成，有16宗沒有足夠證據顯示職員疏忽或行為不當、或者是無法查出負責人員的身份。" N" Y: e; ^$ I: w# g
$ D8 i! I# Y1 p5 @) ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 報告指出，即使檔案處發現有遺失或未經授權銷毀檔案的情況，亦無法要求有關局、部門按其意見採取行動，如有關的局方、部門拒絕依照檔案處的意見懲罰違規者，檔案處亦無從干預。政府應認真考慮通過立法賦予檔案處權力，讓檔案處能有效執行檔案管理規定，防止遺失或未經授權銷毀檔案的情況，確保能夠懲處違反規定者。
- ^/ H+ E% U8 ?' p* v% {* h0 Hos.tvboxnow.com, l2 V0 N9 ^" z# x0 h2 s# H3 `
揭特首辦違會計指令TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i. |4 I* v9 U9 A5 v( M
2 G( ~3 I2 v1 K" @8 k3 n* z- E, l 另外，申訴專員公署報告披露，收到一項投訴有關特首辦《公開資料守則》的投訴。投訴人欲以《守則》向特首辦索取1996至 2013 年間，購買紅酒的開支、數量以及種類，但特首辦只能提供2012年7 月之前的某部資料，原因是特首辦沒有備存有關的統計數字。
8 N* V0 B; f, ]. i- z& G( K# cos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb: Q8 L. ]9 u' [6 z a
申訴專員公署調查發現，特首辦未能提供有關資料，並沒有違反《守則》，然而，個案涉及特首辦沒有按照政府的《常務會計指令》保存財政記錄，這些財政記錄均屬於行政檔案，理應在記錄資料的財政年度之後滿七年才銷毀。os.tvboxnow.com$ }& o# f6 K% {! a+ q0 Z
1 @6 A9 }$ L) K6 Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 }8 I! e* _) n' ]3 p
公仔箱論壇" g7 n1 }7 v5 v& O
港府資料公開、保存制度 第三世界水平TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" M$ C$ }$ o! M6 O1 y, a" R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S3 }8 f9 g+ _8 x/ e) ]
 os.tvboxnow.com! Y$ ^- [% n! P# P. R! m$ E
3 N: `, O* p# G0 j2 @5 y4 D申訴專員黎年在其任期最後一次簡佈會，申訴專員公署調查本港政府及公營機構的公開資料制度，以及檔案處理制度，發現很多不足之處，黎年形容遠遠比英、美、澳等西方國家落後，與香港國際城市地位不相稱。公署促請政府定立資訊自由法及檔案法，並設立具執法權力的機構。
+ p! [5 E* n4 _" F9 i6 a2 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 D- e# D) n& |' C7 q
顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。公仔箱論壇4 r- o d8 x$ J D5 t& Y9 ~5 r
) R# j4 `; }4 I5 }. G. Q
調查報告重點撮要如下：
( x4 f5 s" J: `) k) p: N7 U/ @$ Sos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& w, P$ O1 a3 g/ m
7 |; H" `5 r# ?) E8 M
一、在公開資料制度7不足os.tvboxnow.com% Y: E0 G% F" B7 S3 J" n
L2 L8 h+ z9 p( L# l P' o
1.沒有法律支持：申訴專員雖然獲法例賦權，專責處理涉及《公開資料守則》的投訴，卻只能在完成調查後，向所涉的局或部門提出勸諭性的建議，而不能作出真正具法定約束力的決定。公署又稱，有93個國家已就資訊自由立法。
# }$ j7 y+ h2 i3 q- E4 d h 2.《守則》的涵蓋範圍狹窄：守則只涵蓋政府的局及部門，除廉政公署和金融管理局外，卻不包括目前本港的460個公營機構，而只有22個公營機構自願採納《守則》，仍不會被納入《守則》正式涵蓋的範圍。
0 _1 c0 q! Y1 |! h; } 3.監察範圍有限
' s' o' t$ ^4 h0 [3 H% s" P- W( P公仔箱論壇 4.對豁免規定的認識不足，以致在應用時出錯或有不一致之處7 [7 P/ P, e) ?6 i4 p
5.缺乏檢討：政府當局自1995年採納《守則》以來，從未作出任何全面檢討，只是偶然對相關的《指引》作出零碎和輕微的修訂。
* V% t+ S4 y( j( h- }5 C* Stvb now,tvbnow,bttvb 6.主動披露及定期匯報不足tvb now,tvbnow,bttvb# [6 X# F: a9 e7 `- z4 c- c' E
7.宣傳及公眾教育不足：政制局為《守則》建立了一個網頁（www.access.gov.hk），供市民瀏覽，網頁所載資料甚少os.tvboxnow.com4 G) b6 X% |2 q8 Z8 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V4 m/ u: B! m# E- p. z% B
二、公共檔案管理7不足os.tvboxnow.com9 B8 w+ u6 R9 ~. y' k; X4 D
os.tvboxnow.com R; \3 n0 M/ x1 H1 a# L/ y
1.沒有法律支持
. r3 c+ T: _! v8 A# Rtvb now,tvbnow,bttvb 2.欠缺有效措施確保各局或部門遵從規定：以檔案管理研究為例，雖然可說已涵蓋全部80個局或部門，但當中49次研究只涵蓋有關的局或部門某些檔案的局部範疇，根本無助於確保各局或部門遵從檔案處的規定。- \: A3 V% J3 \6 ]- z
3.現行制度的適用範圍有限) _* b5 ?; i+ ?
4.工作量及人手編制：檔案處的人手編制只有12名檔案主任、3名館長及15名行政主任，而行政主任則是會經常調職的非專業職系人員。檔案處極需檢討人手編制，尤其是檔案處日後若把工作範圍擴大到涵蓋各公營機構的話。檔案處亦只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導至檔案處大量工作積壓。" w2 E. K' L# `, D* z9 c
5.欠缺透明度5 y, Z$ T) ^* H: T1 N" m1 B0 P
6.封存及披露檔案的機制須予檢討：在現行制度下，非保密檔案在30年之後可自動公開予市民查閱，但保密檔案即使已保存30年或以上，仍須先由建立檔案或負責的局或部門覆核，再決定是否公開。公仔箱論壇: g% H5 e6 F. P- I( s( L" N
7.未能妥善管理電子檔案：2001年至今，整個政府在全面落實「電子檔案保管系統」依然遙遙無期；政府當局連就各局或部門開發或採用「電子檔案保管系統」訂立具體時間表亦未能辦到。
* V5 u4 f$ L+ Q" r/ ]tvb now,tvbnow,bttvb 另外，調查結果顯示，政府在2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。 |
發表於 2014-3-21 10:16 AM
| 
