返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生:「慘痛」的CEPA

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-20 10:30 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb9 o) J2 B+ V- b  z4 D# c" R$ E

; ~( j0 j7 k& k* s9 g4 D1 q公仔箱論壇丘亦生:「慘痛」的CEPA公仔箱論壇4 v3 h5 d* J) w
. l2 g, n8 K  d5 G" k9 T

3 L4 F" ~$ r7 V. H+ s公仔箱論壇■CEPA轉眼已簽署超過十年,但港人真正可受惠的似乎沒有當初想像的多。
" Z/ ~, }5 }& T; ?: {) ^
$ J! ~" z( @/ ]/ T) u0 f5 i3 R2 etvb now,tvbnow,bttvb
; ^1 v# O2 i* _( Q/ \台灣擬硬過《海峽兩岸服務貿易協議》,引發一班大學生佔領立法院抗議。我從一份被台灣人瘋傳的介紹有關協議的懶人包看到,他們以香港的CEPA為反面教材,更稱之為「慘痛教訓」,作為反對今次服貿協議的支持。我很好奇,明明這個CEPA當日被視為給香港的大禮,怎麼甲之蜜糖,竟成了乙之砒霜?; S, ]( {- V$ X) r

2 J) b: U' P! Z% W; [* h: ^, `$ \, J6 E6 z
CEPA措施港人受惠有限
: H- t7 y3 X1 M4 X7 V; h5 Wtvb now,tvbnow,bttvb
5 T' e" _, p% |- @懶人包內指,CEPA推出十年間,香港租金飛漲,年輕人的工資增長呆滯,大量內地低技術勞工湧港,堅尼系數高企。這些因素雖然一定程度是事實,但未必都可以歸咎CEPA,不過既然有個別台灣人這樣看,至少反映CEPA在他們眼中並非這樣「筍」。& k! h; ~. ?2 V* S' ]) u7 L' i4 ?

: v$ C  S6 t5 a6 K3 Rtvb now,tvbnow,bttvb去年正值CEPA十周年,港府曾做了一個回顧,指十年間企業受惠CEPA而節省了共36億元人民幣關稅,36億元人仔(45億港紙)連一幢新港台大樓的預算都不夠。os.tvboxnow.com% Q7 N- I+ q9 D# x. K: L# m/ L
6 ~1 H: M, O# q* E! u" l0 c1 V9 j
另一項較早的官方評估,則指CEPA實施首五年,為香港帶來的職位超過4,400個。不能說對香港經濟沒有好處,但又確實稱不上甚麼成就。* T9 I2 e2 \; W! l% t: ~% C0 [
# N4 }5 J& f/ M
事實上,雖然CEPA已去到第N回,但仍被不少商家認為存在不少「大門開了、小門未開」的狀況,即是大的關卡雖然打通了,但落到地方政府,還有各式各樣的小關卡障礙,所謂優惠措施,好睇唔好食,不少人知難而退。好像香港的經紀業,至今還未去到可以正式開業的程度,反而內地的證券行已大舉在港收購,可受惠CEPA的中小型華資行買少見少。
: Y' b* }8 V- T) C  S" s# A4 V# d1 ^; l9 j) [1 z* u
這幾年多邊貿易協議(如WTO),漸漸被個別國家自行洽商的雙邊協議所取代,美國也積極拉攏國家加入環太平洋經濟協定(縮寫TPP)。諾貝爾經濟學獎得主JosephStiglitz最近便在《紐約時報》撰文,提到這些貿易協議,往往以做大個餅來包裝,主張只要餅做大了,水漲船高,最終人人受惠。Stiglitz認為,這論據建基於一個海市蜃樓,就是自由貿易下的贏家,會願意透過賦稅、消費等渠道把得益補償予輸家,令自由貿易達致雙贏,但實情是,受惠的企業往往抬出要提升競爭力為理由,主張減稅及抗拒加工資,於是乎,輸家永遠不能從水漲船高中得益,反而成了自由貿易下的犧牲品。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T4 H% F& d: I0 a
& t9 x3 N( s" f# N3 f* C
貿易開放加劇貧富懸殊
6 Y4 o. U# P2 G- N
% o8 x% P. `6 s" m6 S3 t公仔箱論壇另一個貿易開放人人得益的假設,是要假設經濟已處於全民就業的狀態,令打工仔可以很容易轉工,由開放貿易下式微的行業,轉行至其他受惠貿易的行業,但若就業市場本已疲弱,甚至有不少打工仔已長期失業,這時打工仔轉型便變得困難,即使在職的,也因為有很多人待業,而工資受壓。整體就業情況有可能最終不但得不到改善,反而差過以前。
. k1 _# ]# v# y0 b. N! `) m公仔箱論壇
' C9 F3 t; j& H6 d$ s: K0 f這是為何全球化越深化,個別國家內的貧富懸殊反而越來越惡化,企業盈利佔GDP比例越來越高,工資增長則落後生產力。os.tvboxnow.com6 y  p" T- o7 R

! M& }. B- f+ h% H& A4 @0 {  v, c( @' g當然,今次服貿協議絕非單單一個經濟合作安排,經濟融合背後有更深層的政治含義,很難單看經濟效益便扑槌,這方面台灣人較諸港人可能更心水清。
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-20 10:23 AM 編輯 1 e+ o$ Q! Z( }5 ]- d7 E. l3 p& b

, I6 m! X6 p4 D' M7 S6 T* B! V中國官媒再不諱言:以對待香港手法「買下」台灣                        os.tvboxnow.com( H1 c2 s& i6 i
2014年2月21日
. S# J' V" I, ?7 @. ~  b9 \; Q; ]+ ~/ {/ z
公仔箱論壇8 ?$ _+ D( }1 o1 G" I3 ?( z" h
% W$ P& h+ |9 Z" E8 Y! |5 r

" M$ ]6 T5 c0 ?6 V                                               
* p7 Z. R+ k- K! H3 X6 B7 ^公仔箱論壇正當國民黨榮譽主席連戰跟大陸的關係,已發展到獲中國共產黨總書記習近平設家宴招待的地步,北京首席印刷官媒《人民日報》旗下的《環球時報》全國4 \% l5 W( g& _
版,今日就以翻譯外文形式,以〈美媒:北京不發一槍「買下」台灣?〉為題,毫不諱言公開表明,中共將會貫徹以經濟手段的方式,最終達致「買」下台灣的統一大計。os.tvboxnow.com4 r3 P  o' d0 j6 p4 P: `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O# j9 P$ U" f) K. E% j
這篇文章其中一段,更可能令台灣人以至香港人百感交集:「在經濟上,大陸試圖通過服貿協定(本報按:即對港的CEPA,及對台的ECFA)推動兩岸融合。從香港的經歷看,協定將為大陸情報人員在台灣生活和工作提供合法掩護,便利他們積聚資源,影響和左右台灣的政治進程和政策,朝不放一槍的和平統一前進。」
/ I+ ?9 s% [' a. Y( r5 N0 U公仔箱論壇
1 e7 E7 Q4 ]& x4 J1 g! T* v公仔箱論壇該文然後再點名指出,北京意欲拉攏多個國民黨與民進黨的重量級政治人物。前者包括準備參選台北市長的連戰兒子連勝文,後者也有民進黨前主席謝長廷,以至該黨2012年總統參選人蔡英文。另外,「北京也試圖影響今年5月民進黨黨主席選舉」。
; |' U! u0 Y- @3 f* V
3 O" l8 V7 `2 f$ r1 htvb now,tvbnow,bttvb須知道,《環球時報》在大陸官媒的地位非比尋常,並在全國發行,如今毫不諱言要以經濟手段買下台灣,當中所展示的信心及決心。熱愛民主自由的台灣人,恐怕更須警覺。
& X4 Y: o6 J& s. b) ?7 ^0 c/ Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ }/ o0 m& b- n
但另一方面,這篇文章舉香港為大陸意圖統一台灣的示範單位,卻恐怕失諸表面。由2003年實施CEPA至今,無疑是拉攏了不少香港富豪或各式愛港組織分子,不時替中共在港搖旗吶喊,但不少本港知識分子及中產人士對中共的疑慮,則惟恐日甚一日。! v6 G" V/ a0 n, |9 r& B
tvb now,tvbnow,bttvb  i* p4 }  a1 W
                        公仔箱論壇6 P* n1 p* p* x
中共欲打經濟牌「買下」台灣 香港經驗:商界回歸易民心回歸難                        
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {9 D" S. T( R6 a4 D
                                                os.tvboxnow.com+ I8 G$ D* d% U5 I/ r) J% [
2014年2月21日/ m" P3 B0 R8 i) \
tvb now,tvbnow,bttvb$ t  h6 C2 `: b% h% G
os.tvboxnow.com0 S  N# K, f* N2 x/ q  }

; _* H7 g" Y5 Y! I# Htvb now,tvbnow,bttvb
5 Z5 n" Y; _3 H, h5 f' Z3 t中共官媒《環球時報》今日以翻譯外文的形式,登出一篇題為〈美媒:北京或不發一槍「買下」台灣〉的文章,內容誠實得出奇。文章指,大陸試圖透過服貿協定推動台海兩岸融合。皆因從北京的觀點看,協定可發揮至關重要的政治和統戰作用;而從香港的例子看,協定也有助北京左右台灣的政治進程和政策,「朝不放一槍的和平統一前進」。
  a5 y5 Z: F# F+ I# N% e# `* j' `4 n: U& a3 `0 W
究竟北京的策略對台灣是否奏效?此刻當然是未知之數。但相若的經濟統戰策略對香港的影響如何,10年過後,至今已有一幅清楚的圖畫。
6 J6 G. V' U$ j& T" Z1 X* vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `* B' s" x: t
必須承認的是,自從中港兩地於2003年簽署「服貿協定」(即CEPA)以來,大陸資金的確源源不絕地流入香港,本港經濟對大陸的依賴亦逐漸加重。然後,北京對香港政府、商業機構以至是傳媒,都有愈來愈多的話語權。由此路進,從「左右香港政治進程和政策」的目標來看,北京確實是相當成功。然而,統戰了商界、政界和傳媒界,不代表統戰了全港7百萬市民,北京千算萬算,卻似乎算漏了一樣最基本的東西:民意。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n7 G$ |: I6 L& H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n& U, I& I6 ~. F
港大民意研究計劃多年來都會調查市民對北京政府、一國兩制及兩岸統一等的信心。《852郵報》翻查其數據,就發現CEPA或許成功令「商界及政界回歸」,但對於最重要的「人心回歸」,卻恐怕是毫無幫助。os.tvboxnow.com, ?& E$ K8 j. P- Z% p) G
os.tvboxnow.com4 W8 I6 c  j2 P6 W/ S
數據顯示,1997年7月香港回歸時,市民本來對一國兩制還頗有信心。當時有63.6%市民表示有信心,無信心的只有18.1%,淨值為45.5%。及至2003年因沙士及23條立法引致民怨爆發,信心淨值大跌,最低曾跌至9.4%,而CEPA亦於同年簽署,據指就是為紓緩民怨而來。然後,董去曾來,在CEPA帶動下香港經濟慢慢復甦,加上2008年京奧效應,信心淨值曾一度升至60.8%。必須承認,那時的高信任度,CEPA確實可記一功。3 R% U, n+ s+ D' e  g

9 H% D! d& w1 `8 d3 S不過,隨着北京對香港的管制愈來愈明目張膽,政界商界齊齊向中共靠攏,香港的人權、自由和法治等核心價值不斷受壓,中港矛盾又愈演愈烈,市民對一國兩制的信心就開始下降。去年6月,信心淨值更錄得回歸以來破紀錄的負0.1%,去年12月的最新數字則是6.9%,竟然比2003年的9.4%還要差。
( h9 y6 @! i" K6 Los.tvboxnow.com7 @( n' _) S( V2 w2 @1 G( E! N% q
必須指出,2003年有疫症肆虐,樓價急跌,失業率升至8.7%,同時港府又打算為23條立法,信心低還可理解。然而,現時香港經濟欣欣向榮,失業率創下16年新低的3.1%,政府連續多年有巨額盈餘,但信心卻反而跌至負數。由此可見,CEPA或可帶來龐大的經濟利益,但經過短暫的蜜月期後,市民終歸會對北京的無形之手反感。2 _3 C- x+ ?2 ^$ a- e# C/ u
3 K: F4 Y3 {! o# ~8 e  k% H, a
同樣的趨勢,其實也反映在市民對中央政府的信心上。2003年民怨沸騰之時,港人對中央政府的信心淨值最低都只不過是負4%,但直至去年6月,數字又創下回歸以來的新低,竟然低至負20%,去年12月的最新數字則是負1.1%。諷刺的是,中央本來打算以CEPA來挽回香港民意,現時卻反而隨時「輸突」,足見CEPA根本無法令人心回歸,反可能催生更多本土意識。6 E" Z, e3 k: x% ]% ^9 E

1 W2 K0 e# e7 N: l4 Z" A6 G4 T) Bos.tvboxnow.com一個更明顯的證據是,自從中港融合近年愈益「成功」之際,贊成台灣獨立的港人比率,卻竟然愈來愈高。2003年,即使港人對特區政府及北京非常不滿,但贊成台獨的比率,最高都只見16.6%,其後已回穩至10至11%左右。然而,自2011年起,亦即自由行帶來的雙非爭床位以及奶粉荒問題愈趨嚴重之時,贊成台獨的比率就持續在19%之上,去年8月的最新調查更升至26.3%,比2003年高出近10個百分點。: v/ c- L$ D5 E. s' L
tvb now,tvbnow,bttvb) M. z8 |. W7 H* D& ]' y
明明祖國對香港的經濟支援愈來愈多,中港兩地同胞交流日益緊密,但港人反而更想台灣獨立,不願看到台灣回到祖國的懷抱。說穿了,似乎港人就是見到中港融合的種種弊處,所以才更不想台灣步自己的後塵。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  w! Z; E- Y8 q  W$ `$ D+ {/ |* ?

* @" l" E5 ^+ V; b8 b5 x公仔箱論壇事實上,表示對兩岸統一無信心的港人已超過一半,該比率在去年8月升至52%,再創回歸以來的新高。而認為一國兩制不適用於台灣的港人比率,亦於同期升至44.4%,同樣是回歸以來最高。如此種種,都證明了祖國對香港愈是「關照」,港人的「民族意識」反而愈薄弱,對「祖國統一」亦愈是失去信心。
9 Y$ S, d' {" K2 R4 u) ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. l( r$ z: f2 a2 d$ p( q
假如將以上的數據放回台灣的情況下解讀,其實就是說明了,北京可利用服貿協定等經濟手段籠絡台灣的商界和政界,進而干預當地的政局,並由此推動名義上的「統一」。然而,台灣政商界愈是靠攏中共,台灣民眾對中共就只會愈是反感,對於兩岸統一亦只會更加反對。
7 R: x4 x1 k7 n( x+ t; fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ ~! w9 ]; A2 o1 [$ q' S  ]) ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。即使兩岸當權者「霸王硬上弓」地統一了,台灣民眾也不會人心回歸,台獨思想反可能更有吸引力,隨時會出現台灣版的「城邦派」及「龍獅派」。屆時,中共的管治其實也不可能順利,局勢甚至會比現時的香港更加複雜。所謂的「兩岸統一」,恐怕只會是有名無實。
  
返回列表