本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
; }( u, k2 U/ S& ~3 }) C公仔箱論壇
v9 J, C, i4 M9 [( ?/ @8 t0 G士大夫見識與強國
' r6 h7 }, n" Z3 a0 Z* y, ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: x4 `) s& Q; j
% }$ S, b( G$ ^1 c, U( d2 G& p; Xos.tvboxnow.com
3 O* M' Z2 U5 R+ x: m+ O' F5 {tvb now,tvbnow,bttvb* u1 q. h+ |7 k5 x9 |
張三一言 $ n" K/ R9 l5 ~) J6 \9 z
* m$ {& g/ q& m; ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：
& Q' F; j) r+ ? }' o2 h9 htvb now,tvbnow,bttvb棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b3 I1 `! `+ V1 e1 X2 j- b* }
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”
) l4 [+ r" b* l& P9 O* ]7 V# M公仔箱論壇棒子面：“迄今為止。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h1 h" H# Z8 }: Q( H6 ~' _0 B, V
tvb now,tvbnow,bttvb3 y$ W! k0 f8 R$ E& Q
張三一言對這組對話作如下評論。0 t5 @( E { h a3 e/ ]# N
/ ?! k" y: t: q9 S先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。. e4 b. Y2 }3 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X8 g& k) k$ @. @8 P
我的意見如下。
Y* x" ]5 A" a& J' FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D' B' I) Q2 k. _8 _3 o( A- G
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l+ {+ z; _; y* x
公仔箱論壇/ O+ g( p3 p( ^4 F
竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
# g* V4 n5 h( _) gos.tvboxnow.com$ b& h% n& {' ]8 k3 J
其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。
+ \3 }5 b0 {. u" E; u+ O7 B
7 G4 I! z3 S6 h( k! {6 q6 z- Mos.tvboxnow.com其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。
! A; q0 T3 L: Z' |+ [ ~tvb now,tvbnow,bttvb4 O4 y5 z, w, K6 d5 e
其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？; s, p" r2 K# G
* E% d# o5 b( }; j" f$ e! Y
有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。' z7 @8 D* A) y0 _! d
: k, t) B9 Z- @
' B" @4 K, T9 ^, q- K
當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。
% h9 S' e. ]! N( X0 Nos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com; d/ w- w8 A, J2 G: D- ~/ F
其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。
% V! ]) _; J& e0 j. {: Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 s2 k9 V: e+ B5 e8 {% L
有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。
/ @5 L- {; l2 ?: I; p公仔箱論壇os.tvboxnow.com* f) M3 v& Q @0 z6 h" D/ {- z O( S
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。tvb now,tvbnow,bttvb/ t* \, L& s* J2 s. T$ O
# x' x$ x: E9 g5 u6 |1 |' ~( q& v; C5 \) B2 O8 X
20140316 香港
! Y% i, k. l( G- y* U% s/ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x! C8 f" b& T9 i9 `. r) z$ U9 A
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 |
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 