返回列表 回復 發帖

[時事討論] 士大夫見識與強國

本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
6 O+ O- j4 U( P) F% m: L* W  @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G+ f* ?4 i* k# Z& f

士大夫見識與強國

os.tvboxnow.com! Z$ U% K5 }2 Y( e2 M6 t& ~
  k( R' K& N7 h. s5 c
tvb now,tvbnow,bttvb. g3 L* \4 C+ O' F. i( y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z* C8 [0 t' \) O

" b' ~& b& V5 X6 d- y: [) Z

張三一言

公仔箱論壇6 f4 ~* Y) x6 W0 K7 z
tvb now,tvbnow,bttvb% C  B4 I6 n5 n/ V% L: [+ |0 K! }
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話:tvb now,tvbnow,bttvb9 S/ C! x& ^8 i3 d5 }
棒子面:“中國之衰弱不在列強之強盛,而在士大夫沒有見識。”公仔箱論壇' |. K. k. ]7 j, }1 x$ x$ O9 x
張三一言:“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段?”
' Z% I1 Y2 d* `  K& Eos.tvboxnow.com棒子面:“迄今為止。”公仔箱論壇) b2 g/ }3 P+ Q8 A
& W& z  h/ c% H, H, b
張三一言對這組對話作如下評論。
- ]5 Q! T( [4 x3 ~1 N- ~
, E: A  }2 k) c0 X' T先說明一下這裡要討論的主題:“中國之衰弱”;按照一般共識,中國在歷史上曾很強盛;在今天,就硬力量而言,是位於數二數三,不可謂不強。所以,所謂弱,應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱;而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是,棒子面認為,中國普世價值軟力量之弱,其原因在於士大夫沒有見識。公仔箱論壇0 |! ^: B" A+ k4 K6 M% [# k
公仔箱論壇+ Q# l( I! b% h7 ~! B$ N. L- A
我的意見如下。
3 q) T0 p* a# _/ {6 d# w4 R% T8 @
2 Z4 ~) Z2 z$ W/ g5 l: yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一,不是中國士大夫(包括今天的知識政治社會精英。下同)沒有見識,而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權,士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權,士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士,士用軟力量制皇。地位助長思想和見識,處於軟力量主流地位的士大夫,必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見,中國歷史上的士大夫是有見識的。os.tvboxnow.com! G3 v. M* u2 h( B) n6 X$ E* }. b( J

% _/ X) L7 w, |% h" J4 o1 qos.tvboxnow.com竊國後的共產黨一身兼兩職,既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權,還充當士大夫、取代士大夫功能,奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權,連自身也消失了,起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九;在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語,一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫,你叫他們如何表現出見識?可以這麼說,竊國後,共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格,堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。os.tvboxnow.com9 {2 f& k' b" L- ]

2 b; w) D* @% Z" {, Z6 F/ F/ R# Uos.tvboxnow.com其二,今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人,或者還加上義務御用文人之外,“男兒文人”多得是,還在發展壯大中;且掌控了在野話語權,有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識,不少還有獨到見識。可見,籠統地說今天士大夫沒有見識,有欠公允。
0 S6 x& v3 x* D1 m% T- w
' [5 a4 i) D, T( RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其三,士大夫有沒有見識,既有士大夫本身素質問題,也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後,士大夫根本沒有表達條件和機會,所以士大夫都處於沒有見識狀態中;今天,有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間,可讓士大夫大發議論,所以,今天又見到有見識的士大夫了。
% F+ ^6 ?4 P$ L7 ^% z% k) e公仔箱論壇6 n0 X$ b, {% Y* F
其四,有沒有真的沒有見識的士大夫呢?有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢?
1 f9 N1 H; t% l公仔箱論壇
& u/ W0 U7 W. W8 V" \; z: Q: uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有!中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是!最常見的為這些群類辯護的理由是:受騙上當。當然,這是部分事實。但是,受騙本身就說明他們“沒有見識”;有見識還會上黨?如果真的是受騙上黨,為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現?最可惱的是這群人大、政協類士大夫,上當之後順勢出賣靈魂、人格,成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天,這些傢伙還不但不以奴為恥,反而“樂奴忘人”;其姣姣者,連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出:“当代表就是要听党的话,我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說:“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
, ?  |; u1 G, h" ^' i1 i
$ O7 U: z+ h  ?/ Y/ f3 J  fos.tvboxnow.com
) Y6 U4 X) y* v: t: |0 a; v; ytvb now,tvbnow,bttvb當時有人指出:國民黨的民主是多少問題,共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `. p, }. j% t& a1 r; d- t8 s4 L

4 h$ V; L4 Y# W6 A! h2 O! H8 C其五,中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力,西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮,以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天,賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。
6 Z$ O8 @( c* s. v' Vos.tvboxnow.com
4 a' s: @+ h9 A5 C公仔箱論壇有見識“男兒文人”本身就是軟力量,就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時,中國就是一個強勢軟力量之國。可惜,中國現實並非如此。中國軟力量之弱,是拜歷史上的親權士大夫+今天劣質化士大夫(申紀蘭類)當世的結果;西方軟力量之所以強,是因為他們有的是知識分子,沒有中國特色的士大夫。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K# h/ M) b0 O$ U; j- f. g* f* M/ ~
7 r/ A& u; n% w, C. {# K6 W* ^' p5 W
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
! N4 U! e" T+ [- d3 |
/ M) H* A0 s4 z$ s9 @  J5 T2 I2 k" P3 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com5 \- }: v8 Z1 c6 g5 L( R
20140316 香港
4 E; H) E, J& w) l9 Y
6 ~6 ]0 K) O& f. e+ W& u' f
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽
返回列表