華人置業主席劉鑾雄及南華足球隊足主羅傑承等人，被控行賄及洗黑錢，澳門初級法院判刑五年三個月，法院判詞指劉鑾雄一直「完全控制Moon Ocean」，明顯與華置先後三個公司通告，聲稱Moon Ocean的賣方為獨立第三方的陳述有別，有隱瞞關連交易及作出虛假陳述之嫌，香港證監會可調查，甚至轉介商罪科作刑事調查。證券分析師指劉鑾雄既已被判有罪，理應辭去所有上市公司董事職務，以免拖累公司形象。而官司纏身的劉鑾雄昨日滿面愁容到灣仔午膳，對於罪成一事絕口不作回應。至於證監會會否跟進華置公告及通函內的陳述，證監會日前表示對個別事件不作評論。os.tvboxnow.com) Y, ^* S2 x6 w
- I; Y' V2 k! l
證監商罪科勢跟進os.tvboxnow.com" K+ @9 N+ _( l; T0 z
按本港《證券及期貨條例》，若交易涉及欺詐的虛假陳述，即可列為罪行，證監會作為本港證券市場的執法機構，可以介入調查及有檢控的權力，而投資者亦可以循民事責任追討損失。基於虛假陳述交易屬於市場失當行為，證監會可就刑事市場失當行為在裁判法院席前提出研訊程序，最高刑罰為監禁三年及罰一百萬元，較嚴重的個案證監會轉交警方處理。如涉及罪行的最高刑罰為監禁十年及罰款一千萬元時，律政司便會循公訴程序提出檢控。
1 ^( O; W7 D( z# A* `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; y- I2 Q( s3 w+ Hos.tvboxnow.com公仔箱論壇7 C7 {. Q5 B# a# Q
1 h9 Z! r7 O R* g. `1 Atvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com) O, \* Q5 l1 Q# q, w
/ T5 t6 k- t6 u1 ]8 S& J3 ztvb now,tvbnow,bttvb或交律政司提出檢控
0 s1 G8 ]$ w3 B0 |. Ros.tvboxnow.com涉案的Moon Ocean目前為華置全資附屬公司，負責發展澳門「御海．南灣」項目，劉鑾雄及羅傑承涉嫌以二千萬元，賄賂澳門前運輸工務司司長歐文龍，以獲取該項目五幅土地的批給。但華置分別於○五年底及一一年宣布收購Moon Ocean權益，當時公告均稱賣方為獨立第三方，又稱向Moon Ocean提供最高為七億五千萬元信貸額的放債人，為獨立第三者。但據賣方羅傑承在澳門法院證供卻有出入，早已引起外界質疑華置公告疑隱瞞劉鑾雄與澳門土地的關係。
3 ]) R6 d0 s* K" }7 m! L3 w公仔箱論壇os.tvboxnow.com I% _* _) y3 |
: b& O6 d9 `& Q* H- `) L; [tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇9 \( Q1 F/ D( }7 j, D9 K
os.tvboxnow.com M2 D' S! i c
' C$ p' d5 X& l: z- ?
劉完全控制Moon Ocean" l7 z5 m6 `, g2 s% v) j* M
澳門法院前日的判詞亦指，劉鑾雄曾聘請建築公司設計相關方案，而且曾到澳門「親自視察」，反映真正有意欲投地的人是劉鑾雄。經審查所有人證及物證，認定羅傑承並無任何意願參與相關土地競投，只是充當中間人角色。法院亦提到劉鑾雄早已透過旗下公司，與Moon Ocean簽訂期權協議，可隨時購買Moon Ocean，又透過另一間子公司與Moon Ocean簽訂借貸合約，反映劉鑾雄一直「完全控制Moon Ocean」。這更有力顯示華置公告涉隱瞞關連交易。2 l2 x8 H. {( }( P# s. X
0 s" q" ^7 f" B# \& Y4 Y' i5 w/ x
3 R0 R: E1 O7 R& iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z+ u& q6 c8 Y6 m. L3 Y. Q
5 Y; w, E+ D! C( ~/ R1 \
& F$ a7 F. Z# D$ O. q公仔箱論壇
5 `3 A4 l& s: ]股評人早向證監投訴 x9 {0 \- w% e( f; f( `3 ~, W
耀才證券市務總監郭思治相信監管機構會跟進，如果根據法院判決，顯示上市公司的資料披露不實，公司亦應澄清。被問到港交所會否跟進華置公告陳述時，港交所發言人表示不就個別事件評論。獨立股評人David Webb重申，證監會應跟進華置收購涉案土地的公告是否有涉虛假陳述。Webb早於一二年中，就華置的公告內容，向證監會投訴。/ s. ]6 p4 K3 c
大律師陸偉雄不評論個案，不過指出根據香港法例第卅三章的《公司條例》，若上市公司在公告上沒有披露應披露的資料，亦有可能違法，因為股民有權知道有關上市公司曾進行的關連交易，以便作出投資決定，但由於法例相當複雜，需由證監會作出調查，有關上市公司沒有披露的資料是否關鍵資料及有否違法。
" _3 M, u- l. |7 f) X {tvb now,tvbnow,bttvb$ j+ Q' t/ z( ]' k0 B/ `
陸補充，上市公司有否作出虛假陳述，很視乎有關上市公司是否明知資料不正確，或無理由相信資料屬正確，仍刊登在公告上，行為等同訛騙，同樣需要證監會作出深入調查。
2 X! [! x) [3 F
& V6 A5 N8 U' c( o+ O3 pos.tvboxnow.com' Z7 c2 h/ W, U' h5 `
 
" R4 J+ f2 Y/ V/ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ s6 R$ a. P9 n7 {+ K# [; h$ x
6 h9 ~& J0 n" H# l& cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 
+ b1 `# {, m d6 `% L3 W9 }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 Q9 j. v2 [- B3 u) ^1 ]
公仔箱論壇# s v& ]: s8 \0 k/ |4 x
澳門土地交易的說法︰華人置業、羅傑承供詞與澳門法院判詞明顯不同
& c" \2 V5 g5 D9 ]" e/ F; v華人置業公告︰tvb now,tvbnow,bttvb- b, m7 r9 W8 `5 Q/ E* }6 \
4 M% C7 p, a9 ?; O於2005年12月30日收購Moon Ocean的70.01%權益的公告中，指賣方Easy Action為獨立第三方，而向Moon Ocean提供最高7.5億元信貸額的放債人為獨立第三方。
+ {9 n2 c! R% B- Y/ o- c$ [os.tvboxnow.com. ^. z& H4 L2 X' j$ w& E+ N
於2011年3月28日收購Moon Ocean的29.99%權益的公告中，指賣方Best Express及其最終實益擁有人均為華置及其關連人士的獨立第三方。
& W+ d6 w" Q' z
" b+ A- p! M0 `8 e) _6 z0 B) O' S0 O於2012年4月19日的公告中，指Easy Action及Best Express過去及現時均為獨立第三方，劉鑾雄確認從未直接或間接於該兩間公司擁有過任何權益，認為收購事項並不構成任何關連交易。
9 N. E( C5 M* T# a7 U ]* \羅傑承供詞︰os.tvboxnow.com( r2 E, E$ t5 _- o( h. |
tvb now,tvbnow,bttvb+ L f" ]! Q" f) B
約04年底至05年初，仲量聯行高層盧慶雄向羅傑承提及澳門氹仔五幅土地將招標，當時羅傑承找劉鑾雄商討，兩人都感興趣。
7 w! e5 Q4 A* r! G E
O3 j- t- S$ r9 C, z6 S2 K! ^公仔箱論壇劉鑾雄以類似借錢的形式與羅傑承簽署文件，由劉借出近八億元供羅競投澳門氹仔五幅土地，並列明華人置業有優先權以成本價加一筆款項購入有關發展項目。羅透過Moon Ocean在2005年6月以逾13億元投得土地。tvb now,tvbnow,bttvb, q1 W, |% I- Q1 k. L- B
# H: [6 V; o8 _/ z, W6 w0 g' z. V澳門法院判詞︰
# N1 i$ h7 E3 p- w$ _公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 x }* Q; i9 d
經審查所有人證及物證，認定羅傑承並無任何意願參與相關土地競投，只當中間人角色，並與劉鑾雄的子公司簽署期權協議及借貸合同。
6 F; t& u2 X1 {+ g4 u2 b# x: z, Gos.tvboxnow.com公仔箱論壇4 y9 t1 ~; I1 ~4 q
羅傑承無就投地作任何研究工作，只於招標期末段成立Moon Ocean；相反，劉鑾雄早已透過旗下公司，與Moon Ocean簽訂期權協議，其後更購入Moon Ocean，反映劉鑾雄一開始已真正有意投得涉案土地。
( D. m7 T1 g9 J8 I公仔箱論壇
: P) C6 g" J' u劉鑾雄曾聘請建築公司設計相關方案，而且曾到澳門「親自視察」。 |
發表於 2014-3-16 08:51 AM
| 
