返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 上海行泛民議員反應冷 梁振英搶閘邀功變失職

852郵報: 上海行泛民議員反應冷 梁振英搶閘邀功變失職
  t8 w7 h, R) mos.tvboxnow.com

- a" w/ a) @* j公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }) G, j/ p, J3 m9 @& x* A2 y
os.tvboxnow.com0 F. E3 _; Y5 j0 m
tvb now,tvbnow,bttvb. a; [! y1 k9 _  [1 c2 h) s
全體立法會下月的訪滬「破冰」團,能否「全體」成行,到目前為止,仍看似難以成事。倘若最終參與的泛民主派議員寥寥可數,則最先高調宣布的行政長官梁振英無疑要負最大責任,皆因他在宣布當天的確如是說:「立法會議員一直表示有意願去內地訪問,我亦表示支持,並且承諾向中央爭取。我剛剛接到中央的通知,同意我的建議,安排全體立法會議員去上海訪問。」os.tvboxnow.com6 E8 `6 j* R' i4 s( c2 Q

; m. o6 @4 Q; ]& nos.tvboxnow.com翻查新聞處發出梁振英當天會見傳媒的答問記錄,就可發現:一、是他爭取安排立會議員訪滬;二、是他上星期在中國北京跟上海市委書記韓正座談,就兩地的進一步交流作過一些磋商,兩個城市之間有很多共同話題,兩地之間關係密切,安排立會議員到上海可讓議員在現場了解上海最新的發展情況。os.tvboxnow.com1 Y, c2 o+ P- T' Z+ K
os.tvboxnow.com6 |' i( q; z# h
那麼,今次訪滬之行,究竟是梁振英向北京中央爭取,還是梁振英向上海市爭取?究竟是(a)、梁振英向中央爭取並邀請全體議員訪滬;(b)、梁振英爭取中央邀請全體議員;(c)、中央着梁振英爭取中央邀請全體議員;(d)、梁振英爭取韓正向中央提出邀請全體議員;(e)、中央着韓正向梁振英提出向中央爭取邀請全體議員;還是(f)、其他更複雜的組合?
7 t& M8 v& ]* e  a  e/ Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ a1 g+ W+ Y; g  a% m9 k- a
但無論事實如何,以至梁振英如何笨拙地洩露其語言漏洞,總而言之,既然梁振英已向大家說是他向北京中央爭取,是北京中央同意「我(指梁振英本人)的意見」,那麼,要是「全體」訪滬行無法「全體」成行,則責任都要由梁振英去問責。1 n5 q% m* A' l2 P( h' ^
公仔箱論壇" d% }6 {$ W1 a; Y
事情須由梁振英一力摃起的佐證,是梁振英星期三(3月12日)當天黃昏時份向傳媒宣布之後,整晚都沒有任何司局級政治任命官員現身。而且,既然訪滬行總離不開以兩地的經貿和金融往來作包裝,卻為何偏偏連商務及經濟局局長蘇錦樑,以及財經事務及庫局局長陳家強,都未見踪影?
( S: ]( X; Q& w" Hos.tvboxnow.com8 b( w/ N7 w) ?1 y' n8 [
而即使是政制諮詢三人組的政制及內地事務局局長譚志源,亦要到星期四才回應訪滬團(並在字裏行間透露可能有「港澳系統」和全國人大方面的「《基本法》系統」的京官參與),而三人組之首政務司司長林鄭月娥,更要到星期五始向傳媒談及今次的訪滬團?
, K! B; l  `  p, ^3 p$ F公仔箱論壇
% _6 H+ O( e; ?
問題來了:訪滬團一事,究竟有多少司局級官員在梁振英作出宣布前已經得悉?而即使是在宣布前已獲悉的那些司局級官員,他們又是在作出宣布前多少個小時或分鐘知悉?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @6 V" z/ [- T

: f1 V* q1 H# A: U* f有一點必須反覆重申:根據《基本法》附件一及附件二原有的「三部曲」,修改行政長官和立法會選舉辦法,是要到最後一部曲才與北京中央有關,而即使根據2005年4月6日經「釋法」僭建後的「五部曲」,其首部曲亦只涉及由行政長官就選舉辦法「是否需要」修改向全國人大常委會「提交報告」,且要注意,題目僅是「是否需要」修改,毋須觸及選舉方案的具體內容。tvb now,tvbnow,bttvb/ {8 ?. \  w) u. Y
os.tvboxnow.com$ L6 w' k3 s+ l6 C/ R6 U
況且,現在梁振英連「報告」都仍沒提交,亦即首部曲都仍未去做,北京中央有何憲制角色或身份在此階段便跟議員以「交流」為名,就普選制度宣示任何「立場」、任何「符合」?
6 h7 w$ u, Q2 C& n
7 I* r6 ]" P3 h4 Y9 a) a
既然梁振英以「上海近年發展很快,而且上海和香港經貿關係很密切」去定位,安排「全體議員」到上海「參觀訪問,以及參加研習、交流」,泛民主派哪有藉機去談政制問題之理?而即使有三數位泛民議員肯隨團,除「參觀訪問」、「研習、交流」上海的發展之餘,在「五部曲」的此一階段跟北京中央談政制問題又是否合適、合情、合憲?
- ~5 ^1 Z% ?; \4 p& W0 Q% Ytvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb$ Q! G0 N5 H$ e1 P4 Z5 i
說到底,結論就是「一男子」注定已「成功爭取」中央同意他的「建議」,就安排立會議員訪滬「破冰」一事一力承擔責任。8 M6 N* m- @( {) `4 K$ I7 ~) a

2 z; Z# ]9 G5 V3 ~$ }4 h; dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 S+ [2 k: ?, h- o
  
返回列表