信報總編郭艷明 否認抽稿指控公仔箱論壇0 D& D) H7 I/ X$ I/ J$ B2 z
os.tvboxnow.com d, l/ Z2 m' z5 m/ D3 ]5 {
" Z9 R+ m' C% V8 Q) i5 H. E& n) eos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 {- X) k, m( x0 I6 n; t
《信報》專欄作家陳嘉銘表示，其文章疑因批評長和系主席李嘉誠，被《信報》編輯要求改寫，由於陳嘉銘不從，最後抽起稿件。《信報》總編輯郭艷明下午向《主場》澄清，編輯從來無意審查專欄作家的稿件，相信陳嘉銘所指的對話，只是編輯與專欄作家的正常溝通。郭艷明又說，若然陳嘉銘堅持一字不改，《信報》會照樣刊出文章。她指，陳嘉銘的專欄原定明天在副刊見報，但陳嘉銘就率先提出指控，「對《信報》公唔公平呢？」
+ U* G- _2 f: W2 H1 d公仔箱論壇公仔箱論壇& q4 T1 A: @6 D
中文大學文化及宗教研究學系講師陳嘉銘，2012年底起在《信報》每周一次定期撰寫專欄〈櫻桃花開〉，他今日在《主場》撰寫文章（詳看：我被信報抽稿），詳細談到被抽起稿件的經過。陳嘉銘指，周一收到《信報》編輯來電，對方指他原定於周三刊出，題為《玩完香港，香港玩完》文章，似乎太過針對李嘉誠，希望他改寫，惟陳嘉銘不同意，決定另寫一篇代替。
" a+ h8 @2 Y0 {* `' I" F6 u" M. e! z* O% @* k; [7 r
郭艷明下午接受《主場》查詢時指，首次在版面看見陳的文章，也不覺得有特別問題，從沒有要求編輯致電陳嘉銘。郭艷明相信，與陳接洽的《信報》編輯，也無意思抽起陳的稿件，至於陳嘉銘引述與總輯對話，只是編輯與專欄作家之間的正常溝通：7 D$ g( [2 I @; L# U6 ^; O
「編輯同作者都有互動關係，係好日常嘅事。大家傾下啲字眼…有時都會為啲Fact、啲內容，或者件事係咪咁，大家傾下，我諗係件好正常嘅事…但從來無話要搞乜嘢，無話要佢篇稿點點點。」
N& `6 q" b, A) v1 Q# ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 對於陳嘉銘指《信報》編輯指其文章，似乎太過針對李嘉誠，形容文章「好似激激地」。郭艷明說，據她了解，編輯從來無說過陳的文章「激」。
7 N8 `% u+ f9 ]
. D* X* {# q5 N/ z" f5 \+ Z4 etvb now,tvbnow,bttvb 郭艷明相信，編輯的意思只是指陳的文章，將香港形容成「無論興衰都好似只關一個人嘅事」，「其實只是大家傾計…編輯同佢（陳嘉銘）傾一個電話，佢有無限想像，我控制唔到。」os.tvboxnow.com, j- }" I1 r& F9 i5 h* h
tvb now,tvbnow,bttvb5 ~) U& @, W3 H0 ^9 Z4 V% w! u
她說，陳嘉銘的專欄原定是周三在副稿見報，仍然未刊登，但陳嘉銘已率先指控《信報》抽稿，「版面仲係我哋到，從何而說，我哋抽起篇文呢？由頭到尾，個版無變過…以我所知，我哋無郁過（文章）…我只能夠講，『預製版』一直喺到，文章一直喺到，你已經講我怎樣怎樣。唔好講對我，對《信報》公唔公平呢？」tvb now,tvbnow,bttvb3 ]1 ^5 b1 H9 X4 K% S
% S8 M$ \$ p/ r! Qtvb now,tvbnow,bttvb 郭艷明指，陳嘉銘主動提出另外寫一篇，「我哋當然唔會左右佢，唔係一陣變咗干預佢。」她又說，若然陳堅持原定文章不改動，《信報》可以照樣刊出，「無（問題），呢個係佢嘅睇法，佢用自己名字寫自己睇法。有無問題，唔係由我評定，係由讀者評定。」
+ C) {% A2 y# O9 _0 J. ~) O$ c公仔箱論壇os.tvboxnow.com/ L8 j* p: _% e. j# T
另看《我被信報抽稿》— 陳嘉銘tvb now,tvbnow,bttvb+ T M( B1 K7 J. x
tvb now,tvbnow,bttvb8 [) A9 |! f1 O W
公仔箱論壇8 O5 ^4 f: x) J# `: H) c
+ m0 E1 f3 w2 u) c0 [' N文章轟李嘉誠 信報專欄作家指被抽稿 ' W8 r V' e% p2 O: ~
os.tvboxnow.com: J! f* K* E) O0 @
 公仔箱論壇+ w7 @" |8 V. c# v. @: o0 e
os.tvboxnow.com1 Q7 { b2 s) J8 {' u
《信報》專欄作家陳嘉銘的文章，疑因批評長和系主席李嘉誠，被《信報》編輯要求改寫，惟陳嘉銘不同意，最後稿件抽起。主場新聞今中午致電《信報》總編輯郭豔明查詢事件，郭豔明指正在開會，下午才有空回覆。公仔箱論壇+ Y& Q* k, b2 k% q7 R: ]
, |+ ` o4 U% y% r. r
2012年起在《信報》每周一次定期撰寫專欄〈櫻桃花開〉的陳嘉銘，今日在《主場》撰寫文章（詳看：我被信報抽稿），詳細談過被抽起稿件的經過。陳嘉銘指，周一收到《信報》編輯來電，對方指他原定於周三刊出的文章，似乎太過針對李嘉誠，「偏激咗少少」，希望陳嘉銘調整寫法。陳嘉銘表明拒絕，只會另寫一篇文章，《信報》編輯及後回應，「你明就最好啦！你寫過一篇真係麻煩你…」
& q- Q: X; l3 b |0 _tvb now,tvbnow,bttvb: ^9 M. ], i. s- X! A
陳嘉銘被抽起的文意，題為「玩完香港，香港玩完」，回應李嘉誠指香港民粹作崇，是「被寵壞的孩子」的言論：
! |: U/ a3 E! G* O, D4 u- Ntvb now,tvbnow,bttvb 誠哥有份主導的地產發展與連鎖生意，幾十年來控制，甚至消滅了平民生活，他們（年輕人）內心有氣，當然可以理解。然誠哥怪責民粹，卻沒有想到自己玩盡了香港發展，才引致洶湧民情；真如他自己所言「冇能力的人霸住哂嚟做」── 冇能力理解香港的，卻霸了話語空間，把小市民罵上頭來，是大愚若智！
: p. g1 c p) l+ c0 xtvb now,tvbnow,bttvb 陳嘉銘撰寫的「玩完香港，香港玩完」全文，轉載於《我被信報抽稿》一文
' o9 K9 W9 c+ t9 I 《信報》大股東為李嘉誠次子李澤楷。《信報》於2月初曾要求財經版專欄作家、佔中參與者錢志健，專注寫投資，引起爭議。 |
發表於 2014-3-11 09:46 PM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb+ ]# a7 \1 q! G- T. E4 f
* p9 s4 p: l1 T+ t7 \$ z" {
