東主襲擊小偷罪成 律師質疑自衛定義
5 O/ t2 N/ U5 I7 F4 w' \8 r+ G8 f C: u; V$ s$ d/ J; _" ? G: }8 \
有印度餐廳東主三年前試圖制服一名懷疑賊人,結果反遭到警方控以兩項襲擊罪,法院最終判被告罪成。雖然聯邦政府有鑒於數年前的陳旺案,已修例容許公民行使一定拘捕權,但辯方律師卻批評,條例未有就何謂「合理」自衛作出定義。# J% n# ]5 J! z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O9 p! w8 J: w7 l8 T
案情指印度餐廳東主Naveen Polapady在布爾西街經營餐廳,停泊在路邊的小型客貨車不幸在2011年8月遭賊人爆竊,全球定位裝置(GPS)被盜。貝盧(Emmanuel Belo)在事發後數天,騎單車駛經失竊現場,收集棄置空樽,結果被餐廳東主認定為賊人,雙方發生衝突。貝盧結果頭破血流,頭部縫了六針,而主動報案的Polapady反遭檢控。
8 V2 L; z9 A$ m# S0 J3 Z t! @8 F5 `( o. V
被告Polapady在庭上作供時,聲稱貝盧意圖爆竊,並手執棍棒施以襲擊,他則以香料灑向對方臉部還擊,又嘗試搶去對方手上的棍棒,但閉路電視片段卻反而拍得被告利用掃帚柄棒打貝盧。9 i) @1 z" M) f3 d
os.tvboxnow.com& R' h! ?7 y5 G; f. W! h0 M2 k* Y0 W
安省法院法官夏理斯(Peter Harris)為此質疑被告供詞,並認為被告雖然因客貨車遭爆竊,對陌生人異常敏感,但反應「出於憤怒,而非自衛」,因此判他使用武器襲擊,及襲擊造成他人身體傷害罪名成立,量刑聆訊訂於4月1日舉行。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i8 H5 s# d. s! c$ k8 m6 A
公仔箱論壇/ R# X, W+ z3 A7 v& e; ~
資料來源:星報 |