本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-23 10:46 AM 編輯
0 \5 V$ r v, l1 a' gos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u6 |8 g7 U( P, I
周日話題﹕假的假不了
! K6 M5 |0 `5 M9 q( q5 @) p- N, S
4 r1 g* {8 Z( N. d2 }公仔箱論壇文 × 王慧麟
" T" y) P, x' T% |! s' c( HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
w! a V! x2 `" I# NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) p9 f% O* _# ~
- Q+ ~8 E7 ]- s) F1 ?- I os.tvboxnow.com2 ?+ Y: o( B) U' Q6 u& U
6 a0 q; h2 o0 W p2 j
人生第一次踏足商台，時維2004年，梁文道在職之時。一天，文道忽然來電，邀約到辦公室一聚。在吞雲吐霧之間，他說覑要開一個新的吹水節目，晚上11時，由陶傑擔正，還有他的朋友拍檔一起。不久，房間內多了幾位仁兄，包括劉細良、蔡東豪及湛國揚等。這是《光明頂》的開始。爾後筆者轉去將軍澳一家機構打工，開咪後不久就離開了。* _( C) D# w( t, T: \
os.tvboxnow.com! n% W9 [9 h7 [8 z5 ] K$ m
隨後，蔡、梁出走。& Q, b/ C* R9 D7 c
1 o' \; I2 ^5 ?) p* T' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。之後，斷斷續續地客串《光明頂》，還有幸在阿蘇的節目當嘉賓談毒食品。最後因為灣仔的一家機構之正職實在太繁重，還是專心做好本業，完全離開了商台。
% {1 E/ w, |2 b! kos.tvboxnow.com公仔箱論壇. v; f- W8 S/ F5 Q
2008年轉職期間，觞撈，問當時之《光明頂》監製，可否回巢客串。監製大叫歡迎，又謂須循例問准當時之高層黃永先生。不旋踵監製稱黃永先生想見小弟。監製亦感愕然。依時赴約，猶如見工interview。面試詳情已不太記得，只記起黃兄指導小弟若轉職政治公關時應更多了解商業社會運作，以及在商界工作切勿太學者蛋頭，還言及商台早上節目需要人才，可錄一段聲帶給他聽聽。隨後，監製不好意思地告訴小弟，《光明頂》不用上去了。 當然，直到現在，小弟還是沒有錄一段聲帶給黃永先生審核，該寄去哪裏了？
* B! l+ ?( T; H* |0 |/ |1 S& Kos.tvboxnow.com4 Y) k0 h8 Y' j- `3 |0 p0 ?
後來，好幾年沒有去商台了。直至兩年前，一位年青朋友子健約筆者上商台講讀書，我誠惶誠恐地問，要不要請示黃永先生。子健在電話中笑了一笑，約好了時間便去錄音。
3 s7 h7 L6 A. f. t公仔箱論壇. W0 k& u6 N( g, w
- a* b; n4 ?0 S5 ?
還有，就是健吾的節目。我還是重複地問同樣的問題：要不要請示高層？怕不怕？他說，903的。上一次早了一點到商台，在大堂簽到時，那位姐姐還問我：「咦！《光明頂》？唔使咁早啊？」 Q! m# B" }; _& w
4 d, G( ]& y; v( L' s" V7 g我一直思考，為何在一再問他們要不要請示高層。因為心裏面總覺得，假如因為我的出現而累到他們被罵，會感到好內疚。我心裏有這一重顧慮，因為我有「偏見」，總覺得可能這個機構內的某些高層，其實不是大家想像中那麼落落大方，而像我這類橫衝直撞性格的人，隨時會因為個人言論甚至行為，會連累機構內的某些現職僱員。無謂啦！$ L" n d# o: o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g8 N+ r2 ?3 k. U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 G" I \7 U" @4 Z7 s' Z6 |
殖民政府發牌說起
! t( q6 \0 l" r6 Z3 F4 I3 dtvb now,tvbnow,bttvb
4 Y1 } r2 a! ?) d# E7 k我誠惶誠恐，怕連累朋友，是因為香港傳媒的奇特生態。97年前，電子傳媒機構依靠殖民政府的養分維生，其殺手騐就是發牌。2008年，筆者做了有關電訊條例的皮毛研究（後來在2008年3月5日明報《世紀版》發表）。做文抄公，我當時寫：os.tvboxnow.com1 g7 X. X. {$ @+ r; L* J( P8 _( T6 }
5 e# _* N" [6 L, q( Ctvb now,tvbnow,bttvb「1955年商人何佐芝以佐德有限公司名義，去信輔政司（即相當現時之政務司長）戴維（E.B. David），申請成立一家商營廣播電台。何佐芝提出，基於他與生意伙伴在澳門綠鸷電台的成功經驗，相信香港需要多一間電台。他提議政府可在發牌條件內，列出多項條款。當中兩條值得注意：『1. 新電台的廣播政策，不會與政府有衝突，並將會在任何時候捍衛社會的總體士氣；2. 政府的緊急公布及消息將會在傳播中位列最優先次序。』在信內，他還提出，若果他獲得一個廣播牌照，加上現有的電台，到時所有港人都只會聽香港的電台，豈不美哉？」os.tvboxnow.com* p! N4 k+ B y* [3 \+ L
公仔箱論壇3 a3 V: W% s/ ^* b
殖民地政府不會無端白事發牌予電子傳媒機構。所以，香港的商營電台不配合殖民地政府政策，基本上也不能生存。我的演繹是，電子傳媒可以反共，不可以反英。在此背景下，電台人事不會因為反共而下台，反港英呢？幾乎不會在節目中出現。電子傳媒成了另類擁殖維穩機器。有傳媒老前輩嘗言，97年前，香港新聞自由比現在更差，因為不可以反對英女王，說的就是這種情況。當時的電子傳媒，在反英與反共之間，終究沒有選擇高舉新聞及言論自由，既反英又反共。一或以客觀中立為名，兩邊都不反，多搞體育跑馬劇集；一或選擇反共。至於港英政府橫加干預新聞自由，粗暴干預新聞報道呢？它們有沒有站起來高舉反英旗幟？你話呢？6 {" b, h4 }1 G
6 V) {; d* j a$ i4 X意見節目 又威又戴頭盔
/ Z* L. ?3 U* r4 A; g- c& j8 w" e9 l' WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com+ {; k& w* u! ~8 @+ T& g) Z
問題來了，電子傳媒機構，可以用好多方式做brand building，建立品牌，卻為什麼有機構選擇以個人意見節目來作為機構品牌行銷呢？當然，閣下可以有幾重解讀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t# K; x# a: E$ V, n
- Y+ A: y5 l f0 F, U9 dos.tvboxnow.com其一，一個電子機構靠反共建立了一種無畏無懼的形象，亦依賴反共形象行走江湖，一路走來都有強烈的批評中共（注意，不是批評中國）的節目，假如因為換了一支國旗而有退縮，則電台失了金漆招牌，還有誰會相信這家機構所說的話呢？個人意見節目有助鞏固這種看來相當有「風骨」的形象，多搞幾個又何妨？tvb now,tvbnow,bttvb9 P; z {, E7 U1 Q1 F4 I
f) J0 Q& }" F) ~os.tvboxnow.com公仔箱論壇- U0 j3 ]9 V% p/ Q0 H3 P4 _
其二，商人搞傳媒，不保證有「文人辦報、以筆報國」的經世致用思維，而是看中電子傳媒在制訂議程以及帶動社會輿情的影響力。這種影響力，足以令高官權貴地產巨賈，紆尊降貴，對傳媒機構忌憚三分。那麼，當傳媒高層與權貴有頻密互動之後，會不會有一些超越及非傳媒性質的討論呢？還有沒有其他的合作與交換呢？傳媒會不會因為與權貴互動而有更多界外利益呢？界外的利益可以方方面面，政治可以有，政策一樣有，經濟利益可以有，公營機構贊助節目也可以有，只要發牌條件容許，䒷底下，什麼合作都可以談。
1 N: p3 j) s: ^/ u; j, c) ?
, ?) X9 C \% U6 X, t8 z0 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u9 \9 k K' g0 A W* c+ w
其三，搞個人意見節目，節目部與新聞部的操作方式好不同。後者還很覑重新聞行業的操守，盡量持平公正，不帶個人感情，相當「和稀泥」。前者覑重的是noise，聳動的議題設定，預設的敵我分明，誇張（稍為）的言語攻擊，踩界的針鋒相對，最重要的是造神，特別是要塑造一個輿論偶像，由她來帶動節目，起承轉合，非黑即白，只有善惡，少理真相。如此，節目的收視或收聽率攀升，廣告（希望）隨之而來。tvb now,tvbnow,bttvb3 j& {3 @0 {& S: ^
公仔箱論壇$ R# Y- ?7 e" K/ |0 F
傳媒機構若能做到三者兼得，又威又戴頭盔，官商大小吃得開，為民一再請命，收視收聽廣告又有，可以名利雙收，既有道德高地，又可以錚錚風骨之餘搵錢，可謂最理想之境界。但是，現實社會哪有如此完美？97年後，香港已入了中共口袋。電子傳媒之發牌，理論上還是中環管轄，但說到底西環以至北京才有最終話事權。97年前，反共不反殖，依靠政權，乃係生存之道。97年後，殖已遠走，反共？還可以反到多遠？不要牌照乎？不想在兩會採訪乎？公仔箱論壇6 j9 ` ]8 H" a7 G1 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G |# e ?! W q- c9 H
超出管理層的底線( c/ z5 q& Q k) g$ k6 F1 x$ O
( n9 P7 ?7 P- [os.tvboxnow.com商人靠手上傳媒在官場吃得開，關鍵是官場中人，還是一堆信守西方核心價值的港人，即使骨子裏對傳媒很有意見，表面上還要和顏悅色，忍氣吞聲。但近兩年的政治生態丕變，依附政權的一堆「粉」，排斥核心價值，政治單邊主義，不怕挖爛塊面，總之針鋒相對，樹敵為樂，抽廣告視等閒，打破了原有政商秩序。一時之間，遊戲規則沒有了，變成打爛仔交，以前一些電子傳媒機構，靠借名嘴影響力迹界外利益的操作沒有了，怎麼辦？要麼乖乖地聽命，要麼繼續疾風知勁草，日日食西北風？誰出糧給員工？公仔箱論壇5 g- p, |. T( P, Y# T
`5 p! w/ D. M8 m' y/ |- ^7 c& ]os.tvboxnow.com主持要成為輿論之神，必然是有性格的名嘴，而且批評論政，必然不能蜻蜓點水，一定要痛快淋漓，發前人所未發，甚至加火加辣，方能顯出獨特風格，吸引聽眾。於是，節目要靠她的風格，才可生存。但性格巨星，往往是最難管理的一員。從主持人的角度，既然機構一直高舉什麼聲為民開，挺聲而出，是敢做的，她定必秉持口號，凡事去盡。主持人心中的言論自由是沒有底線的，因為這樣才會聲為民開，開到盡。但假如管理層受制於方才所說的情況，其實是有底線的，而且隨覑政權愈來愈跋扈而把底線愈拔愈高之時又怎麼辦呢？說的白一點：假如管理層真的是怕了權貴，哪些美麗的口號只是說說而已，你又教管理層如何處理那些如開籠雀般的名嘴呢？難道管理層要對住名嘴說，其實本機構的口號只是騙騙群眾而已，查實本人怕得要命？4 W J! B& f f- Y2 a( ]3 G5 r
! U3 P9 D8 G+ J# W1 `' i公仔箱論壇李慧玲事件是否涉及新聞自由，是非曲直清楚不過，毋須筆者多言。但有兩點值得談談。其一，有機構支持者聲稱，她的早上節目廣告量低，愈做愈蝕，遲早都要走。表面上，節目成本太高，廣告收入低，一個合理的做法是減主持人工，或者縮減節目時數，又或者把她調走。然而，假如機構真的重視廣告收入，她的上手，即黃永先生在做早晨主持之時，節目卻是賺錢的，但為何要把黃氏攆走？退一步說，既然賺錢是早晨節目的員工表現之重要指標，那麼李慧玲走後，理應找回黃永先生及楊振耀回巢開壇才對，是吧？為何卻是首席智囊呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e* Y' G! C8 K9 F5 i/ S
# d# _2 P: y5 `- b8 c- D: i* t) d) }公仔箱論壇; M3 L/ `3 z* F8 k7 }9 t' M
其二，有機構支持者稱，她做節目，愈來愈霸道，不聽管理層指示，將自己放得比機構為大。這又更奇怪了。她的主持風格，在黃昏時段早是如此，難道在調動她上早晨節目時，會變成一個乖如馴鹿，聽聽話話的小白兔？退一步說，假如她真的是桀悍難馴，倒是反映了高層的管理出了問題，為何高層可以讓她一直視自己比機構為大而視若無睹，甚至更「升呢」到早晨節目呢？
M9 {! |! j3 x: U3 J. y, b0 Rtvb now,tvbnow,bttvb
: R! }; `+ B4 L* ^( t$ Q/ C( `7 n$ A% {
10年依舊
% c _5 S4 E: X& Y7 |0 Y0 R0 w
; x. t7 R7 i3 ^/ m+ c
9 |8 F6 _& r; ?& s, btvb now,tvbnow,bttvb一個機構，cut cost、裁員、請人，是平常事。有員工被炒釀成了軒然大波，10年前已弄得一塌糊塗，10年後依舊亂七八糟，其實只是管理層不願意坦白地告訴廣大市民，其實此一時彼一時了，本機構已不是97年前的那個機構，都已經2014年了，為了生存，其實好想／意圖／正在／已經跪低，那些什麼「勁草」「敢做」口號只是用來宣傳之伎倆而已，即是香港超市掛出來的「特價品」價錢牌，其實毫不特價，甚至可以貴絕全港。只是超市賣貨受《商品說明條例》監管，而電台之服務就不受其約束。不要忘記，電台服務是免費的！
+ A. p9 Q' M) j! `2 |. O$ o
" m! X$ s) B: m) G3 ]- A還記得10年前，梁文道離開商台，答應他車走他的私人物品。車子泊在廣播道。他準時離開機構，不久就打開我的車門，嗖的一聲坐進車內。擋風玻璃前有一堆攝記拍照。我問：咦！你的個人物品呢？怎麼沒有東西帶走？他說，辦公室房間內都是一大堆書，留給一些年青監製們。
+ a3 K7 T, A4 y5 f
& d$ `) ^8 M- M) u' h% m- F* Kos.tvboxnow.com手空空、無一物。下次這家機構再喊什麼「天地有正氣」的口號，聽下就算吧，何必太認真？
# ]3 B8 f( p% o4 f- j+ H公仔箱論壇
6 {& D, C' D) {. s( ytvb now,tvbnow,bttvb9 @+ O2 n6 F) |; ^
! ^9 d) L1 H7 [. C/ e/ c/ a關於新聞自由
" l5 m$ e) ~9 E& m& w8 ^4 U/ e【明報專訊】新聞自由四字，抽象，無以名狀。公仔箱論壇0 g3 M b0 a6 t& L* H' A b. d: l
; K# Q" m9 L/ O: ]$ l公仔箱論壇
' M' p. H4 i& ~$ u9 ltvb now,tvbnow,bttvb有人話，要說新聞自由減少了，得拿出證據；也有人說，新聞自由無非一種感覺，根本無法證明。
+ G$ ~& q8 R" I" j
9 H' h- N8 q% v V7 I. Kos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 g7 @! R; L8 z: E# m9 v
下面是一些人的感知與認證。
# U- S) n3 B) h' G% a: S4 B9 wos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb% X( g8 {1 H$ ^0 R/ w% N
問題﹕公仔箱論壇0 X+ s1 u# \; Z
* T+ U( }9 W9 g) K+ d7 Y/ a" m1. 新聞自由是什麼？
* B2 D4 i3 u. C9 q公仔箱論壇
' e! R" d. i! C/ ios.tvboxnow.com2. 回歸以後，你覺得新聞自由有變化嗎？
( M2 Z. Y l `3 }% bos.tvboxnow.com
2 ^% p( K, j# G1 j5 m; stvb now,tvbnow,bttvb% i9 X4 ^ N0 {6 y- |1 O
安裕（專欄作者）6 i# a$ N- t/ c5 ^" k
, m* x( o2 I2 a' }1. 新聞自由是傳媒有權決定自己想寫什麼而免於恐懼
! c1 B8 x5 D+ g% p8 s* Y6 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: Y' n3 b+ o' p- z2 A2. 當然有變化。這幾天社會上很多人說「要交出證據來」，我有證據：* W r% `0 l4 z5 k
tvb now,tvbnow,bttvb- b% e6 n5 L- I# F) f, P, X0 s* _4 J
港大民意研究計劃，香港新聞自由得分六點六一，是一九九七年有這個調查以來新低。
! n9 x$ }' {0 s' j7 {2 H2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \4 V7 h" c; R4 x! i( ~# C0 }
無國界記者世界新聞自由指數，香港由去年的五十八位跌到六十一；二○○二年時香港是第十八位
0 J# [* r- j) i, v9 T7 Gos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb% x' B9 \' V( h6 y2 t7 l
% D. Q1 J/ v% p2 mos.tvboxnow.com# u" `/ e/ z# }) d/ t S
尊子（政治漫畫家）
1 r9 k" h! J; v; X% ?5 t- c, TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1. 新聞自由包括出版自由、評論自由、採訪自由、寫作自由、思想自由、傳播自由等
9 K# d; x9 Y) @2 utvb now,tvbnow,bttvb, z: C# z, J9 B
2. 回歸後，新聞自由變酸了。公仔箱論壇+ Y% \0 C; Y$ p' c$ e G: h6 o% n. {. H
: J! U' n' R+ T" X
即是，表面上唔覺，但腐壞情況愈來愈嚴重os.tvboxnow.com' u" V, |1 D( r3 m& Z ~* i
os.tvboxnow.com; T4 U3 Y" `" D* R5 y8 ~
' ]4 T, B4 h# n) X1 ~7 F% h- I
4 z" X3 S, s4 n' ~tvb now,tvbnow,bttvb區家麟（傳媒人）
6 b# ?0 \1 G* \& s/ O- UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 P* _- ^" {! k6 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! w4 v6 m; q, T0 j5 k
1. 新聞自由，是一片蔚藍清澈的天空，沒有灰霾、沒有濁霧，讓我們看得遠、看得真，令人思路澄淨、明辨世情。只是，這樣的藍天，在香港，愈來愈稀有
& z& c4 z- y: _% E7 ^3 f! R7 ]- Ctvb now,tvbnow,bttvb5 Z0 d6 p" @/ | f1 a5 W
2. 新聞自由，看似一座百花齊放的巍峨大山，十多年來，有人在暗黑裏鑽洞，淘空了根基，陰乾了水源；現在，水土流失了、草木凋零了、地陷大滑坡了，遲早一天山崩地裂，將無人倖免
R& s; j$ `$ q9 Z% b/ x0 c. f公仔箱論壇
5 K l7 p$ w, M R( G公仔箱論壇
0 `! _. `$ i2 l2 o' \" Vos.tvboxnow.com李月華（資深傳媒人）tvb now,tvbnow,bttvb' h5 r: [7 R R8 `' o
1. 新聞工作者在報道新聞時，不受政府或商界有形或無形干預的自由tvb now,tvbnow,bttvb: h# X. P6 H0 Y3 C. E& {
公仔箱論壇' ]% S$ [! `% e
2. 愈來愈差8 V6 o5 Z3 j( W% X3 m; N- B
公仔箱論壇( L9 @+ @$ d6 k: R
! ~$ s' x3 s' k& ~公仔箱論壇黃應士（資深新聞從業員、現任公共廣播服務檢討委員會主席）﹕
. V9 E8 O- Z" U+ o' j- k5 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s6 k/ a; `% C. ~- Z
1. 無定義鮁喎，這牽涉到當時的社會環境去講。現在談新聞自由，太快了，炒一個伙計，係新聞自由？換一個老總，又係新聞自由？我唔知，無人知，除了當事人，無人知道發生什麼事，無人知道是不是牽涉新聞自由。你可以去問involvedparty發生什麼事，但他也可以不回答你的問題。香港邊條法例話佢一定要答你？佢肯講就最好，唔肯講，nothing we can do about it。tvb now,tvbnow,bttvb" z2 x2 ^; \; ~& P6 B
# f: d0 o* k- }2 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2. 回歸，我不覺得是一個分水嶺。我2004年才退休，之前一直做傳媒工作，nothing happened to me。不可以說某份報紙不把某單新聞放在頭條，它們總有不同targetreaders。Base on事實來說的話，不能說新聞自由幾時升了跌了，那是一種感覺，很難有證據證明。即使有大學做調查，問巿民覺得有沒有新聞自由，這個鐘頭的結果，可能和下一個鐘頭可以完全唔同。最緊要是前線員工有沒有感受到，但都沒有人拿出證據，很難的，仍然係得個講字。所以很難說新聞自由多了抑或少了，這四個字太general、太抽象，不能輕易下結論。（那麼如何理解近來接連有《明報》事件、商台事件、《am730》事件？）傳媒炒作，政客抽水。我覺得，傳媒仍然好蓬勃，香港有幾個免費電視台，廿幾份報紙，幾份免費報紙，你想講乜，都隨時可以上電台網台講一個鐘。現在的傳媒太敏感，少少唔對路就話無新聞自由，太民粹，太tieup to人民的情緒。如果真的要說，殖民地時代的自由仲少啦，回歸前，乜都唔寫得，邊可以鬧港英政府？無人敢唱衰英女王。（唱衰會點？）都無人敢咁做，點知會點？（真係無人會寫？）人人都understood啦，知道個game點玩。（有沒有證據是這個情況呢？）有restrictions的，真係咁寫，你自己去找。. l( B) P3 Z7 i% j7 N
: h/ K$ P+ S9 j3 ]: Eos.tvboxnow.com# V, @2 u! {0 E8 z6 |7 D2 w
杜耀明（浸大新聞系助理教授）：os.tvboxnow.com) p+ S' L% J" x( { s% O1 w
( i0 e- m( O; z" c$ c1. 新聞自由是所有人有的空間，在這空間裏，記者可以採訪，獲取、發布資訊，社會大眾可以通過這機會得到資訊，可以體驗交換資訊。這是一個很重要的空間，讓人從而有機會參與社會公共事務，監察政府。這不止是個人免於受限制，而是關乎公共空間是否有足夠資訊，讓人參與公共事務。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S4 k6 M. A. D6 t+ U$ {
+ i/ b7 p5 H1 K7 Z! E
2. 變化極大，最重要的變化來自北京對香港政策開始不耐煩，從中也反映政府、中聯辦的感覺，當然哪個是主哪個是次現在答不到你。公眾廣播是已經完全沒有希望了，政府可以控制的都不斷縮窄空間，例如港台，例如發牌機構，那根本是古代發牌形式，沒有文明社會會這樣。
% P4 D N: C. S- `( F8 g
* D3 Z7 {% f+ H, {2 i
; N T p0 l+ ^0 ]* Atvb now,tvbnow,bttvb2004年至2014年間，你可以見到間中有出現的事件。至於私人機構，則通過擁有權控制（新聞自由），哪個owner同北京是沒有政治或經濟關係？過往那些可能只是單純擁有權，現在轉移至新聞、編輯的層面。有些人或許會說，他們擁有這麼多年，一直都無事啊？那只是他們未發功吧。現在要收復主權嘛。這種張力，過去一兩年拉得好緊，這一兩年發生的事就不再舉例了，你隨便講哪宗都是。
4 V) y3 a! d6 K6 C: o# dos.tvboxnow.com7 }; {; F, f) V+ ~; m2 `" b
（有人說，回歸前的新聞自由更差？沒有傳媒敢鬧政府？）七十年代的學生運動，很多都反殖、反資啦，英女皇訪港大，學生就在隔鄰示威。
S/ e/ q3 ], A( ^os.tvboxnow.com
& I+ e4 J5 ^9 x- P9 o/ g# Z8 ]公仔箱論壇（當時有明文restrictions不准鬧政府？）那個年代的法律，我真的不清楚，要查查資料才可以告訴你，但我看不到這個情況。
* ~1 v( I0 \' g0 p3 D1 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com @8 Z, [; I7 b' I, B$ k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R8 ~- l* b4 A, z2 P# R
實際情況是，不是無人鬧，金禧事件不是沒有傳媒報道啊。但的確有研究指六七十年代，沒有許多對英政府的批評，但這並不代表不許鬧，這是它管治成功，而不是打壓成功呀。異族人管治成功了，現在同族人管治同族人反而一鑊泡，是否應該要反省一下？tvb now,tvbnow,bttvb, p3 A8 B" |3 d. H) S! J7 e6 y! l
" }8 N7 |0 U& d公仔箱論壇os.tvboxnow.com2 u. ?' N; w5 V/ n
阿蛋（澳門記者）﹕
1 J5 v, ?0 p& O1. 不甘為奴吧，做專業要求的事吧，不受操控吧，依專業理念行事，不受外來或內在的干預。tvb now,tvbnow,bttvb; A4 Y" C @; l+ d
+ ?& n# y* k2 V) L1 ]若問新聞自由是什麼，以近期澳廣視執委會主席「被辭任」的事件作例子：: Y8 n: g" u" R1 ^- |
: _, ]& Y+ z' w7 B7 Ttvb now,tvbnow,bttvb一、記者能自由地報道TDM員工的公開信 ；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K( q/ i, k5 V: ^5 f) l- f
6 M* P+ T: L* Los.tvboxnow.com二、能自由地採訪及報道白文浩（按﹕旅遊局副局長，即將接任澳廣視執行委員會主席）；
, `5 d# H0 C9 ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L- g/ t) V6 H9 u% E
三、考量放頭條時可預計社會，甚至老闆的反應，仍作這決定；
, [. X# @6 o& B' }: H, S6 S1 W5 X; G! ~
四、最終，得到廣泛（如：香港）的注意後，往後仍堅持只按專業判斷編採。
4 e/ t M1 R6 I) Q2 n5 b( M wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I& n7 N( Y. B, @ R
最好就是寸步不讓，但這難度更高！
6 ^6 c3 ^! t/ I& M; ` G! e) p8 b
3 l" j7 l. V1 r2 C: ?' Z- `若沒有新聞自由，又是怎樣？同一例子下：
T& S0 c) z% x2 ]! a- C! qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e, y3 }8 I1 W0 H! B
( e$ T6 }: X$ v! S# [3 ]os.tvboxnow.com一、記者報道不了TDM員工公開信的重點，主要原因是怕上司不悅；
0 m! `2 Z+ ^) m公仔箱論壇公仔箱論壇4 d4 R' x+ {) M% D4 B. K8 }# X
二、記者hea做白文浩訪問（如：不搶有利位置，也不及時提問），報道時避用不利官方的bite；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w, E+ y `/ s
% X& K1 g/ J; @2 q& w) h$ p$ S' @os.tvboxnow.com三、編輯則把報道放在不顯眼位置，盡量壓縮篇幅（如：不放相片或縮細相片）；
: V. k$ y4 I6 z. `3 B" rtvb now,tvbnow,bttvb
! _- l w L2 |( t四、若這樣處理仍聽到權貴的不滿，下次則變本加厲。* v _4 I6 _ Z
7 N7 a0 A( M- K o8 q* u% d( f. U. \tvb now,tvbnow,bttvb
8 {- f7 u9 i& W0 h公仔箱論壇2. 纒！回歸前我未入行，也大多不在澳門。至少入行（5年）以來，新聞自由愈來愈少TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l* J1 s& q, c# t8 ]5 W/ C
0 K9 C' z& |( k+ ?8 S4 Y' {
整理 陳嘉文
4 T$ q, k3 \& m$ V+ c1 X; k, UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^2 f) a2 Y+ s0 w" q
|
發表於 2014-2-23 10:21 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb* E/ o9 D6 i% U
os.tvboxnow.com# _' @. b; }! K# Z' ^& n9 y# w
公仔箱論壇4 D, b8 x' C4 M9 P4 W5 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ]/ b& g7 t" \9 j2 @, ^