态度与防守决定一切！谈火箭战小牛
火箭队的态度与投入的防守质量，和主场的小牛队比较，读者从中看到什么？
『态度与防守是输赢关键』
火箭与小牛二队最大差异在那里？给人感觉最大不同之处在于：态度。那是防守时，是否做好阻运、对球施压的态度；因为，今天双方的得分成功率，在在都和这个个人防守有关。看比赛过程，Tracy McGrady被Jason Kidd施以贴身对球施压；在火箭队实施对持(运)球掩护(on ball screen)时，Kidd还能有所坚持、持续跟随，这和Jason Terry或Josh Howard去防守T-Mac显然是迥然不同的。
尤其，小牛队对火箭队采取对持(运)球掩护进攻时，是以障碍缓冲(show or hedge)，然后于施以障碍后还原(show and recover)的防守战术因应；结果，小牛队的内线球员如Erick Dampier 或者Brandon Bass 等，总是做不成障碍，因此让火箭队的持(运)球者T-Mac或控球后卫Rafer Alston轻松运球切入得分，或者让他们俩运球切入后传导出空档。
相对简单比较的是，小牛队也做了相当多的对持(运)球掩护进攻，小牛队也期望藉由掩护获得空档取得有利攻击契机；无奈的是，火箭队的对持(运)球者防守，例如Rafer Alston或Shane Battier总是和Jason Kidd一样，能够持续施以贴身对球施压之外，火箭队内线球员诸如大前锋Luis Scola、替补中前锋Carl Landry等人，也能够适时做成障碍，让小牛队的持(运)球者，难以如愿运球前进。或者，火箭的内线球员，防守态度上也很积极，总能做到不让小牛队的持(运)球者，轻松的将球传导出去到空档区；这样两相比较，读者应该不难理解，态度实际上是今天二队输赢关键。
『小牛进攻』
小牛队今天进攻的三大主轴，除了前述，做了很多对持(运)球掩护(on ball screen)的进攻之外；他们也有少数是以掩护切出(pick and split)，让设立掩护的内线球员做中距离投篮，效果算是不错。小牛队第二种使用的比较多的战术是，使用深切(deep cut)结合卷曲切(curl cut)的空手和空手掩护(off ball screen)。这个战术让Jason Terry或Josh Howard二人，获得许多空档接球攻击机会；只是，火箭队的防守球员如Shane Battier与Rafer Alston等，总能恰到好处的适时跟随，并做到一手之隔的对球施压与放投不放切，在Terry与Howard二人中长距离命中率不高情况，这个战术就发挥的相当有限。
小牛队的第三种战术是孤立单打(isolation)，尤其Jason Terry单打火箭队的Rafer Alston，或者Jason Kidd单打Alston的效果相当好；只是，碍于体力与火箭队多处马上以协防包夹因应，这效果就受阻了。好了，现在从今天比赛呈现的问题是，少了Dirk Nowitzki的小牛队进攻，竟然是窒碍难行，这和火箭队缺少了中锋姚明之后，竟然是顺畅无比，读者从中体会出什么问题来？是小牛队的进攻战术使然，还是Jason Kidd总不能有效做好外线投篮的影响，亦或所提的是Nowitzki的缺阵所致？
『火箭守与攻』
火箭队的防守就如前述，在对球施压、阻运做的恰到好处之外；内线球员在对手做掩护时，施行的障碍也让小牛队难以如愿、难以轻易的切入到禁区，或者让他们难以传导球。尤其，每当小牛队的球员运球过人之后，看火箭队其它球员总能适时出现补位，甚至于是前仆后继的固守禁区，这样防守态度，说要输球可能就有点难了；更让球迷安心的是，每当Jason Kidd运球切入禁区附近，他的缺乏外线投篮攻击，其实，说真的，帮了不少火箭队的忙。
对Jason Kidd的防守，采取的是保护禁区(shadow post)防守战术，对其他球员则多数采取障碍缓冲、然后以障碍后还原，这样的不同防守策略，应该是今天火箭队防守的另外成功之处。只是，美中不足的，小牛队的深切与卷曲战术一再得逞，孤立单打也总能发挥，这样的问题会不会是季后赛里火箭队的痛，有待球迷观察；再者，今天小牛队是Nowitzki的缺阵，假如日后相见，或者遇到其它拥有优异内线球员的球队，火箭队禁区的防守，恐怕就需要接受严厉的考验了。
T-Mac被施以在前防守(over play)，难以接获传球进行组织攻击的问题，今天同样出现了好几次；火箭队教练Rick Adelman这阵子的教导，似乎还没有达理想水准。这部分和T-Mac持球时间过久，总是被包夹、以致出现失误的问题，真有待T-Mac进一步改善。火箭队的对持(运)球进行掩护(on ball screen)进攻战术，最近在T-Mac与控球后卫Rafer Alston的日渐成熟情况，有了很大的进步；这部分不独获得T-Mac与Alston许多的攻击契机，也因为对手内线球员总需要协防去阻挠T-Mac，所以，T-Mac趁机传导给火箭队内线球员如大前锋Luis Scola、替补中前锋Carl Landry等人机会就多了。
从最近几场比赛观察，这进攻掩护战术变化由于Scola与 Landry的掩护后切走，以及防守方内线球员移位帮忙后，Scola与 Landry处于禁区低位游走出现空档的机会相当多；因此，T-Mac与Alston直接在高位将球传导到禁区低位，给出现空档的他俩攻击也相对提高。这部分战术最后一个相当有趣的变化是，由于Scola与 Landry都拥有中距离投篮能力，其水准又相当高；因此，火箭队的T-Mac与Alston在队友掩护切出(pick and split)后，传球给他俩在罚球线投篮，竟然变成没有姚明之后的另一特色，真是始料未及。
火箭队的进攻另外有些问题，一是T-Mac偶一为之的卷曲切出接球跳投战术，在今天小牛队的贴身施压、阻绝情况窒碍难行；这部分可能需要教练Rick Adelman及早准备因应之道，尤其看T-Mac脚踝有些扭伤情况。再者，前不久提过，火箭队除了T-Mac能够一对一运球切入破坏之外，鲜少球员能够做好；像今天有次，Shane Battier就从球场右侧接球过人后，攻击篮框失败显示，这个切入破坏潜能有待教练 Adelman开发。
最后，今天第二节后段火箭队出现的进攻问题是，过往，火箭队对持(运)球队友设立掩护，然后让运球者尽量往禁区中央切入的企图，在小牛队视觉后；他们采取压迫持(运)球者往底线、边线的站位防守，似乎带给火箭队不少困扰、进攻呈现不顺畅局面。这种边线掩护(side screen)最忌讳、担心的就是防守方采取这样策略；此时，假如持(运)球者处理球不适当，往往失误或被包夹就屡见不鲜了。此处进攻，在T-Mac持球时，因为他的高大与强壮，还勉为其难可以应付；但是，看今天比较瘦弱的Alston因应，就有些让人怵目惊心了。 |
發表於 2008-3-7 06:44 PM
| 