852郵報即時點評：中聯辦九龍部長談「愛國愛港」帶出的邏輯和憲制問題
% A* F) r$ R' N+ u Ytvb now,tvbnow,bttvb4 N {0 Z/ q6 o/ z2 i* j! V
$ |8 E+ g. s0 m0 ^) `3 O6 _
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p+ t7 d9 I3 }. B5 K/ ~6 z
2 T3 F+ S; G! S- ]* Z5 m Q& V, k( N又有北京中央駐港官員評論政改，但今次「出口」的不是中聯辦主任張曉明，亦不是任何一位副主任，又或是近來曝光率一向很高的宣傳文體部部長郝鐵川，而是九龍工作部部長何靖。他在新春酒會上致辭時稱，希望選出的行政長官愛國愛港，是香港大多數人的共識。
! r2 S* }2 N% ` l$ \4 v
) w. V$ l' c# W! U' R6 L2 e9 J/ Atvb now,tvbnow,bttvb先勿論何靖的描述是否真確，也勿論「愛國愛港」應如何定義。「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」這個說法，已觸發一個邏輯問題，以及一個憲制問題。
# F( L# Q* ~+ l( ]; |3 f4 {. p) d+ D% y1 f
$ V2 q9 Q/ m: i4 l- V' S先談邏輯問題。os.tvboxnow.com: z& G! K& |$ y$ I- y/ y
tvb now,tvbnow,bttvb$ n9 ]/ h0 v/ ^& Q0 R s' W
如果「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」，那麼，選出「愛國愛港」的行政長官是必然的事，不「愛國愛港」的候選人則必然落選。然則，也就毋須提委會去行使「集體意志」，以「機構提名」形式來行使「實質提名權」，以「篩選」為名、「精選」為號、造馬為實，限制某些候選人「入閘」。os.tvboxnow.com+ C1 p; Z; ]+ n6 G
os.tvboxnow.com# F9 ?. R. S \ p
如果「愛國愛港是香港大多數人的共識」，那麼，也就毋須討論提委會如何組成，甚至連提委會都無須設置，亦毋須封殺公民提名，毋須討論北京對行政長官有否「實質任命」的權力來任命當選者，又或有否「罷免」任何在位的行政長官的權力。os.tvboxnow.com2 j' J8 b* A! Z& r; E6 g3 z- I- Y
2 t8 S% E2 h) G5 d6 }/ w! c
) ~1 H, B, h# i7 @# ttvb now,tvbnow,bttvb至於憲制問題，其實是權利問題。
/ Z/ j: j3 I0 wos.tvboxnow.com
/ @2 E5 \* j- @ }6 m即使「愛國愛港是香港大多數人的共識」，但翻遍整本《基本法》，卻不曾找到「愛國愛港」是港人參選或出任官職、又或行使提名權或投票權的先決條件。要是因為「是香港大多數人的共識」，「愛國愛港」便要成為先決條件，那麼《基本法》就好比無字天書，任何《基本法》保障的權利，都可被這個所謂的「共識」推翻。 {4 \0 { P8 K8 G$ H
3 P9 j8 s+ g, [5 W
須知道，要是「XXYY是香港大多數人的共識」，就能夠剝奪某些權利、又或將一些本應是意見的事情視為要求，則情況可以變得很恐怖，例如少數群體的權利可以毋須保障，因為沒太多人有興趣關注；而情況亦可以變得很滑稽，例如教育局局長吳克儉、發展局局長陳茂波都應該即時「執包袱」，因為他們的民望長期尋底。
9 g* e) ~& |4 C7 {/ E* K" {
% C7 @3 f3 a! Y) `, F9 g8 P2 R+ h公仔箱論壇何靖稱，政改諮詢關乎本港未來發展和700萬市民福祉，強調中央政府真心誠意希望香港能在2017年落實行政長官普選，又稱只要各界人士能依照《基本法》和全國人大常委會決定務實討論、理性溝通，2017普選行政長官是完全有可能實現。
+ Q( ~' i' O* E* btvb now,tvbnow,bttvb
! S, k" l& O: K8 B# u可是，在前述的邏輯問題和憲制問題充斥之下，究竟何靖稱「完全有可能」的意思，究竟是有多大的「可能」？在這種「完全」卻只是「有可能」的前提之下，究竟這個「真心誠意」有多「真」？究竟2017年落實的「普選」會有多「真」？公仔箱論壇, Y! j2 X. m( Z% @! X" t. i; u
. H5 b5 z. ?/ F) p% W, o公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {! c: Y% D) H# x: E0 \9 j
|
發表於 2014-2-12 12:14 AM
| 
