清末重臣李鴻章在甲午戰爭前對滿朝文武對日主戰的無知,曾經這麼說過,「無傷人之力,露傷人之心,國之危也」。
6 x: S5 a! X# W2 ?* K6 eos.tvboxnow.com# O. e3 T* o, p' y
這席話,彷彿讓我清楚看見即將提出「對中政策總結報告」的民進黨,在處理兩岸問題時的最大問題,也就是:明明說要積極自信與中國交往互動,但卻還是任由意識形態作祟,露出消極政治對抗的心態。如果9日下午,蘇貞昌真的決定硬幹到底,只能說,這將是2016「黨之危也」的開始。
( C2 f6 [- g7 _3 `os.tvboxnow.com
b* f6 [. N+ ~$ U& Nos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com. R' e0 g) X9 y& a( A
在歷經五次中國事務委員會、九次華山會議,長達八個月、動員近千人的準備後,蘇貞昌即將在新年之初,召開第六次中國事務委員會,正式敲定「現階段對中政策總結報告」。
5 F# r% S+ j6 M7 O* ios.tvboxnow.com
' f/ A. n- l+ E: _1 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是,從目前已經曝光的報告內容來看,任何涉及民進黨核心矛盾問題的主張,無論是凍結《台獨黨綱》、通過《中華民國決議文》,還是「憲法各表」,連一個字都沒被採納,這與當初蘇貞昌就任主席時,宣示要創造「更大、更好、更符合期待的民進黨」的聲明,是完全的背道而馳。7 F s3 d G) B" O9 S
公仔箱論壇* j8 r, G, {& r5 j1 G
就以「憲法各表」來說,謝長廷的主要概念,是期待民進黨能從過去的《台灣前途決議文》,推進到承認台灣與中國大陸確實存在憲法上的特殊關係。結果,民進黨中央卻是以應付了事的心態,東拼西湊出風馬牛不相干的「憲政共識」,魚目混珠,老調重彈自由民主,實則推翻「憲法各表」精神。
$ Z/ C ^7 @' ]3 d/ I5 uos.tvboxnow.com公仔箱論壇! `" a0 M/ p; c8 Z- D
當試圖在穩定中求進的「憲法各表」,都不被蘇貞昌列入黨的政策內涵後,當然更別提柯建銘主張的凍結《台獨黨綱》。儘管這面照妖鏡,已清楚照出到底《台獨黨綱》是資產還是負債,但最後卻是連華山會議的結論都沒被納入,這種「連討論都不討論」的態度,必然會被解讀成民進黨支持保存「改變台海現狀」的不穩定因子;對北京當局來說,當然是一種「惡意」。3 F. ]: \6 T: a
4 f" i& ~9 i% S" S" ?( \現在,民進黨想靠著「憲政共識」東遮西掩,以為能偷偷含混達陣,結果中國大陸國台辦發言人范麗青,直接點明:「從民進黨舉辦的幾場華山會議情況來看,民進黨還沒能真正認清問題本質之所在,企圖在不放棄台獨立場和一邊一國主張的前提下,用一些模糊的概念,作為與大陸交往的政治基礎,大陸不可能接受。」公開宣示不可能接受目前的華山會議結論。
O9 {' D9 b3 R& ?4 n0 a( ^. H7 I5 qos.tvboxnow.com
' k5 N2 c/ r$ f5 g$ P3 |os.tvboxnow.com換言之,蘇貞昌從前年五月就任主席,到現在即將做出對中政策總結,將近兩年的時間,整個黨的「中國爐灶」,像是為了改善兩岸關係而人聲鼎沸、忙進忙出,結果現在打開廚房門縫一看,竟然發現原來大家過去聽到的眾聲喧嘩,都是錄音機製造的假象,不只火沒開,連「主廚」蘇貞昌都是坐在椅子上,自顧自的忙著撥算 2016的總統大夢,根本不把中國政策當成正經事。
$ Z4 A7 O0 ?( D) [( f# y5 V) }4 P
+ U% `3 e# _ ?tvb now,tvbnow,bttvb但必須說,當前國家與民進黨所面臨的局面,還能讓蘇貞昌繼續自私下去嗎?公仔箱論壇2 y. P. G/ q) O4 i* ~
+ e Q# a% Y' G- d& d4 V8 K+ j公仔箱論壇一位重量級的中美台國際關係學者日前告訴我,美、中兩國正出現具體且重大的轉變;而最直接的證據,就是去年十一月二十日美國國家安全顧問Susan E. Rice在Georgetown University的演講中,使用了「新型大國關係」的字眼,這是美國首次在公開場合使用中國大陸的語彙。os.tvboxnow.com6 [. Y1 \/ ` b) }( m- ~
# K& Q' Z+ ^, s8 R其中,Rice特別提到,「When it comes to China, we seek to operationalize a new model of major power relations.」這席尋求如何操作「新型大國關係」的談話,清楚透露出美方的對於處理美中關係的柔軟與妥協。os.tvboxnow.com% V9 Q, R5 ~: E7 B( {
os.tvboxnow.com) R2 V- T6 D7 o0 Q/ w: U* p
簡單來說,「美國人開始緊抱中國人大腿」,正是這兩大世界強權目前的新互動轉變。民進黨或蘇貞昌,你看到了嗎?
5 @# [; z& K2 C/ B+ cos.tvboxnow.com9 z: X, {2 Z( _! Q' X
兩千年民進黨執政後,邱義仁在擔任國安會秘書長期間,曾說過一句震驚八方的經典名言,他說:「台灣不抱美國大腿,要抱誰大腿」。的確,從那時候到現在,縱使民進黨已經下野六年,「抱美國大腿」仍是黨面對國際事務的主流思想;即便,蔡英文在競選2012年總統時,不幸被美國人丟包敗選,民進黨還是「不計前嫌」,繼續敞開雙臂奔向美國。os.tvboxnow.com, z X9 Q. A. d$ ]" [' b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M' V' ~: w1 i* y' ]8 ]/ Y/ }
可悲的是,蘇貞昌在去年初所拋出的「民主同盟」,背後的思考主軸,就是「聯美反中」;如今,民進黨準備提出的「對中政策總結報告」,整整十三頁所傳達的訊息,同樣也是在告訴美國人「我要抱你大腿」。問題是,整個民進黨的領導中心,似乎沒感覺到期待「老美的關愛眼神」的時空環境,其實早已變成,老美跑去擁抱老中的大腿,熱臉貼冷屁股,卻還在自得其樂。
8 ]4 b: p. I4 V- Z6 Htvb now,tvbnow,bttvb
& q2 E# |* U6 b3 ~3 _ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。面對這番局面,令我不禁想到,當年李登輝執政時期,劉泰英曾經這麼對我形容美、中、台三邊關係。他說:「只要中美關係好,美國對我們就冷淡;中美關係變壞,美國人就對我們好」。所以,現在蘇貞昌對於國際關係的認知,似乎就是停留在當年美國會派航空母艦保護台灣的年代,所以才會如此堅信「擁美」就能「制中」,這種脫離現實的無知程度,令人驚奇。/ J M/ y% h" \: I/ M
$ b* m( s5 \6 `! ?5 X同時,新系的段宜康,也一再呼應蘇貞昌的想法,主張民進黨的基本立場不用改變,《台獨黨綱》應該繼續維持;頂多,只要善待在台的陸配、陸生與陸客,就能讓北京感受到善意,中國政策的轉型也就大功告成。. P, @) J2 s6 i$ K* s3 z" _
% V6 i7 x) S4 o5 b公仔箱論壇難道與段宜康抱持同樣主張的民進黨人,沒想到在說這話的同時,等於是向中國大陸釋出一種「我相信民進黨不用改變兩岸政策,就能重返執政」的意念嗎?巧的是,對這種話最有感覺的人,正好是習近平。因為,如果民進黨能不調整路線就拿下2016,就等於是宣告習近平政權的重大挫敗。tvb now,tvbnow,bttvb9 [. Y4 d j' f- P" M( y- b* e) n
因此,習近平如果要避免權力基礎受到內部挑戰,就必須設法證明自己是對的;至於最有效的方法,就是用盡一切力量阻止民進黨執政。
- v9 D8 e$ r. p# uos.tvboxnow.com公仔箱論壇, |, R( j0 h) z$ ^- p) g: u
或許有人會說,中國大陸反彈力量愈大,台灣人就愈不買帳,甚至還寄望起北京當局最好公開譴責民進黨,如此就能重演一九九六年台海飛彈危機,造就李登輝高票當選總統的歷史。
( J/ a. n! h5 ~6 u. r8 h& b1 C* k# n* I+ S
但是,如同先前所言,當前的美中關係,比起2012年蔡英文選總統時,是更加的密切與友好;難道,到了2016年,歐巴馬會突然大轉彎,跑來結合民進黨挑戰習近平? s* c' |) c# o) t2 G
3 B& }$ E2 ~ J& w# P* Z3 z公仔箱論壇令人感到不可思議的是,對於具有絕對衝突性的抗中話語,目前在民進黨內握有實質影響力的人,三天兩頭在臉書上發表還不夠,還直接寫進「對中政策總結報告」,完全不曉得得罪習近平的結果,就是逼得美國必須與中國聯手否定民進黨,以維護兩國的自身利益。os.tvboxnow.com) {4 @; K6 ]/ C
tvb now,tvbnow,bttvb; B1 w9 }3 x+ T6 O g+ |; p
回過頭來看,當初蘇貞昌籌組中國事務委員會,並召開華山會議的目的,無非是要向美國人和台灣民眾,展現民進黨有能力處理兩岸關係,結果不作則已,做了反而讓民共關係變得更加惡劣。os.tvboxnow.com; H# Y0 V, H2 K9 p
公仔箱論壇; c3 H' f; P) _
所以,辛苦大半年的華山會議,對於民進黨的唯一實質意義,就是「成事不足敗事有餘」,讓自己再次被烙上「麻煩製造者」的印象,無端為重返執政製造了一顆大石頭。除此之外,別無其他。 |