陳仲明 : 普通話教中文所為何事
# h8 s; s- K* ^8 l" b6 }- U( m0 `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" x8 Y7 s: @1 @( Q3 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L/ G9 o% }. g& Y! C
9 x* M) G/ E8 D$ Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. D/ o2 N/ I( k
十年母語教學，令香港英語水平全線下滑，最後以孫明揚一句「不得不承認，現時本港學生的英語水平，與令人滿意仍有大段距離，且仍有大量改善空間」而「微調」作結；但整整一代香港學生，卻無從選擇，只能淪為教改的白老鼠。如今，母語教學「微調」尚在進行中，成果未明。但一波未完，另一場教學語言戰爭已經悄悄打響了，就是普教中（普通話教中文科）。
, X# s& Q/ a9 y A8 u# P eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com; Q1 d) ~. D$ X0 N& o% H4 z
5 g+ ] j9 l! D# I- C4 P! U
: d# l% G3 K8 l- \0 k! vtvb now,tvbnow,bttvb事緣2000年，課程發展議會把普教中列為長遠目標，然後由語文教育及研究常務委員會（語常會）協助推行。儘管沒有正式頒佈政策文件，但其實普教中已暗中「變相推行」。現行做法是把決定權交給學校，由學校自己決定是否改用普通話教中文科。2005年語常會做過調查，發現用普通話教中文的中小學共有208間，且有166間準備5年內改為普教中。2008年，語常會推出計劃，幫助中小學推行普教中，在2008至2014年間共有160間中小學參加。如此一來，假設當年的166間中小學有一半參加了語常會計劃，以現在全港中小學共有1,088間（不計國際學校）計算，全港普教中學校的比例已達34%，實際數字當然更高。可見，不待政府正式頒佈政策，許多學校已紛紛轉為普教中。
$ f5 X4 f& s. g4 `/ y8 I& d, ]* W. h1 m8 g0 E
os.tvboxnow.com1 K0 B4 X/ z/ m( m& ~& a8 S o
有此現象，家長的態度是關鍵。家長想下一代學好普通話，多一技之長，於是把子女都送進普教中的學校，是可以理解的。但要知道，中文科的根本目的是學好中文，要學普通話，已經另有普通話科。香港向來是用廣東話教中文的，轉用普通話教，對學生真的比較好嗎？普教中的政策源自2003年語常會的《提升香港語文水平行動方案》，但細看文件，就會發現制訂政策時論據是相當混亂的。語常會共做了三個研究報告以「論證」普教中是對的，但在文件中，自己卻又說「研究的樣本很少，因只有少數本港學校採用普通話教授中國語文科。以及，各項研究均採用不同方法評估學生在學習中國語文科的進度，以致較難就研究結果作出比較。」
+ T0 [; b! N' k0 F/ j8 L Ytvb now,tvbnow,bttvb4 q/ F4 Q1 R0 e
3 w) D; r7 B3 Z5 F; G1 a$ T既然如此，正常做法是否應該做更多研究，然後再推行政策呢？但事實卻不是。儘管自認論證不足，語常會卻直接得出結論：「以普通話學習中國語文科的學生的普通話能力有所進步，他們在中文寫作方面的能力，亦較以廣東話學習的學生為佳。目前仍未有確實證據，證明以普通話學習中國語文的學生的一般中文能力會有所改善。」可見當初決定推行普教中時，根本不是基於理論支持，而是「先實行後檢討」，把學生當作實驗品。3 \4 y- o" k' l4 {1 G/ t( Z; p; V
$ W4 \9 O4 q9 T& R- m9 l
" Q4 C* t, W% d' Z; Y8 A0 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a; @9 _6 L9 {
當年政府推行母語教學，好歹也引用了不少海內外研究報告，「證明」母語教學有助學生學習，才正式推行。儘管實施效果差強人意，但起碼功課「做到足」。如今改用普通話教中文，亦屬於教學語言變更，茲事體大，豈能如此兒戲為之？還是政治掛帥，事在必行？os.tvboxnow.com2 [( ^7 q7 t: P- k) R) B
tvb now,tvbnow,bttvb1 B2 C9 D7 \2 ^3 v! v- J. a
公仔箱論壇" K9 S5 S9 [* a) X5 B
tvb now,tvbnow,bttvb ^9 Q9 R, j' u3 q" ?) f
再說，雖然母語教學需要「微調」，但「母語教學有助學生學習，因大多數學生較喜歡以母語學習」依然是政府的定論，香港學生的母語是廣東話，不是普通話，現在要學生以非母語學習中文科，是否自相矛盾？普通話教中文事實上是否壓縮了廣東話的使用空間？還是說，大家都不介意呢？
1 c, E9 A- B6 ` j3 a' V公仔箱論壇
& o0 K( f, [$ ]0 h公仔箱論壇
: K# Y. r, }* k1 t9 g公仔箱論壇
x( \. C) ?6 L1 ^os.tvboxnow.com廣東話不但是香港的語言，更是香港文化的核心。幾十年來，香港人引以為傲的各種流行文化，如電視劇、電影、音樂、舞台劇等，無不以廣東話為載體。隨着中港繼續融合，有朝一日，如果要說香港跟大陸還有甚麼不同，強勢的廣東話文化將是港人的最後依託。在課堂上用廣東話學習自己的語文，是香港人的基本尊嚴，也是廣東話地位的象徵。如今，港人竟主動自毀長城，想來簡直匪夷所思。
! Y8 Y5 n( j; p$ d; B; f
0 @# ~) H6 T+ v$ s6 ^$ s: m cos.tvboxnow.com9 ?/ u0 E( }, p% p6 t, |
# G4 ]0 T0 \8 }- _" q# R
在教育局網頁「語文學習支援」一欄下有這麼一段話：「雖然基本法規定中英雙語為本港法定語言，但接近97%本地人口，都以廣東話（一種不是法定語言的中國方言）作為家居及日常交際的常用語言……」原來在教育局眼中，97%港人每天在說的廣東話，連成為法定語言的資格都沒有。普教中真的不是要排擠廣東話嗎？你信不信？反正我不信。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* | K% ]/ @ O! A% B) ~
os.tvboxnow.com# Y6 L7 E9 c% O- U5 @1 N; C
|
發表於 2014-2-1 08:16 AM
| 