陸克曼﹕掘金者還是掘糞者？
! u" E5 z( `8 W, Htvb now,tvbnow,bttvb
' C5 G* F/ C1 U g* L2 uos.tvboxnow.com
, Q& |# V) s4 d( b& n, \5 T& } y7 l公仔箱論壇, e" S8 p' p' v- K V& \ g
新聞領域裏，有一種記者專門調查醜聞，將與公眾利益緊密相關、原本卻秘而不宣的醜事曝光。學界給了一個並不好聽的名字：Muckraker，譯過來是「扒糞者」，聽起來就已經吃力不討好，卻是每個自認新聞理想主義者都想攀登的專業頂峰。對於把「捍衛公眾利益」作為座右銘的一班記者來說，這不但是扒糞，更是掘金。
$ p! X* x8 b, J* C, @: ]4 b$ x0 q6 |5 P% U; G; ^% Q" v& D/ Z# @
* W( L3 x7 y* l# ?* c7 f去年中旬，我有幸被囊括在了一個規模宏大的「扒糞計劃」裏。tvb now,tvbnow,bttvb! N( A. P" r" L
( e% I& c4 \ |' R0 U: i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F3 a- Z) v, l1 h# f' {
, A0 |' s# L, w5 T8 P4 c3 S0 O) iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由神秘硬盤開始「扒糞」歷險
3 \! {1 Y6 w) M8 f
j; J6 {2 g# ^7 N7 \4 T' E. Xtvb now,tvbnow,bttvb
. I% Z9 [9 M' R% ?: k) Y' ctvb now,tvbnow,bttvb" P" Z9 G% H0 l
美國一間獨立跨界新聞機構「國際調查記者同盟」，在2012年收到一個神秘的硬盤，內裏是兩間幫人設立離岸公司、信託的中介的內部資料。裏面有全世界的12多萬名客戶13多萬間離岸公司，大中華區，即內地加港澳台客戶佔超過三分之一。成立離岸公司方便客戶隱蔽個人資料，甚至可以避開稅款和地區之間的某些貿易壁壘，所以在近十多年愈見流行，同時也引發很大爭議。
! p% t: @3 s$ h; [公仔箱論壇' ?7 V5 U2 p8 D) m, f. r
8 B% w0 ?9 h6 B& L; z6 U2 B. l
同盟在收到硬盤後將裏面250萬份資料編成了數據庫，聯合歐、美、韓等各國新聞機構，研究並發布了各地的「大人物」們，無非就是些政客、富豪和明星的持有離岸公司的情。各國政府也非常給力，根據曝光出來的公司信息對一些人進行了債務罰款追討、甚至調整了部分金融政策。一言蔽之，「扒糞」效果明顯。接下來，便是大中華區這塊最大，又最硬的骨頭了。& I! W4 M6 m$ ?5 o, Z5 Z
8 l; Z0 A! @- l- Q* u7 Aos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com! c) q+ |1 j7 e. p4 h- d; b. D
陰影下的大中華區調查
3 X' a3 V8 P' ~. R0 ?1 q) Gos.tvboxnow.com
% L& N/ U/ r+ B6 k; O1 G# Oos.tvboxnow.com* h6 _5 ~$ D% U' s
' z. z9 e7 [0 F6 A0 t7 ]「去年夏天的某個早晨，天下小雨，一班來自世界各地的記者齊集香港﹕他們分別來自北京、台北，美國紐約、華盛頓、伯克利，西班牙馬德里以及德國慕尼黑。」, S# R4 a) F( Z s+ |& `5 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G7 F/ B. H9 C- J. c3 \
& M7 X9 F" C! T/ j; K4 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h* i. n+ O4 c, [2 H/ d1 F
同盟的網站上，調查團隊的第一次見面和會議被描述得頗為詩意。然而，其實大中華區的調查從一開始就籠罩在一個陰影般的大命題下：如何避開內地政府的監控，和如何面對內地政府的壓力。同盟邀請香港《明報》、台灣《天下雜誌》、德國的《南德意志報》和一間內地媒體加入團隊，考慮的是既要有做長期調查和資料分析的資源，又要有屆時發表重磅信息的自由度。為了防止因調查計劃外泄而被迫中斷計劃，亦為了保護內地記者的身分安全，團隊在資料庫的存放使用和團隊成員之間的通訊上，做足了保安工夫。我記得為期數日的會議，除了討論研究離岸公司在大中華區的情和資料庫內容本身之外，費時最多的就是記者們學習交流用各種不同的隱蔽IP功能、郵件加密方法和各種「大人物」的暗號。自詡在信息安全方面已做到了行業佼佼者的明報記者，亦大開眼界。
- b; I- H, k8 U# u7 F7 O- R2 N公仔箱論壇os.tvboxnow.com. F$ L/ T$ n" E2 n
0 r4 G$ L& p1 S# O4 a; W: f, M2 j+ M會議之後便是漫長痛苦的資料研究，此間不予詳述。明報的標準從一開始就很明確，擁有一間離岸公司不等於有問題。我們若要揭發醜聞，一定要有文件證實到可疑交易，或是未公開披露的離岸公司。然而事與願違，經過兩三個月的地氈式搜索，我們的確在數據庫裏發現了一些令人興奮的熟悉名字，但大多礙於資料有限，無法找到相關公司有任何可疑交易，亦或是早已公開申報披露過。於是我們便進行了更為痛苦的一步：捨棄。上周三出版的有關「中國精英」的離岸公司信息披露中，不乏中央政治局現任或前任委員的親屬。在這些人當中，只有溫家寶的家族成員的信息較為清晰的指向了可疑的利益輸送，於是我們集中寫了溫家，捨棄了其他令人興奮的名字。
* e6 C8 z( N. a& R- r
3 W) j, J6 c! ctvb now,tvbnow,bttvb
1 x) D7 p4 a" R9 t. N6 v5 gos.tvboxnow.com
5 h6 p/ p5 u% R+ \ j$ O# \, q8 c我們的堅持公仔箱論壇4 n5 F$ o& X' w* o+ l A
$ s* ?; q: a- o
/ K. W2 K' ]9 l- }2 k; f$ M- l; [& c
) w. u& q: ]: T, N, Z2 R4 _tvb now,tvbnow,bttvb這一選擇也許並不能為讀者所理解，甚至也不一定能為國外的合作伙伴理解，卻是我們權衡各種利弊的決定。去年新一屆中央政府上台後，雖然高調反腐，但同時對倡導「官員財產公示制度」等公民運動持不容置疑的打擊態度。明報無論在中國新聞還是港聞上，從不曾迴避過政治敏感的題目。然而，作為一個社會中的私營機構，即使編輯部多年來保持獨立自主，亦不可能完全沒有受到過來自外界的壓力。對我們來說，尤其是「扒糞」式的報道，若整個調查求證過程哪怕是有個一環節的遺漏，我們就寧願打住不出，擱置待做進一步求證。所以有同事曾調侃「我們的標準高過《紐約時報》的」，乍聽起來彷彿自我感覺良好，其實背後是在狹窄空間裏奮戰的無奈。 x+ d2 B( S5 O% w/ T3 ` f, n
tvb now,tvbnow,bttvb/ O8 X+ u @" \7 F& k1 }3 I
% P4 ~- Y, q9 @5 z4 k
[+ e! B$ E+ A/ i3 B扒糞工程 吃力不討好
! U& m' d, h( J3 W% ~5 Aos.tvboxnow.com
& q. }* T: k8 z; i* I% G
) T( ?. [2 q; Y$ z1 r) Uos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w& e2 Q/ F# T
頗具有嘲諷意味的是，當我們將要出版這個系列的調查報道之際，恰逢明報爆發撤換主編風波，調查團隊亦一度擔心報道會遭到擱置，惟最後有驚無險。然而我冒被指摘為「麥卡錫主義」的風險，仍然無法消除對這樣的「扒糞」工程是否還能進行的擔心。明報近年投入資源支持我們一班「扒糞者」，卻面對愈來愈大的多方壓力。首先香港讀者不一定願意為這些昂貴又枯燥的扒糞買單，公信力跌至中文報紙第二似乎再次證明「扒糞者」的一廂情願。其次，網絡信息的擠壓導致傳統媒體模式的漸漸消亡，「扒糞」工程的資源也逐漸吃緊。再加上無可避免的政治壓力，「扒糞」記者的工作亦愈來愈不討喜。雖然在內心最深處我仍然相信，通過深度調查，將涉及公眾利益的醜聞公之於眾事實上是在掘金，但愈來愈少的支持聲音，愈來愈稀薄的受眾，讓我開始想自己到底是在掘金還是真在扒糞？ |
發表於 2014-1-26 07:51 AM
| 