陸克曼﹕掘金者還是掘糞者？
r9 Y, ]0 s% [公仔箱論壇
7 p) K) H9 J; v: ~ @( g公仔箱論壇
3 l, b- @5 j0 D' |$ q公仔箱論壇
0 z6 U4 u1 x1 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新聞領域裏，有一種記者專門調查醜聞，將與公眾利益緊密相關、原本卻秘而不宣的醜事曝光。學界給了一個並不好聽的名字：Muckraker，譯過來是「扒糞者」，聽起來就已經吃力不討好，卻是每個自認新聞理想主義者都想攀登的專業頂峰。對於把「捍衛公眾利益」作為座右銘的一班記者來說，這不但是扒糞，更是掘金。
8 m3 V3 Z9 k5 Xos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com# z r0 E4 h( s$ ?9 Z
3 O* |3 u8 @& N& o去年中旬，我有幸被囊括在了一個規模宏大的「扒糞計劃」裏。tvb now,tvbnow,bttvb/ P( l& T' g3 [
% X6 n. z% D$ z" ?- z) L* ]+ I: ]' _) F$ X
os.tvboxnow.com; g+ c* Z/ {1 q6 w1 g' u |$ }
由神秘硬盤開始「扒糞」歷險os.tvboxnow.com+ F2 m2 U, n( A* t8 e1 u
7 ]$ ]. S( ]: P1 L% ~6 E" Jos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb- `* {, L. y9 B9 U+ k
5 d# o, q# B5 _& P- K
美國一間獨立跨界新聞機構「國際調查記者同盟」，在2012年收到一個神秘的硬盤，內裏是兩間幫人設立離岸公司、信託的中介的內部資料。裏面有全世界的12多萬名客戶13多萬間離岸公司，大中華區，即內地加港澳台客戶佔超過三分之一。成立離岸公司方便客戶隱蔽個人資料，甚至可以避開稅款和地區之間的某些貿易壁壘，所以在近十多年愈見流行，同時也引發很大爭議。
# n: j# B+ l' |& MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 [ T2 {7 m6 E" GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 q) b8 x1 t* C8 k: K
同盟在收到硬盤後將裏面250萬份資料編成了數據庫，聯合歐、美、韓等各國新聞機構，研究並發布了各地的「大人物」們，無非就是些政客、富豪和明星的持有離岸公司的情。各國政府也非常給力，根據曝光出來的公司信息對一些人進行了債務罰款追討、甚至調整了部分金融政策。一言蔽之，「扒糞」效果明顯。接下來，便是大中華區這塊最大，又最硬的骨頭了。
! @$ u( @+ `+ E" Z& y, h7 Z7 q! k/ |. t% o }$ y
tvb now,tvbnow,bttvb# v; g, Y/ [* T1 }
陰影下的大中華區調查
4 t' Y$ ]7 G2 h% `& ios.tvboxnow.com
& F6 x5 E: b' D$ W1 G1 H公仔箱論壇4 C1 Q+ w& d. [8 b5 r$ J, j( \
7 J; T3 V0 Q, M6 ~& M& o9 N: d3 O公仔箱論壇「去年夏天的某個早晨，天下小雨，一班來自世界各地的記者齊集香港﹕他們分別來自北京、台北，美國紐約、華盛頓、伯克利，西班牙馬德里以及德國慕尼黑。」os.tvboxnow.com- M7 V9 ^; Y9 \* U1 w5 u
; I; J1 h5 ?4 m% P4 Q3 F* Oos.tvboxnow.com, a8 j8 \7 L' q( y% E" {: O
1 L- L) K1 F- r) o9 [3 J- l3 i同盟的網站上，調查團隊的第一次見面和會議被描述得頗為詩意。然而，其實大中華區的調查從一開始就籠罩在一個陰影般的大命題下：如何避開內地政府的監控，和如何面對內地政府的壓力。同盟邀請香港《明報》、台灣《天下雜誌》、德國的《南德意志報》和一間內地媒體加入團隊，考慮的是既要有做長期調查和資料分析的資源，又要有屆時發表重磅信息的自由度。為了防止因調查計劃外泄而被迫中斷計劃，亦為了保護內地記者的身分安全，團隊在資料庫的存放使用和團隊成員之間的通訊上，做足了保安工夫。我記得為期數日的會議，除了討論研究離岸公司在大中華區的情和資料庫內容本身之外，費時最多的就是記者們學習交流用各種不同的隱蔽IP功能、郵件加密方法和各種「大人物」的暗號。自詡在信息安全方面已做到了行業佼佼者的明報記者，亦大開眼界。公仔箱論壇* L. Z; x/ X0 L) M) i
公仔箱論壇8 w0 z' B, u/ ^/ n, r3 N9 i+ b" w
3 E& w2 U4 S) w, {os.tvboxnow.com會議之後便是漫長痛苦的資料研究，此間不予詳述。明報的標準從一開始就很明確，擁有一間離岸公司不等於有問題。我們若要揭發醜聞，一定要有文件證實到可疑交易，或是未公開披露的離岸公司。然而事與願違，經過兩三個月的地氈式搜索，我們的確在數據庫裏發現了一些令人興奮的熟悉名字，但大多礙於資料有限，無法找到相關公司有任何可疑交易，亦或是早已公開申報披露過。於是我們便進行了更為痛苦的一步：捨棄。上周三出版的有關「中國精英」的離岸公司信息披露中，不乏中央政治局現任或前任委員的親屬。在這些人當中，只有溫家寶的家族成員的信息較為清晰的指向了可疑的利益輸送，於是我們集中寫了溫家，捨棄了其他令人興奮的名字。
" C- ]" @( m' |7 ~! ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 g+ r! {: X6 B. z) Q
tvb now,tvbnow,bttvb- X# d3 _$ X0 O( M$ K V
& _' @% n% Z( @2 E5 h1 E. s公仔箱論壇我們的堅持TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `1 `5 C5 A2 T4 ]7 V+ _
$ s. S" Y" y: L8 ^+ |' R公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F- |/ t# P2 i1 @, n& t& E- i
$ x( ^5 k8 N+ H1 N4 Mtvb now,tvbnow,bttvb這一選擇也許並不能為讀者所理解，甚至也不一定能為國外的合作伙伴理解，卻是我們權衡各種利弊的決定。去年新一屆中央政府上台後，雖然高調反腐，但同時對倡導「官員財產公示制度」等公民運動持不容置疑的打擊態度。明報無論在中國新聞還是港聞上，從不曾迴避過政治敏感的題目。然而，作為一個社會中的私營機構，即使編輯部多年來保持獨立自主，亦不可能完全沒有受到過來自外界的壓力。對我們來說，尤其是「扒糞」式的報道，若整個調查求證過程哪怕是有個一環節的遺漏，我們就寧願打住不出，擱置待做進一步求證。所以有同事曾調侃「我們的標準高過《紐約時報》的」，乍聽起來彷彿自我感覺良好，其實背後是在狹窄空間裏奮戰的無奈。
8 R2 `. k8 O; p1 |: a* ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ L7 ~; p3 k8 b/ u4 ?( X! N
2 B! W5 d" |. O# S
6 w+ B$ _ s8 ^' A Tos.tvboxnow.com扒糞工程 吃力不討好公仔箱論壇; \& d1 p) Q; w0 T# |6 ^. ]. L
: J+ S0 q( h1 Q9 `+ C
& P, G/ t! J* etvb now,tvbnow,bttvb
5 m1 g' z+ ^/ g4 \+ Z* W" H2 x頗具有嘲諷意味的是，當我們將要出版這個系列的調查報道之際，恰逢明報爆發撤換主編風波，調查團隊亦一度擔心報道會遭到擱置，惟最後有驚無險。然而我冒被指摘為「麥卡錫主義」的風險，仍然無法消除對這樣的「扒糞」工程是否還能進行的擔心。明報近年投入資源支持我們一班「扒糞者」，卻面對愈來愈大的多方壓力。首先香港讀者不一定願意為這些昂貴又枯燥的扒糞買單，公信力跌至中文報紙第二似乎再次證明「扒糞者」的一廂情願。其次，網絡信息的擠壓導致傳統媒體模式的漸漸消亡，「扒糞」工程的資源也逐漸吃緊。再加上無可避免的政治壓力，「扒糞」記者的工作亦愈來愈不討喜。雖然在內心最深處我仍然相信，通過深度調查，將涉及公眾利益的醜聞公之於眾事實上是在掘金，但愈來愈少的支持聲音，愈來愈稀薄的受眾，讓我開始想自己到底是在掘金還是真在扒糞？ |
發表於 2014-1-26 07:51 AM
| 