區家麟﹕第四權凋零第五權興起
% t' I$ F( e7 \4 @; J公仔箱論壇
! N9 O6 O5 Z/ z" b1 \* h
* w# q9 ^* R: l3 @, g: r: }- Nos.tvboxnow.com
& r$ {- H$ Z& W) p( o1 g新聞界肩負監察政府的「第四權」角色,常聞有心人質疑:「你憑什麼?誰給你這個權?誰來監察傳媒?」這些問題都很合理,值得反思,市民大眾以至傳媒中人,都不應視「第四權」為理所當然。4 t9 @# R# H8 U/ m9 W/ P
tvb now,tvbnow,bttvb% t/ C7 X4 Y' E8 o7 O/ t# V
- Y) M# T% } `. p. Aos.tvboxnow.com6 E' |' W! U: Z9 G( f" A( ^
而本人反思的結論是:傳媒之所以成為「第四權」,並非必然,只是「邊個得閒邊個做」、「做得好就繼續做」而已。
, |) [4 C& A: K' q公仔箱論壇os.tvboxnow.com! |/ v3 U; S3 S" Y. {! J
公仔箱論壇0 M- _" } ?, F% I/ o6 ^; @
1 ^0 L$ ?8 d& k p公仔箱論壇所謂新聞傳媒是「第四權」之說,始自200多年前的歐美政壇,泛指主流政治力量以外的新聞傳媒。大家都知道,如美國政治,縱使有民主,有三權分立互相制衡,絕對權力會絕對腐敗,公民需要打醒十二分精神,時刻監察權貴與代議士的舉動。
! T, D6 E1 p& x
! T' H6 ^) ?1 c' }1 P公仔箱論壇: @2 K* D0 e8 G& k) [5 U
問題是,現代社會,幅員廣闊,那時國會議事,沒有新聞台直播,因為根本沒有電視電台,平民可以旁聽,亦無渠道發布;再者,庶民為口奔馳,沒能力長時間留意政客們的一舉一動,也沒資源查究他們徇私枉法的行為。於是,監察政府的重任,就落在天天守候在議員高官身邊的記者們,久而久之,建立權威,成為公認的「第四權」。tvb now,tvbnow,bttvb* z2 c- _& O" D5 h: D" ~
& _; U) G) k4 Z8 C
# Q5 T7 k# C) R/ h' S0 d# Z4 p. x6 h0 ftvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com( k1 F6 H; x, |
權威之確立,亦有賴新聞傳媒壟斷了資訊的渠道。還記得嗎,廿多年前,很多香港家庭看電視新聞的習慣,是6點鐘開亞視新聞、6點半緊記轉台看無新聞,那個年代,未有互聯網,要知道即時信息,你只能伏在電視機收音機前等待。小市民要發表意見嗎?只能投稿到報章,望編輯高抬貴手;民間團體有話要說,須千方百計吸引新聞界注意,期望得幾十秒或幾百字報道,團體的心聲意見與訴求,才有機會公諸於世。
n9 L( \0 @" O- k: g
. [6 a5 Z0 T; htvb now,tvbnow,bttvb3 L0 z# D* u' {6 s* Z
新媒體是黑暗中希望所在
, L, }- H+ u: ~( W. k9 c$ y2 s9 d- S
公仔箱論壇% S# J& T, t7 u
tvb now,tvbnow,bttvb; z' Y' B Q" C; j, w+ m
俱往矣。香港新聞傳媒的「第四權」角色,正逐步凋零,固然因為互聯網普及,各種「自媒體」興起,公民組織、網絡媒體、網上電台、博客群體,皆能主動發布消息,監察政府,甚至搶佔先機,設定議題,遂出現「第五權」之說。往日,公民勢孤力弱,無力親自監察政府,才促成主流傳媒「第四權」的光環;如今,庶民善用互聯網通訊工具,門檻低,每個人都能建立自己的平台,吶喊發聲,打破話語權的壟斷,既監察政府,亦監察傳媒,「第四權」影響力驟降。. \! w5 p% y+ }9 c& s; p
( v1 q9 K% R9 V% M( F2 y* e
tvb now,tvbnow,bttvb! `- r3 B4 K& ?/ A) W
% g' y8 G1 c# h' O& ?os.tvboxnow.com再者,「第四權」的監察角色,全因傳媒獨立於權貴之外,堅持編採獨立、拒絕奉迎屈膝,才得此譽。然而,觀香港大勢,第四權被收編,或換總編輯、或抽廣告打壓,軟硬兼施,第四權逐漸融合成建制的一部分,地位亦隨之消減。os.tvboxnow.com* w/ r# F7 N/ c
, B; X; W' L, ~, s1 J! h
os.tvboxnow.com( q6 m3 v0 k& P; v& I+ l+ P8 q' ?
7 Q4 C1 l( g7 ]" J. s$ K
公民社會的興起,網絡力量的加持,令「第五權」迅速冒起。當然,網上新聞媒體的限制與弱點,可以一口氣數十個八個:財源不穩、尚未有人尋到妥善的經驗模式,資源貧乏、未能策劃有組織的調查報道、一般缺乏專業之新聞把關制度、公信力未足、所能接觸的讀者層面較窄等等。新媒體縱有諸多不是,卻始終是黑暗中的希望所在、廢墟中一盞明燈。1 E( _. Q1 I! y, F! O' m
" A! j1 {% b5 X, U3 t) {/ b# U# Utvb now,tvbnow,bttvb
; f3 k. e; s+ @3 O( O1 T: }
" W0 L7 {, _) Q3 s你用錢財與權謀鎮服了第四權,又能用什麼辦法掩蓋網絡上悠悠眾口?「第四權」遭打壓,平民力量「第五權」興起;你控制了媒體,失控的是民心。 |