丁望：張曉卿人脈通中南海 中宣部遙控《明報》？
3 \, @1 G3 m7 m" ^公仔箱論壇os.tvboxnow.com) G# N1 l8 R$ l! ^5 M
, e6 B/ T& f9 _3 R公仔箱論壇5 i: D+ _1 i# Y2 Y( k5 H u
時事評論員丁望指出，持有《明報》的世界華文媒體集團主席、大馬華商張曉卿，與中宣部部長劉奇葆的心腹關係密切，可能已建立「中宣部遙控《明報》的中南海渠道」 。
- Q, E: M) E8 h3 S公仔箱論壇7 B8 \# Q& L3 m! O" O& H
丁望今在《信報》撰文「《明報》換老總 引社會焦慮」指出，張曉卿近年在廣西欽州市有大量投資，與該市市委書記張曉欽關係良好。張曉欽是現屆中宣部長、中央政治局25委員之一劉奇葆的親信，1994-2001年間，張曉欽一直是劉的「大秘書」。在中國政治中，大秘書即副手之意，如令計劃之於胡錦濤、李崇禧之於周永康。丁望引述業內流傳，張曉欽很可能已「撮合」張曉卿與劉奇葆，令張曉卿有了「直通中宣部、中央宣傳小組」的中南海渠道。
% W; ?5 ?2 g6 R
& j7 z: M- r, p# u丁望強調，張曉卿與張曉欽的關係，與《明報》近日風波未必直接有關，但時機敏感，未免引起各方疑慮：
- V3 ]+ i' ~3 u2 C, T中共十八大之後政局左轉，強化宣傳思想控制，發出「牢牢掌握輿論工作主動權」，而「曉卿─曉欽─奇葆─中宣部─宣傳小組」的「政治聯想」又在流傳中；此時此刻「換總」，令許多人有《明報》可能「變色」、新聞自由空間將被壓縮的焦慮。
% U: `) S& s2 a) ?6 n4 R9 Etvb now,tvbnow,bttvb 除與中宣部的聯繫外，丁望又指，張曉卿亦與一名主管統戰部門「頂層官員」的夫人相熟：tvb now,tvbnow,bttvb% q1 i( s& r; v- [3 {2 c7 }
張氏是成功的投資家，早於收購《明報》前在中國大陸投資，有政界的上層人脈優勢。據政界的消息，某高官的太太林氏，在五十年代末去北京念書前，是張氏在馬來亞的鄰居，交往甚多，其夫後來成為頂層官員，主管統戰。這種關係曾引起「政治聯想」。os.tvboxnow.com# r A8 E& V F/ S' A. }
3 K# S2 n7 A) Ptvb now,tvbnow,bttvb 《壹週刊》：張曉卿大陸生意繫於一線
/ z0 t8 C2 H! O8 K! C2 @3 uos.tvboxnow.com
$ O, C2 s3 @7 L: u5 Z公仔箱論壇另一方面，最新一期《壹週刊》則刊出詳細報道，分析張曉卿與失勢太子黨、前重慶市委書記薄熙來，以及前政治局常委周永康控制的「石油幫」的連繫。報道指，張曉卿80年代開始親近薄熙來，但自薄熙來失勢後，已極速「轉軚」，利用旗下媒體向中方示忠。- z! e, A- K( r! M+ \9 c9 y
' ^9 X. |" {0 _! h# Bos.tvboxnow.com報道又指，張曉卿2007年與中石油簽訂協議，合作投資吉林油田，涉及金額逾億美元，但項目至今不獲發改委開綠燈；去年8月起，周永康的勢力被陸續清洗，中石油內有多名高層受查，張曉卿與中石油合作的項目，前途未卜。
* R0 T$ |/ U7 k2 @( K
( i! M% G! J' N0 O; v& i: ]
5 K$ g- D8 `1 E, cos.tvboxnow.com
* @1 ^- A" q }& g大馬傳媒人聲援明報員工 張曉卿報章有報道 隱敏感批評
/ U- \8 [: J/ T* _* yos.tvboxnow.com公仔箱論壇 l2 h# N6 V7 e3 E0 x
9 s+ P; R) h9 L4 Z8 d* Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- y9 l* v9 l' j) `
由大馬華商張曉卿持有的《明報》，日前宣佈撤換總編劉進圖，高層考慮由大馬資深報人鍾天祥接任。42名馬來西亞自由撰稿人，昨日聯署越洋聲援《明報》員工，認為事件是大馬「南洋報變」的翻版，抗議《明報》資方撤換總編輯，損害編採自主。今日， 張曉卿在大馬持有的4份中文報章中，有3份報道了大馬傳媒人聯署的消息。
* t9 K( Z! U7 P! ]1 qtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com/ {& o% @5 g2 x8 _/ u; x" p3 D
張曉卿持有的「世界華文媒體集團」旗下三份大馬中文報章，包括《中國報》、《星洲日報》及《南洋商報》，均有報道是次聯署，簡述聲明立場及刊出完整聯署名單，但隱去了聯署聲明中對「南洋報變」的批評。 v1 u' _4 y9 n' f
「南洋報變」指的是2001年5月，大馬執政黨馬華公會及張曉卿的「常青集團」聯手，強行收購《南洋商報》一事；事件令本具一定公信力的《南洋商報》報份一落千仗。聯署指出，《明報》事件與「南洋報變」雷同，是商家「試圖將政府、財團與媒體糾結的『維穩』權力進一步鞏固 」之舉，威脅香港社會的自由民主發展。
( D& t7 e9 u% Z! X
' ^$ l) j0 o8 _' L附：聯署聲明相關部份節錄
8 v0 K: S: \( C& e8 A, W' N公仔箱論壇我們是來自馬來西亞的自由撰稿人，對於這次的「明報事件」，我們感同身受，也有切膚之痛。這彷彿是2001年在馬來西亞「南洋報變事件」的重演，常青集團在香港搬出類似劇本，試圖將政府、財團與媒體糾結的「維穩」權力進一步鞏固，威脅香港社會的新聞自由空間，擠壓在地的自由與民主發展。
4 t3 P3 p }5 |; |os.tvboxnow.com公仔箱論壇# y! g$ r6 B; O: ]
當年馬來西亞社會也出現反對「南洋報業」被收購的運動，但很可惜未能阻止政商力量的直接介入媒體經營。過去十餘年來，常青集團所掌握的媒體版圖不斷擴大，壟斷馬來西亞中文報紙的市場，更在2008年將集團旗下多個媒體與《明報》整合為世華媒體集團。這個龐大的媒體集團與跨地域的政經力量關係密切，以馬來西亞這些年的經驗來看，中文報紙的公器角色不斷弱化，不僅削弱媒體監督政府的力量，也縮減公共討論的空間，壓抑了社會內部的進步力量，強化反智與犬儒的氛圍，影響社會的民主化腳步。 v2 ]* |$ h! ?( m; ]5 [
. I8 k& }' J2 U# j& p* e, DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 w, U2 e+ P+ x7 ]1 R大馬作者聯署 聲援明報員工 記協發起一人一信
) k' z6 v8 f2 aos.tvboxnow.com' p1 X* X) Q' d6 ^9 x- ~9 J) E f7 X
前明報副老總：大馬總編未必是壞人
4 H# z, |4 y( V1 L" M: b公仔箱論壇
E9 q% y. b3 W- aos.tvboxnow.com《明報》突然撤換總編輯，惹起《明報》員工、傳媒從業員和香港社會各界疑慮，但同屬明報老闆張曉卿擁有《亞洲週刊》，在新一期雜誌刊出明報前副總編輯施純港的文章。施純港認為，外界質疑張曉卿為生意而媚共的證據並不充分，「馬來西亞人總編輯不一定是壞人，香港總編輯也不一定是好人。」
2 p- _, y4 W5 `) K" S& Yos.tvboxnow.com
- {3 [8 X: m" m施純港的文章名為《給明報編輯部的信》，是他日前寫給一些前同事的信。施純港去年底才離開任職了16年的明報，對於外界質疑明報老闆張曉卿為了大陸生意「媚共」，而撤換總編輯，他認為沒有證據，提出「作為記者，我會要求有關報道拿出更多證據來」。( D: R( d+ D% e% O7 u! t& q: X
3 \( G! v" x3 N6 [6 ?/ C: C7 }1 C指張曉卿拒做政協公仔箱論壇: Y$ T# h2 e4 | X
os.tvboxnow.com4 k# I8 ]8 G# R' Q5 n
施純港認為，張曉卿本身是權力欲不強的人，多年前更接受編輯部的建議，拒絕了北京委任其為政協。在《明報》任職16年的施純港指出，從未感覺張曉卿對編輯自主權有很大的干預，「當年總編輯張健波經常對我們說，這位老闆身處東馬，給予編輯部很大自主權，不像其他報業主般操控編輯方針。這是我們的幸運。」
$ z6 n9 k- Q' s0 v9 Q* G6 ]
5 A+ K, @) M! Y, F2 k/ d6 |+ k對於明報高層有意在馬來西亞空降總編輯，領導《明報》編輯部，施純港亦另有看法，「馬來西亞人總編輯不一定是壞人，香港總編輯也不一定是好人。」張曉卿入主《明報》早期，派出馬來西亞的親信、曾在大馬《星洲日報》任職的古玉樑來港管理，施純港形容，古玉樑得到編務總監張健波、前執行總編輯馮成章以及業務部的信服。
4 k- U" Z# j |3 }( u公仔箱論壇
& A: p3 q l5 R8 q對於有報道指編務董事呂家明干預港視的報導，施純港認為，編務董事代表老闆，是總編輯的上司，在架構內是有權提出意見的，「連續九日港視做頭版，身在加國的他問這問題，也未見不合理。」
9 h( Z( y8 C6 z+ n# r7 Y6 S3 vtvb now,tvbnow,bttvb施純港指，新聞自由是層次很高的理念，亦是普世價值，但也要面對現實考慮：3 i* R B- h( z% M' X$ o$ L# t& x
它（新聞自由）不能在真空的世界操作的。報社作為一個企業，也是一個公器，兩種屬性有其矛盾對立之處，但它們也如共生的兄弟或姐妹，缺一不足。報社要面對經濟、政治及公眾期許的壓力，在平衡過程中，會有對立也可會有共融，成敗只是一念之差。
* F) [; o: Y! ^+ R) m e3 e 施純港稱，支持公司應跟明報員工就「換總編輯事件」與大家對話，了解同事的憂慮及尋求彼此接受的方法，保住《明報》這個香港人的言論平台。
* C; f" z: i* K9 E7 B, d# m$ b公仔箱論壇最後，我要坦白說的是，以上是我個人在《明報》工作期間的觀察與感受，局限於我的職級及工作範圍，所以，我會建議大家用自己尋找真相的專長…做一些fact-finding的工作，了解《明報》編輯方針是如何運作，這是很好的新聞學題材。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k& l6 V( J# k+ l. j& E0 F! x
. V: J) F) M, K1 \ k- OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~& B$ u& X& Q! O- g
港台、壹傳媒工會 用「自由」撐明報員工
6 N# ], H7 f+ h$ o3 D8 Atvb now,tvbnow,bttvb4 A0 U% H# f* H! C- v& e9 \0 |
) s; V# K# y) N( r6 F0 D6 u7 G公仔箱論壇香港電台節目製作人員工會和壹傳媒工會今日舉辦「黑衣撐自由」聯合行動，聲援《明報》員工。兩個工會各有50人，分別砌出「自」字和「由」字，以示撐本港新聞自由。
2 K% d) H" E0 F+ f5 Q
: p8 G& b0 [3 ?: D& l% |公仔箱論壇港台工會成員今午1時齊集廣播大廈正門，砌出「由」字。據港台工會聲明說，相信無論是《明報》員工抑或社會人士，都是愛之深，責之切，正因為對《明報》有情，才會對管理層有意空降非本土人士出任總編輯，有所疑慮而公開發聲。
7 p2 e4 V# G1 w7 V" u! D7 H# t" A$ a' j
工會說種種跡象顯示，本港新聞自由已步入寒冬，遠至《南華早報》換走總編輯、以至《am730》創辦人透露報紙面臨「中方整頓」，黑色風暴已直捲各大傳媒機構。( I `/ P# S5 e7 u% m1 @9 e5 Q
工會又表示，對撤換總編輯而勇於站到台前的《明報》員工致敬，認為他們都是愛護《明報》，寄望管理層不要秋後算帳，要對人才珍而重之。工會最後呼籲傳媒工作者和普羅市民，響應記協發起的「一人一信」行動，要求《明報》管理層承諾編採獨立，為守衛香港的核心價值而努力。os.tvboxnow.com. v6 s$ m7 e- L2 J+ f
( f- t) t! f+ W0 r2 T$ I0 q. r0 stvb now,tvbnow,bttvb壹傳媒工會：沒有沉默的藉口
! g) \% k5 b: D2 @3 J0 O* r% R* |4 m) dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 v& G4 q- x, Y8 y$ x至於壹傳媒工會成員亦於晚上7時於壹．蘋果大樓內集合，砌出「自」字。壹工會表示，身為香港主要媒體的一分子，捍衞新聞自由與同業利益，沒有沉默的藉口，工會早前呼籲壹傳媒員工加入聯署，以示支持《明報》員工捍衞編輯自主，同時關注本港的新聞自由，截至今晚8時已有137人簽署。, s. p2 }6 `" u, o+ |& ?! \$ k0 n
6 j4 `9 k) v% q; u" O: |據壹工會前日發出的呼籲說，《明報》以「開拓新業務」為名而撤換總編輯，疑點重重。而明報管理層質疑明報多日頭條報道「港視風雲」，以至《南華早報》換總編，及《信報》由《頭條日報》財經網總監郭艷明出任總編輯，種種迹象顯示「無形之手已把香港新聞媒體緊抓得體無完膚」。工會形容，壹傳媒「沒有沉默的藉口」。 |
發表於 2014-1-16 11:06 PM
| 