中日之戰誰會損失
5 S3 j9 L- X7 c. k( Vos.tvboxnow.com
( Y6 Y) b$ F* G9 h3 F3 K' B! Vos.tvboxnow.com中日擦槍走火未必是壞事。擦槍走火，一切事前的估算都沒意義，而只能在起火之後看怎樣應對，怎樣解決。% |2 h' }0 v) X' J7 A" w. L8 b
os.tvboxnow.com. B; y0 h: P9 k$ r6 R, U) j0 J
走火則戰爭威脅大了，中日雙方乃至其他國家都不會願意從武裝衝突，演變成大規模的戰爭。若擦槍走火，中日兩方互不相讓，你開槍、我開炮，戰艦戰機均介入；或許中國未必會乘機奪回釣魚島。但你攻我擊，傷亡必眾，範圍必擴大，美國乃至世界各國均會介入調停。只要有國際調停，中日雙方多會停頓下來，苟一停戰，再度擦槍走火的機會便大大減小。
' {" I1 Q. z' k3 V! S2 Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a1 \8 X' C6 G/ {3 w" r
在衝突之前，雙方政治熱度上升。一旦真的衝突、雙方政府和民眾便會反高潮地定下心重新檢討得失，要求繼續衝突升級來大戰一場的人，會因各方損失龐大，未來變得不穩定而有所退縮。os.tvboxnow.com; t5 [% l/ R. K- ^% e2 T! D
tvb now,tvbnow,bttvb, Z. n; T; _1 A% {. o3 V* `& e( w
中日戰爭爆發損失最大的是兩國金融集團和大資本家，他們願意有戰爭的威脅，從而可在資本市場攫取暴利，但不願意戰爭爆發，因為不單難再取得暴利，他們原有的資產亦會有損失的可能。作為國內權力的掌控者，我不相信在擦槍走火之後他們願見衝突升級。
; h, g- _* k( d* a, E5 s, Q/ Ros.tvboxnow.com" g. h* [6 K* ^7 f7 S- M/ _
另一個大輸家是美國。中日交戰，錢可能都走到美國，或許可投資黃金石油，其他的資本市場會大跌。即使不退市，沒有中日市場，以及戰區附近的東南亞，美國這麼多錢沒投資機會，沒有其他人接手他們的投機，錢多變成負擔；美國的進口也會大受影響，不易短期找到替代。中日之戰可能便逼爆出美國的大衰退。 |
發表於 2014-1-13 05:32 AM
| 
