制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公8 I% E- E) w d& z
os.tvboxnow.com* R$ |1 r" Q8 q6 E
關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。
) f6 n' d# T" j/ a7 y
% a- y- }' V& G) y公仔箱論壇 在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。
5 R! b$ K/ N5 K0 N4 Etvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com3 S: A' F0 ~- s& X3 ?. O
制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。tvb now,tvbnow,bttvb( N5 o( S3 c# ~2 @
; n8 M% I% C2 W# c) f; F# G公仔箱論壇 從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。os.tvboxnow.com m' n' L0 c; R+ ]2 [7 f' k
& r$ a u: `6 L& d# {2 r) Q 制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。
) O# c2 K. J- i( e% V1 b+ M) o1 q) O- B% {# k- e
公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？
' p- i8 P2 H. H: d3 [/ ?: L1 Los.tvboxnow.com公仔箱論壇0 Y. Z \' e8 E- K: U/ X
從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; H+ ?7 I+ u3 }" O( \# k
) ?' `1 H0 }; }5 P0 e+ p6 M; \tvb now,tvbnow,bttvb 如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。
: r" B5 R8 q9 v: `$ {& HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; y" a( Y3 Z9 Z* D2 ]& X( p% F! A9 los.tvboxnow.com 又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。, H% g0 U* n" g/ N1 F& }0 t' l* n
7 X% q$ K5 d+ y! a) o8 Z ^) J公仔箱論壇 當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。
5 C# u1 W* s Ztvb now,tvbnow,bttvb
1 \1 [( b, g$ j, O* e( c' Ztvb now,tvbnow,bttvb “推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 
