港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟
3 u, u2 p. p& N; G- D0 k) [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: U" d0 S* M$ `3 i* H
$ c8 H5 j0 \& j) v# xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & t$ M+ z5 [5 S* V! f+ w, L0 Z: V- `8 k
原圖：維基百科! s) Q5 t4 y" T/ b
6 V5 l% i- p' H& }9 G1 @, ytvb now,tvbnow,bttvb香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款，不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元，升幅驚人，而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問，甚至有議員要求要求撤回文件，商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料，解答所有議員提問，今早會議没有作任何表決。
6 S3 j8 N$ }3 k) Q5 e* ]tvb now,tvbnow,bttvb
) M) W) o" o8 k' u8 _* H% U( btvb now,tvbnow,bttvb何淑兒在會上表示，造價有幾倍加幅的原因是，因港台2009年定位為公共廣播機構，承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能，令服務範圍擴大，設施需求有所改變，而大樓在2018年才落成，才有60.5億元的新造價。7 F L3 L8 Z! L( \- k. m4 U8 g
公仔箱論壇2 A$ a" D7 N! t4 h& u, K8 o3 ~
民建聯主席譚耀宗質疑成本大增，會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材，又指器材經費佔7億6千萬元，只有4成因港台需使用新器材，行會才批准經費購置新器材，餘下的是現有設備，5年內不會添置新器材。
5 M; M# B! g0 A) Y5 d2 f5 Oos.tvboxnow.com公仔箱論壇+ A, V/ S+ K4 I) T7 K: M
新民黨田北辰指，2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元，但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算，只是初步估計，後來採用新方案，有了新選址，承認預算之後升至44億元。; b( c+ ~$ c/ ]; A4 `' S- r
資訊科技界的莫乃光批評，政府陰乾港台，不斷拖延興建新廣播大樓，成本不斷上升。
6 U3 \% [0 P+ q- }tvb now,tvbnow,bttvb7 s. w9 R% f* Q0 \7 Y% Z- ^( ~; f6 ^
根據立法會文件指，港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄，各項設備陳舊過時，低於標準，未能配合廣播技術的迅速發展；以及推行新的服務和計劃，履行港台作為香港公共廣播機構的使命，故需要興建新大樓，新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等，淨作業樓面面積2.76萬平方米，較現時增加77%，其中新聞中心面積擴張696%。公仔箱論壇& X( V, ^% f$ m: V% r
公仔箱論壇( u. s1 Q+ H; @6 p
副廣播處長戴健文表示，新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶，這是社會集體的回憶和紀錄，而新聞中心的擴張，因為未來會設電視頻道，及廣播電視新聞。
+ ]8 |7 Z5 u* s& p# {, Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c$ W/ d2 c8 k& _" M4 z, b( Q, F
1 H; _) E. v ~, n# X2 P3 T2 m852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N3 M5 U) g* o& z. _, _
+ `) [0 d' W% g% j4 } 香港電台申請增撥款60億元，興建全新廣播大樓，惹起爭議，有立法會議員質疑，大樓造價過高。
$ f- j- `. K$ ^+ H3 t, oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R6 `) X* f p
港台「擴充營業」涉及公帑運用，而但凡在立法會內申請撥款，遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請，上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」，而今天的會議，根據不同電子傳媒選取的議員發言片段，都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興，他們也各自爆出「sound bite」，例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。
* F! D% L+ J) r0 q os.tvboxnow.com7 G2 O. B4 z2 R9 O
港台是否花得其所，固需另作審計，但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑，就「肯肯定」罕見，幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人，那「聯手」是事有湊巧嗎？
4 ~$ G! i: p/ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: J; s) I7 y+ s% V公仔箱論壇os.tvboxnow.com/ Z8 Q# [; K! I& ~3 w( F1 X* q
! k3 Y, r/ \; m1 [+ H" d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. d* c+ [2 I' |# C9 b, A' p
( i& u0 N7 _+ b2 i* u4 L4 n3 }【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】tvb now,tvbnow,bttvb4 l+ Y4 ^0 T5 H7 h4 e' c
2 I8 Q3 w+ J; h) P- T% K6 J8 N
《852郵報》昨日分析，一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」，一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應，可謂為這個疑團加上一個答案。
2 ~' c/ K* ?# _: b; F: b7 b& M \2 |. z
) n9 q# W" g3 c {( itvb now,tvbnow,bttvb 昨晚，商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調，赴京之行是「一早安排」，又指此行不涉早前免費電視發牌事件，云云。今天，蘇錦樑在上京前又再次強調，「今次並非一個突然的安排，其實早已安排」。
' p, E2 i! x- F
+ y" f- ~0 W- F7 {os.tvboxnow.com 然而，接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示，今天才上京，是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」，又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論，「我看了會議開始一段時間，才離開政府總部」。公仔箱論壇$ {* @1 s$ B! ]" ?% ]
tvb now,tvbnow,bttvb- U7 D3 l' y* I$ g' S$ M2 k# B% e
首先，蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通，然而，阻礙港台「擴充營業」的，卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外，《852郵報》記者翻查立法會資料，發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議，只要由商務及經濟發展局常任秘書長（通訊及科技）、副秘書長（通訊及科技），與首席助理秘書長（通訊及科技）出席。然而，為何蘇錦樑不用出席會議，卻為此特地留港觀看會議，又不觀看到底呢？難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎？os.tvboxnow.com v! u* v5 z( Y" [$ V
tvb now,tvbnow,bttvb, J3 B& p" [" s+ J) @! G
再者，猶記得香港電台在今年年初，廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中，身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑，並沒有公開作出任何回應，連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑，要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示，有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。os.tvboxnow.com& j9 i# z2 A3 R* C; o
5 }% U( b6 M) L/ z" a1 q& k 於是問題就來了，為何蘇錦樑由數個月前冷對港台，突然變為份外關注港台事務，更為觀看一個工務小組的會議，而延誤重要的訪京行程？蘇錦樑的解釋，更顯出三位局長突然上京的不尋常，
- \' g5 j% Q: O6 d公仔箱論壇
# X% @4 h* w6 y, F% h) i
. q, Y4 v/ i! U3 q0 x" Otvb now,tvbnow,bttvb
4 X/ o( n& z, l, m" B3 r公仔箱論壇 |
發表於 2013-12-19 01:33 AM
| 
