12月17日電／對於香港終審法院裁定，申領綜援要居港滿7年的要求違憲，行政會議成員葉劉淑儀表示，先例會對政府應付綜援開支造成壓力，她說，自97年後，政府各項開支，以社會福利開支最高，升幅達到179%。 tvb now,tvbnow,bttvb4 j& f, D8 c5 ^/ h
$ c9 Q$ y4 H$ e* J% X8 `. OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 香港電台報道，對於判詞指，政府提出限制所節省的金錢是微不足道，葉劉淑儀說，在01年莊豐源案，終審法院當時指，回歸43個月內，內地人在香港所生的子女有1991人，但現時已升至約20萬人，很難評估這些開支是否微不足道。
$ N+ e. n1 R* M$ O! WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com9 h: c1 M9 h W6 W# n3 w" G
被問到政府應如何應對，葉劉淑儀說，要研究判詞才能回應和評論，但她相信，如果開了先例，未住滿7年可領綜援，可能會引致其他未住滿7年的人士領綜援。
\+ l. q, J: ~. z
, h) d& g7 {) A2 i. h/ I" ]公仔箱論壇 陳弘毅稱終院判決不廣泛適用於所有社福政策 2 K4 h; E1 |% [* d5 V: e. y8 p
' y: w6 v# _1 wtvb now,tvbnow,bttvb 終審法院裁定，申領綜援要居港滿7年的要求違憲。
" c/ f& c" v: K6 o* j [# UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q. o4 }- O, N/ l2 i/ R# s# n
基本法委員會委員、港大法律學院教授陳弘毅表示，終審法院在判決中，未有解釋基本法36條所指的“社會福利”，除綜援以外還包括什麼，如果將來有涉及其他福利政策的訴訟，法院要進一步裁決。
: v! a8 c1 Q2 @ \& q- }3 z! @0 F公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y# x8 J# U8 R6 F. }! u' ?
陳弘毅認為，判決只牽涉綜援申領資格，對其他社會福利政策不會有直接影響。 6 e7 l& `: M4 h$ R
9 P# P$ L' \ L* ]4 h; @0 h公仔箱論壇他指出，判決其中一項理據，在綜援申領居港年期限制，在04年改動，法庭是以法律上的“比例原則”，裁定04年的改動是否合憲，裁決亦是針對綜援提供“最基本生活保障”特性，因此並不廣泛適用於所有社福政策。
4 j) z" I( [6 ~" Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* j1 @1 Y0 K8 K3 s
陳弘毅相信，裁決不會引起釋法，訴訟的內容屬特區內部事務，亦不牽涉龐大財政開支，他認為終審庭的判決很審慎，並非想大幅改變現有政策。
{# u. m. Q! x$ i1 K. xtvb now,tvbnow,bttvb; D5 P2 g3 L2 V" y' h
梁家傑認為終院今次判決影響深遠
2 h% k0 L4 @% w: [. H公仔箱論壇
) Q0 a. |& f/ e9 |6 k7 u 公民黨黨魁梁家傑表示尊重有關裁決，又表示終審法院判決影響深遠，可能會影響其他福利項目或公屋申請等政策。
: T8 S; J O* _0 n7 a公仔箱論壇公仔箱論壇' m: H7 C# t, W' V, g/ }) k+ t
梁家傑認為行政長官梁振英欠香港市民一個交代，政府應找出判決如何影響公共行政政策，提出初步解決辦法。 |
發表於 2013-12-18 07:33 AM
| 
