返回列表 回復 發帖

[港澳台] 蔡子強: 巴西教訓 強制投票慎防弄巧反拙

蔡子強: 巴西教訓 強制投票慎防弄巧反拙
. L. u+ P" @3 Y& r' a公仔箱論壇公仔箱論壇' Y$ x* o8 D7 n
tvb now,tvbnow,bttvb. x* i( o" \: K4 h8 P# Q; v: x1 \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 I2 s7 |, g, a4 q
公仔箱論壇! K! k2 ~. g- f' ~
111日,反佔中團體「幫港出聲」召開記者會,倡議推行「法定強制性投票」制度,建議通過立法以鼓勵或懲罰措施,強制本港合資格選民投票。他們認為這不單有助提高市民的政治參與,更有助於增加政府的認受性及減少社會撕裂。
: J' i6 i  M' \& [$ W4 V; m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, B( q5 y7 T3 A" c
投票是公民權利多於責任
' ?- }+ @3 X2 A' ^tvb now,tvbnow,bttvb
% Q- U/ x7 v, a$ b$ jtvb now,tvbnow,bttvb不錯,世上有一些國家都曾實行強制投票的,如澳洲、比利時、希臘、盧森堡、巴西及意大利等等。當中最主要的論據不外乎是:投票是市民的公民責任,因這個機制有助於施政者了解其施政及各種政策的民意基礎,有助改善民主政治的素質;另外,如果市民被迫一定要投票,他/她們亦會多花時間留意公共事務、政府政策和運作,以及時事等,公民意識亦會得到改善。8 H1 e" [8 m' m, r- q3 z1 _
os.tvboxnow.com* E; G2 A# o1 R4 e
但筆者卻反對實行強制投票,因為,投票是市民的公民權利多於責任,儘管筆者不會認同,但也必須接受一個原則,便是市民絕對有權不涉足政治,過一種自己喜歡的生活,否則,在最極端的情況下,便會出現如文革般社會泛政治化,每個人都被迫要作出政治表態的危險;此外,市民如果認為現存政治及選舉制度不合理,他們更有權以不投票(或不作選民登記)來無聲抗議。% U, t, `/ n$ w6 W
' x) v. g  {7 H$ @  D
如果今天政權可以強迫市民投票,那麼有一天,政權又是否可以強迫市民政治表態呢﹖$ \+ H/ l0 Q% ~1 X
0 ~4 v7 D! `  D$ r0 t/ w. \* f4 w
中央時有官員批評香港往往太過政治化,如果現時實行強制登記或投票,由政府強迫市民投票,參與政治,無疑是自打嘴巴,與他們一直的想法背道而馳。os.tvboxnow.com3 [/ M0 U' J1 A" R# u7 O7 p& W

. A$ z2 b4 O" stvb now,tvbnow,bttvb或許,有些建制派總有一種一廂情願的想法,他們認為社會上有所謂「沉默大多數」,平時不會發聲,更遑論出來投票,但如果一定要他們出來投,大多不會投給影響社會和諧的民主派,更遑論那些「搞搞震」的激進派,反而會投給那些有利現狀和繁榮安定的建制派候選人,因此如果真的要實行普選特首,強制投票將會是一道防範民主派當選的「安全閥」,又或者在立法會選舉中,將可「溝淡」那些憑一成選票當選的偏激勢力,把他們邊緣化。就是如此這般,強制投票便成了他們心目中的一個「如意算盤」。
$ W% ?. J2 I) w5 A$ I$ r" n1 y( \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W6 V* j' }8 G
巴西廢票率高
& @# W6 e& D' j6 }1 `. o公仔箱論壇引以為鑑
4 g) f5 E' ^3 C; m9 z$ ftvb now,tvbnow,bttvb
4 k( F) m* S+ R1 y1 K$ {公仔箱論壇我們再看看現實世界中的一些經驗。雖然澳洲是實行強制投票,但在19711980年間,平均投票率只得84%,顯示還是有相當數目市民選擇「死硬」地不投票,但沒有舻象顯示當地政府嘗試認真地起訴有關違法者。再以意大利為例,該國對有關違法者的懲罰,也是十分象徵式,只是把其名字在當地社區會堂外張貼,及在其「良民證」(certificateof good conduct)上印上「沒有投票」這些字樣5年,而該證在當地基本上沒有任何實質用途。! W4 b4 c0 H* S; I9 k6 o* t

$ t1 U* Z8 H2 U5 O$ f$ g3 o公仔箱論壇與前述兩國不同,巴西在執行有關的法規上較為認真,懲罰也較為嚴苛,市民在找尋工作或取得政府部門協助時,往往要證明其投票參與,出示其投票登記證(tituloeleitoral),但如此嚴苛的法例卻為當地選舉帶來意想不到的效果,相對澳洲2%3%的廢票率,巴西在19861990年所進行的國會下議院民主選舉,其因空白或被損壞選票所造成的廢票率,竟高達40%!而在1990年時,亦仍有高達15%的選民仍舊沒有投票。在學者TimothyJ. PowerJ.Timmons Roberts的研究#中便顯示,雖然巴西當地較落後的發展及教育水平,以及複雜的政治和選舉制度,均是造成這樣駭人廢票率的部分原因,但嚴苛的強制投票法例,也是其中的「罪魁禍首」。
/ s3 i9 C- W5 _9 E1 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o! W+ o& H8 q# M+ J. g4 i6 w  g$ d
相信這一點,對於本港考慮倡議實行強制投票這建議的諸君,實在值得引以為鑑。
2 m5 m& M' Z) B2 c0 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O+ C/ W! n* z: x. J7 W$ v2 c: ^9 ^
如果香港能夠在2017年成功落實普選特首,那麼到時舉世關注的焦點,就是這是否一個「真普選」﹖選舉制度在港人心目中認受性如何﹖試想想,如果到時香港如同當年巴西一樣,出現很高的廢票率,那麼這次普選的認受性將蕩然無存,試問國際社會及媒體將會如何看待和評論這次選舉﹖特區政府以至中央政府的顏面何存﹖那豈不是弄巧反拙﹖這是那些挖空心思之輩所不能不察的,到頭來反陷中央於不義。tvb now,tvbnow,bttvb9 ~: L8 a- W1 D# \; R* ^0 ^" g

  x1 Q) S0 ^/ s: Z. l( ttvb now,tvbnow,bttvb# Timothy J. Power & J. Timmons Roberts (1995),''Compulsory voting, invalid ballots, and absention in Brazil'', PoliticalResearch Quarterly 48(4): pp.795-826.1 T0 A' D9 j7 N! k  g, Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q# h9 E  n. L* e& N9 R% i
蔡子強tvb now,tvbnow,bttvb7 [* y9 j: [3 n$ S2 w! O
中文大學政治與行政學系高級講師
# i- ]0 O0 f& l/ H! [8 bos.tvboxnow.com" p2 H/ m. c! b' ~+ t
  
返回列表