返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光
' C& }3 }& z7 tos.tvboxnow.com

0 {' `# l  ~. q) bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ I' V' [8 f- X! w
面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。
- _8 t& H3 I3 e" ~' G$ z& N0 l5 C; l
; b8 S: \3 Z, E, ?9 d1 Z公仔箱論壇
. P+ X* \9 |$ u9 bos.tvboxnow.com扮官場清流 衰過梁粉
8 e  r9 a  G1 d8 P5 L' \5 p& Q$ vos.tvboxnow.com公仔箱論壇& b. o8 p' |, w
當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 O0 r) A8 C0 c6 J8 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m/ l7 _+ z& q) u! J# m' M
林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰
7 y: j8 T) C  |- `6 L6 Stvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com: t# B! c. I! ~8 F6 Y( B6 B

0 ]5 o( @. M% F0 s) Q3 J8 S/ otvb now,tvbnow,bttvb一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。
) p+ j1 j. q6 i5 Q% Qos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb* p" S" i, L2 u. Z! |
二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。
4 W+ y. Y# f; |! Ytvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇' y) I" B  y4 n* b( H
三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。tvb now,tvbnow,bttvb" R  c9 o& }6 F& j! s' r) ^

) I4 ~' x( {+ u, W  r在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。公仔箱論壇( v( a# j4 n4 S0 O4 C" _; p

* k7 `+ t& N+ d5 r; h9 f4 ytvb now,tvbnow,bttvb我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。
$ g9 S# q1 [+ \+ T; }) ~
+ s9 p8 S# \1 h, d' P
香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f, }# |) R9 n4 A  y/ V( K/ _: ^

' c1 n- M0 [6 \; B0 t3 Los.tvboxnow.com9 a* h* \$ z3 f9 p4 H
os.tvboxnow.com8 ?0 H1 b/ h/ f0 ~0 S
os.tvboxnow.com/ i' X) V0 j( m# [2 _6 c
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用
4 B" v1 i; L( Y( X) R5 h/ L! X公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N# N6 I1 H8 _4 q( Z3 _$ Z$ W* t

, o  k1 A! C5 D4 @  O3 mos.tvboxnow.com公仔箱論壇2 w8 `3 e9 C. O5 T$ [" O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E; @+ u6 f0 y1 o

' _4 {5 l- x, A  jos.tvboxnow.com(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)  O) k* ^8 }) K$ O; M" ]' k8 l

7 ~% k" q+ Y0 t7 E, _4 Wos.tvboxnow.com千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。tvb now,tvbnow,bttvb: U1 Q8 P* a8 w! f5 K5 o

, U/ J) ?& N" p* Z7 S# b# a( }公仔箱論壇免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。
5 K2 {5 _6 r6 N9 ^# y+ ?2 O6 C" m* q. e8 p
(耳語12.1)
% C) R* M8 D- S8 }% {tvb now,tvbnow,bttvb
/ W2 H% Z* u- e8 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)
! s& h2 T: J; Yos.tvboxnow.com
  G8 |/ `# M% A; F1 G5 i8 d
1 ?8 L, Y" w; W) ~7 ]「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)公仔箱論壇1 p! `' w  o2 P) T

; f) C3 d$ V4 b( J公仔箱論壇搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。
6 u: S% A+ h) @, ?: F9 J0 u( ~& ~+ P2 O3 t
(耳語12.2)tvb now,tvbnow,bttvb5 G1 H# F6 Q+ X% q' o3 E

8 O+ z9 O2 A8 w8 v" j2 s1 s
( c+ U1 }$ \( S7 _/ I; n; fos.tvboxnow.com「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)+ m4 P7 [# {& K+ s
& Q& ^9 L4 {# X2 [" z
搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?
( q( g( @3 s7 Y! h# I: ~tvb now,tvbnow,bttvb* b' {! c" V, }" v3 o' }  y
有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。
. G! I% v* W$ o6 A* g+ K5 }! x# Ios.tvboxnow.com. J  M& j' C; z. q2 U" r7 n/ \
論調咁似的?
: W5 O) h& R8 |* F+ Q5 W7 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) F4 G$ z! ?! h$ d2 W# p6 U5 {
(耳語12.3)
. I: }& _. ~/ v% x+ D$ i; Q. g- N$ [6 N' L4 ~/ q
; p' K5 z4 O  G
「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)公仔箱論壇  ~6 V; k; Y7 o4 c! i1 l' K6 h4 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 }: O* C# t) C! V9 U
搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: y: n; {! {, F: y1 x
目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。
' o$ ~  b* P$ e8 b9 l9 zos.tvboxnow.com
6 _) [5 V9 L( ]+ O% t% ytvb now,tvbnow,bttvb(耳語12.4)
4 B2 e' `. H$ ~, A; A公仔箱論壇
/ |- ^+ S+ j, \4 z1 w. `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- |7 D9 s* m# q- ?& ]7 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)7 h9 L& r; E5 n' z

; |" V/ Q$ `$ _, o+ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
5 h4 o* H% ~, g0 i4 h公仔箱論壇" B3 m$ T: ?4 l9 [# U- ?9 S, v
你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?
$ @& r6 F$ m; K2 u! ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。tvb now,tvbnow,bttvb2 H% L" ~0 B. N. e8 S$ K; i

2 h" t3 c6 y, `- q+ X公仔箱論壇再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。5 j* T- I- ]# ?6 a0 X" e( q. \
os.tvboxnow.com* `, s% {+ X3 \
車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。
. q5 r% B! z2 c9 Q$ F% u; q4 oos.tvboxnow.com
: w3 \  F$ Q) @. w$ ~* c) B公仔箱論壇這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。tvb now,tvbnow,bttvb: _5 J# G" ]' V6 s

0 A: A) Y0 C4 X3 E: e保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。3 h" s5 O; H. l8 `* B% i( C; Q/ h
: G: F4 o5 c! z6 T. q; q6 A/ m5 Q
政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。
9 _5 O; V( M5 f2 ~9 J$ E2 t# b1 C1 ^tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com0 O8 w  K/ g' l  c$ m! E- L) ^
其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。os.tvboxnow.com, M4 _4 Y) t. D$ [

, m% ^& i: J$ F- \os.tvboxnow.com政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。os.tvboxnow.com: X5 q6 |+ L- X4 g6 B: J  {
! |' O+ b- |8 m: Q% Q9 K
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...
4 I! s6 S& R1 g  l  Eos.tvboxnow.comcyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
公仔箱論壇2 }: K2 m  @7 \2 M5 N$ K
好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表