余錦賢: 郝鐵川筆下的特首「假象」
; L) |& R' S; ~' n, X: HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \* x' O* b7 [
' p7 [5 n9 I8 A# m9 xtvb now,tvbnow,bttvb西環宣傳口徑主管郝鐵川喜寫文章，過去大作多談法理和政策（郝是法律博士），偏重說理（京理）而作風溫和，但最近兩篇文章卻突轉尖銳且強硬，不知是否政改諮詢即將出台，郝鐵川也要把辯論升溫「加辣」。
7 {6 E9 ] q; T$ J. o2 mtvb now,tvbnow,bttvb
+ W; k( Z0 v6 o6 F oos.tvboxnow.com第一篇文章是10月28日的〈宣傳推翻共產黨領導的人能當特首嗎？〉，表面上是一個問題，但答案不言而喻了。
6 N: ?4 x6 j3 p( Z0 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com+ p1 T7 @: }6 C, [5 M" _5 _+ i: m
第二篇是10月30日的〈香港不是美式三權分立下的行政主導〉，主旨是說《基本法》規定行政長官高居於立法會和法院之上，直接對中央政府負責；行政長官保留了港督的權力，包括權力都來源於中央政府授予，香港對他沒有最後的罷免權、彈劾權。
% F* U/ s2 K4 `6 Pos.tvboxnow.com ! G# g# e8 ?% w$ y% ^% r
其實，兩篇文章遙相呼應，即特首位置特殊，凌駕立法、司法之上，其權力來自中央，最後罷免權也在中央，位置如此重要，此人必須得中央完全信任，也自然不能反對中共執政的中央政府。
9 B$ B! ~+ v+ O# ` b/ w: d
: U3 M8 d( z, s' o4 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。道理就是如此簡單，泛民如果要在2017年入閘角逐特首，他們如何可以得到中央百分之百信任，是整個特首選舉設計的關鍵。任命和罷免權都來自中央，中央自然要同時「守前門」和「守後門」，滴水不漏，不會像早前有人說只守前門或後門。tvb now,tvbnow,bttvb( o( T L* N/ @ m4 }; d; z
% a: t) j1 N4 }/ S3 x/ U* b! jos.tvboxnow.com不過，郝鐵川說行政長官凌駕立法、司法，其提出的理據並不完備。《基本法》第73條規定立法會三分二多數通過，便可提出彈劾（行政長官）案，報請中央人民政府決定；到了這個地步，即使中央力撐，行政長官還可以做下去嗎？* ]* I" D( o' [" {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y( @1 a9 b, U8 b H( Y8 G
還有，政府動用公帑和立法，都要經立法會批准，現在行政部門運作不暢，就是因為立法會「阻撓」；試問，這些不是制衡是什麼？此外，行政長官如果涉及訴訟，仍然要出庭應訊，法庭不能罷免特首，但特首沒有超越法律的權力，這也是權力制衡的體現。
: E' G! f1 C3 q: @+ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( w3 c( n7 a+ m W內地一直強調香港不是行三權分立，說穿了，其目的只想表明：特首只聽命中央，其餘立法和司法機關都影響不了特首的位置。這種權力結構，在內地的環境行得通，但在任何開放社會，權力中心都受嚴密監督，行政長官雖不是向立法、司法甚至民意問責，但如果這些力量都反對行政長官，他／她還可以做得下去嗎？, X" g, \4 e5 g5 j
公仔箱論壇# o! J, `; {' {4 K+ g
只得中央力挺的行政長官是什麼狀況，講多無謂，看看CY就最清楚了。
5 L8 t- W3 V# w7 F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; P" m5 r- b7 t( a* {; V
tvb now,tvbnow,bttvb" b( w; y1 ?* d, y; c3 d
|
發表於 2013-11-2 09:15 AM
| 
