返回列表 回復 發帖

海娜號被扣事件追問:企業維權豈能綁架消費者

  9月16日20時30分,中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後,搭載著最後一批游客返航,預計於18日上午抵達天津港。至此,這一持續了76小時的事件終於收場。! F4 u+ L. e) `+ {6 q1 D

6 [2 F! L4 d1 c; S公仔箱論壇  原本是兩家企業普通的債務糾紛,緣何鬧得滿世界風雨?企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者,罔顧他們的生命健康?消費者損失該由誰來埋單?
/ y6 V  S  A3 R9 ~" T' utvb now,tvbnow,bttvb
4 z  r9 @, d# @tvb now,tvbnow,bttvb  “神仙”打架憑啥傷及無辜?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G+ \: P& o1 M$ m
  “海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司,原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日,與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由,向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。
9 T" }" a" [' T0 ^- G" J7 V- B3 C5 l* A
  海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛,以至於官司打到國外?公仔箱論壇( B' ~3 R4 m1 ?4 ~! U6 P
os.tvboxnow.com8 b9 T# s4 j. B) w0 o
  沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹,2008年8月,沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議,海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。  x( v  V  N# K8 r/ w. `/ k
" C9 X! W% P8 Z+ u3 J% i
  2010年10月起,大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港,沙鋼船務根據合同約定,向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月,仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時,沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。os.tvboxnow.com: U% F) U" @6 n" a& w8 s+ T

. l# K+ @# P: q6 J! V; O3 Y  一樁普通的債務糾紛,一起正常的法律維權,如果不是涉及上千無辜消費者,本不會鬧得這麼大。
% ]/ \7 E, W2 |" @) Qtvb now,tvbnow,bttvb
3 `% Q' d" \3 @( P+ T8 qos.tvboxnow.com  “這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由,任何不顧消費者利益,企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”tvb now,tvbnow,bttvb9 H# r( r' t0 ?$ w- y) h

5 Q4 F0 P& z  z6 v- A+ {7 t: \3 `公仔箱論壇  北京執業律師趙瑛峰表示,單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非,但必須堅守一條底線,即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。
. A" L' p4 ~  P" A9 T) h# ?& H' U* i7 h! l1 \7 t7 [1 f7 |
  游客咋成了追債“籌碼”?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M- K* d& D# v: C
  “欠債還錢,天經地義。單從法律層面講,此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員,還如此行事,不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說,“說白了,游客成了他們追債的籌碼。”' T/ {$ e" I- ?) {

# U0 y- y& e5 |1 [7 b+ g# E7 o公仔箱論壇  對此張潔稱,沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪,而不是扣留郵輪上的人員,人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”
9 b- C; z0 F+ \0 Y/ Yos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com9 w0 H' c( E( g5 u
  對這樣的解釋,中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。
' k6 i. u% E4 V' Ltvb now,tvbnow,bttvb
+ F( v' f3 }3 a+ {/ Q% ptvb now,tvbnow,bttvb  “任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中,消費者人身自由受到了限制,包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”
8 H; e% F, P4 v3 k" q9 Dos.tvboxnow.com
: T5 j$ _2 f$ m& |* P7 }# M$ Ios.tvboxnow.com  此外,當事件發生後,海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押,但卻拖過時間,導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。
! Q1 w# G0 @8 z9 A9 V+ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ x9 D, k9 A% a/ d5 b& d3 o  有游客反映,海航並沒有第一時間告知游客,上船後就被告知不能再下船,船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事,直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後,船內才廣播通知被扣押真相。4 Q: p( ]3 I2 v9 Z" D' V2 V
os.tvboxnow.com; ?0 M  R' q* X7 r" f9 `/ l
  “危機事件發生後,海航馬上想到的不是上千游客的權益,沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務,而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓,解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。
5 ]) ]2 q* \) `: e! N* JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; Y$ K, p: C3 e4 v( X6 C  消費者損失誰來“埋單”?
1 I$ {$ r3 {4 N% k  一方面是企業間商業往來的信譽,一方面是企業對消費者的承諾。目前,兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知,但消費者的損失誰來埋單?
! u" {6 [7 x3 M) {3 V6 Q6 r* vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; N2 ~+ A% d! s- w" F  據悉,海航方面已經承諾對旅客的賠償方案:普通艙旅客賠償2000元,海景房賠償2300元;或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”,大部分旅客只能無奈接受。; m& G! M. U5 M, h" _1 ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i2 W% I9 t6 z) K! w
  記者了解到,相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此,邱寶昌表示,消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利,與經營者協商溝通,要求經營者履行約定,賠償損失。公仔箱論壇; @2 R8 y6 B! ~* g7 {8 ~

4 a3 [) O& s1 O, kos.tvboxnow.com  北京通商律師事務所合伙人李洪積認為,游客因無法繼續旅游,不能按時回國導致的損失,可向旅行社索賠。os.tvboxnow.com3 c" `( B1 x; o0 {* _
公仔箱論壇8 h) c; M9 _3 B0 i9 S) N7 x+ u
  “旅行社的違約是由不可抗力造成的,承擔的只是違約責任,而侵權責任是由海航承擔。因此,游客維權可同時起訴旅行社和海航,旅行社也可以要求海航賠償。”他說。
$ z; Y8 U. D# R5 p8 zos.tvboxnow.com
- v) b9 X, @+ U) E! j7 `. m  這起事件沒有贏家tvb now,tvbnow,bttvb1 _- V' N5 w$ p8 w3 j
  張潔說,目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序,海航集團作為擔保人應履行擔保責任,但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下,沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。
2 n9 Z. ^- E$ a2 B& k/ `; j0 N公仔箱論壇7 c  `0 ~0 n! q. B8 |$ X
  此前,沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息,又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。
/ [0 O2 T+ M; T' ]! {- @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u4 i2 v7 M- h4 C; ~
  事件發生後,國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系,要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。
, g1 i9 K& h/ C/ L( j" e) R4 H+ X* H8 J) C. f
  外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示,外交部和駐韓使領館密切關注事件進展,與韓方及當事公司保持溝通與協調,推動事件盡快得到妥善解決。
7 J4 {' z. u9 N' _9 J) U6 V
( E6 P8 j/ N) C* h# h; m  “類似的債務糾紛在國際貿易中很多,利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件,無論沙鋼還是海航方面,都是以經濟利益為重,他們似乎忘了一個更重要的問題,那就是商業信譽。”趙瑛峰說。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% O) `$ U* E; Y0 [2 P

/ l" U- f, B" \0 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  許光建表示,一方面,海航下屬公司違反合同欠債不還,另一方面,沙鋼方面不顧上千名游客權益受損,採取這種極端措施。這起事件沒有贏家,兩家企業輸了信譽,消費者權益受損,折騰下來把臉丟到國外去了。
返回列表