 | | 葉劉淑儀 |
9月2日電／對於香港基本法委員會副主任梁愛詩質疑“佔領中環”發起人是以香港作為賭注，“佔中”發起人戴耀廷昨日回應時聲稱，中央在2007年和2012年沒有履行《基本法》承諾，被迫採取公民抗命方式，又認為每個社會的公民均擁有“不合作的權利”，如果公民能夠醒覺，成功聚集龐大力量的話，便足以令當權者改變施政制度。 + q8 y/ c3 `8 C0 E! I0 r- p& q
4 f2 W) n. { q6 f4 y( y% D2 H
新民黨主席葉劉淑儀則表示，不知道所謂的“不合作的權利”出自何經何典，批評戴耀廷曲解個人權利的定義，認為市民在表達自由的同時，仍須遵守法律與秩序，不能任意妄為。
+ M9 q6 Z& F* C9 K, l2 E7 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . q& y# |+ X4 V- s) X
戴屈中央無履普選承諾 公仔箱論壇, r, T1 Z3 E* o3 [+ V
tvb now,tvbnow,bttvb8 R: Z W& O8 x. k
戴耀廷昨日出席社民連研討會時，被詢問到有關梁愛詩的言論時，聲稱“佔中”有法理基礎、積極，讓市民能夠發表對政改的意見，推動政制發展向前走。他又稱，自己無資格和能力將香港作為賭注。 公仔箱論壇) |% e6 W2 a% v
e0 V a4 _& h: X 對於梁愛詩指要考慮限制行政長官普選的候選人數目，戴耀廷認為，有國家是以兩輪投票方式，定出候選人，故即使有過百名候選人，隻要讓首輪得票最高的兩名候選人進入第二輪，便能解決候選人太多問題。 tvb now,tvbnow,bttvb" Y& p' O) U7 m: U
os.tvboxnow.com5 G* ]6 e; `( P( B- V; c: F- q
他又重彈老調，稱是由於中央政府沒有履行《基本法》承諾，才被迫公民抗命，而且每個社會公民均擁有“不合作的權利”，不能被剝奪，公民仍然自願合作，接受管治，關鍵為不知道自己有此權利，及受慣性、惰性等原因所影響。
0 i2 w: |/ X( E; ]- P1 u ^3 t: w% OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇( |% X7 s9 f1 J2 H6 a% `( A* Z e
圖靠人多迫管治者就範 + R! l N8 |5 Q- p0 T4 D& G: }" ?
- l! r8 [; {3 o; k/ S& p( `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 他又表示，需要一些先行者，透過各種方式，讓公民醒覺，知道有該權力，並且願意運用，但參與人數必須要龐大，才能影響到管治者，願意改變施政。因此，“佔中”非主要的一環，最重要是“‘佔中’行動開始了，參與者被拘捕，此時社會的反應如何，是否願意繼續爭取下去，出現第三、四、五波，或者不了了之，市民的反應，才是‘佔中’是否成功的指標”。 $ e2 G; z/ ^$ y& T1 S! D6 e
4 K; ~: M: p3 K) i# g- Y" z3 R
不過，葉劉淑儀指出，從未聽聞“每個社會的公民均擁有‘不合作的權利’”，不知出自何經何典，她強調，根據《公民權利和政治權利國際公約》第十九條（表現自由），人人有自由發表意見的權利，但須遵守法律規定及公共秩序，不能任意妄為。
+ o+ M- W+ f) [3 A' v) \% d公仔箱論壇 公仔箱論壇7 }7 a/ d9 U) C6 z) S
戴耀廷在回應查詢時則表示，“這是人與生俱來不用其他人賦予的權，問題隻是人是否自知，任何政府也拿不走這權利”。
0 T7 Q: G z e" F& T' K
* u) S5 K9 r- Nos.tvboxnow.com |
|
發表於 2013-9-3 07:32 AM
| 
