返回列表 回復 發帖

[時事討論] 練乙錚: 官方經濟數據也「山寨」了嗎?

本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-23 10:07 AM 編輯
/ A/ J" v+ K) M, l& D; `os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% C( {4 K( b0 Q3 W& D: {
練乙錚:官方經濟數據也「山寨」了嗎?
/ n9 K' R7 f# O7 [. ztvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb6 U( A/ e8 D  C4 w& p

% v2 c! F+ O, s1 q
# l+ G' \6 i# w2 {( H# Atvb now,tvbnow,bttvb大陸官方經濟數據可靠與否,在過去的GDP高增長歲月沒多少人理會,因為商政界一般認為,有錢賺就好,幾個數字的零頭不準確,沒有問題,更而且,數據偏「好」,有利於營造景氣,誠非壞事。不過,自從GDP增幅放緩以來,這方面的疑問開始受到商界關注;畢竟,是七還是六個百分點的增長,差了一成半,若有其他不利因素相舛忤,實足以影響利潤和投資。tvb now,tvbnow,bttvb! g( r/ B3 N2 Q$ k( q0 V

$ ]# v6 R  _2 w9 c7 H  B. e& yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外,一直以來,學術界對大陸經濟數據信心也比較高,大名鼎鼎如普林斯頓的鄒至莊,亦認為研究者可以安心使用;他在自己的量化分析裏,經常大量應用中國國家統計局的資料。但是,最近,連學界也開始懷疑大陸數據、擔心造假。上周四,北京大學滙豐商學院副教授包爾丁(Christopher Balding 在《社會科學研究網絡》(SSRN發表了題為〈中國經濟數據有多爛?〉的論文討論稿,指出大陸多年來發表的官方數據嚴重失誤,各種數字自相矛盾,用以計算基準數據的關鍵參數偏離現實,有些甚至到了明目張膽(「blatant」)的地步,筆者看了嚇一跳【註】。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d+ s% [3 a$ q$ q1 W( Y

8 b" Z4 |9 v6 B3 P  b" }公仔箱論壇; ^* C5 ~! j# Z) T- [

, S/ P: I* _  ]) ]7 v( i兩個基本經濟概念
2 O4 V. e" t1 \+ Ptvb now,tvbnow,bttvb$ C6 j3 ^# S9 G+ T6 K& ?
今天介紹並討論包氏文章要旨。先解釋一下兩個基本經濟概念,有這方面知識的讀者,可以略過跟着的兩段文字。
% {4 X' r3 Z. }2 L! q- E公仔箱論壇. m# B. n. l7 Q5 H$ i5 C
大家知道,量度某地某年經濟總體表現的最通用尺碼就是實質GDP,但實質GDP無法直接觀察,基本上只能以名義GDP(即以當年市場價格算得的生產總值)除以全年通脹率得出。名義GDP由商界層層上報累計得出;假定此總數完全準確,則實質GDP有多可靠,便視乎通脹率有多「硬淨」;把通脹率低估一成(或分十年每年低估1巴仙),之後算出來的實質GDP就「增加」百分之十。: t$ F8 ?. J! l" H; }: K" h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z. ^2 N' [2 P7 z* D
通脹率本身是一個簡單數字,以一個數字反映千百萬種商品(物品及服務)在一整年中的各自價格變化,卻非易事。一般做法是把商品橫向分類,每一小類當中,按商品的當年價格變化及消費比重算出加權平均,作為這個商品小類的通脹率;小類集結成中類、中類集結成大類……,如此不斷橫向集結,最後得出的加權平均數,就是通脹率。
0 x# V: `$ x& w7 U: Ros.tvboxnow.com
, L0 Y' p+ I9 a) t4 r公仔箱論壇
, d+ u/ Q6 s1 d* R/ X公仔箱論壇包氏研究大陸實質GDP之時,沿用國統局給出的名義GDP,只着眼找出其通脹率所含誤差。結果發現,單是十年來通脹率所包含的累積錯誤,便足以把現時的實質GDP數字高估812%,約相當於一萬億人仔。如果作全面的誤差評估,特別是如果還查找地方機構層層上報各地名義產值時加進去的「水分」的話,上述實質GDP數字的812%高估,不過是誤差的下限。
0 T$ k7 z. ]0 I& ^  otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M5 m3 o" z" s1 ?/ c: ]$ Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  Z8 p& z4 a; e9 s
討論大陸官方通脹率可靠性之時,包氏特別選擇房地產價格與租金及所用的若干加權參數為切入點,因為住房消費通常是國民總消費中的最大os.tvboxnow.com: V- p% o0 x7 H
項,而國統局這方面的處理手法最為離譜。何以見得呢?大家可以看看該局給出用以計算2000年到2011年期間通脹率的有關數據和所用參數,以及由此得出的一些逆乎常識的結論:
2 j" @* A4 A* S5 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 Z5 y+ R5 f* {' H- O公仔箱論壇
) l4 V# [# @5 D3 I& l公仔箱論壇一、城市樓價升幅' B0 p0 `. |# }' v/ D/ H4 @

2 w6 N0 Z. O+ b3 Nos.tvboxnow.com
% [9 {/ @1 n* J/ v* z公仔箱論壇大陸的名義住房價格指數(即租金、自住物業的「影子租金」指數,而不是屋價指數),十一年之間的升幅十分溫和;農村平均年升1.76%,城市平均年升0.53%,約為前者的三分之一,似有若無。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d1 ^1 i, V. ]' o; b6 m' B; r0 O3 V
$ T/ }; R" v+ Y8 N# Q% Q4 H8 p. v
這就奇怪了。三十年來,大陸農村人口不斷往各線城市遷移,供求關係令城市住房租金緊張之極,「蝸居」成為熱門話題,但國統局的有關數據、特別是城市範圍數據卻十分溫和,與一般人的認知差距巨大。公仔箱論壇6 ]# `# m' D( x' q( ?9 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z1 l& m: H6 r$ `
tvb now,tvbnow,bttvb0 Q5 ~0 J+ u3 g) Y& O) a' w3 \# S3 ?

1 W- O$ G$ x7 m, e+ `9 p# R( qtvb now,tvbnow,bttvb二、農村屋價升幅公仔箱論壇9 p  M, C0 j: c0 V% g7 i

$ O1 J/ A/ s: o( `% i  n3 c3 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。尤甚者,上述數據與國統局另一組數據明顯衝突。2000年到2011年間,農村屋價累積升幅為249%,這與同期間農村住房價格指數累積升幅的19%比,差距驚人,後者低得令人生疑。這還罷了,城市的住房價格指數在那十一年之中的累積升幅是更低的5.99%;那麽,同期間,城市的屋價累積升幅又是多少呢?os.tvboxnow.com0 s; L  `: p1 t+ N: _! g
os.tvboxnow.com8 t- V5 A; u/ o- Y0 o
包氏指出,國統局沒有給出這方面的完整資料(某些年發放過,但數據溫和得嚴重不符絕大多數城市居民感覺,多方指摘之下曾中止發放),而發放過的官方數據的確不像話。例如,這些數據顯示,上海市2006年到2011年的屋價,年均增幅是1%。不過,同期間上房指數的年均增幅,則高達15%;又例如,深圳市屋價tvb now,tvbnow,bttvb. j' S# r1 j/ _" P; W, `
年均增幅是0.04%……。
" g9 F' n. y) G$ a4 M/ Wos.tvboxnow.com6 y+ }. y) J, e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?$ A8 x2 C" i7 j3 e% R! Y; n/ D
三、城鄉人口比例TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I! `- j$ R' |5 Q' h, ^
os.tvboxnow.com9 N! p* x' O- J' w* I3 p: B! j
國統局數據還顯示,全國範圍內的租金升幅儘管溫和,卻比自住物業的「影子租金」升幅快了一半,而租住物業集中在城市,農村則99%是自住物業。總體住房價格升幅既是城、鄉升幅的按人口加權平均,那麽,如果大陸城市化程度愈高,總體住房價格升幅便愈溫和(姑且勿論這個反常)。大家知道,十年來,大陸城鄉人口比例,約從四六變成五五,現在是城市人口多一點點。不過,國統局在計算2000年至2011年期間的總體住房價格升幅時,所用城鄉人口比例由頭到尾是八比二!
0 v9 `: M( X3 B) I% S+ Z' g/ q9 b公仔箱論壇
+ E3 A! Q" e# M6 |+ ]: ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 H! g; k! n7 Y2 w1 U  M$ Z' o
大陸當然沒有八成人口住在城市裏,但國統局隨意使用八二之比這個參數,好處是可以算出一個比較低的總體住房價格升幅,最終弄出一個較低的通脹率。對此,包氏用了一個形容詞「egregious(駭人聽聞)。
! i8 P) c/ Z) y% x$ {; w% E2 D3 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* m! M. h! ?. X' e- c* [* a! K

* J8 d, \5 y$ R1 Fos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 \  v. J) ^& u& `* Y& k) M( T6 t
四、食品價格升幅
9 e; G" o. w' N; w/ z  P( Los.tvboxnow.com' K/ G( j* m# H- J
如果進一步根據國統局的做法,以34%為加權把食品價格升幅算進總體通脹率,則食品價格漲幅已經解釋了總體通脹率的99%。亦即是說,住房價格變化對大陸通脹的影響接近零。包氏說,任何對大陸實況稍為有點認識的人,都難以接受這個結論!
0 d0 X" t8 l5 }% los.tvboxnow.com/ r& d: W! M* R# Y9 N0 R
公仔箱論壇4 G9 x! b6 A. Q' |& d# z
五、消費物價和住房價格累積增幅
6 v1 l' V* k' n1 s$ ]: _; I# \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( M# D* @. P3 v; p1 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果直接比較期間的消費物價累積增幅(30.2%)與住房價格累積增幅(8.1%),得出的結論就更驚人:期間的實質住房價格跌了17%108.1130.2 = 83%)!公仔箱論壇6 n/ B. h: G* p3 H& D- H8 q- x) d
os.tvboxnow.com, ]( c: h6 I) y* M: z' C7 v' J$ d" X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i' i) E2 k& I/ ^
GDP應下調一萬億TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T8 B2 N; c5 K+ O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S, Y$ [* [& `& ^2 r6 `
於國統局算出的通脹率根本難以置信,包氏遂利用第三者住房價格數據,以及比較合理的城鄉人口比例等參數,重新算出2000年至2011年間的累積通脹率,然後拿國統局的名義GDP除以此累積通脹率,得出2011年的實質GDPppp)的比較可信數值,比國統局公報的低了812%;用來估算今年的實質 GDP的話,則國統局的預估值應該向下「微調」一萬億人仔,才比較合理……。然而,這只不過是全面檢視、修正國統局實質GDP數字的一個起點。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^- J& \# X/ j9 y, \, E

' F+ H& {. g6 p$ W; |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b1 q$ j2 Q+ x5 m0 T# O
包氏認為,一個國家的統計局如此捏造基準經濟數據,必然出於某種政治權宜。這個說法,國人不難理解。站在中共立場看,當政府幾乎失去了經濟以外的所有管治威信,而經濟動力也因為內外主客觀因素交困而逐漸減弱之時,按政治需要捏造、篡改關鍵經濟數字是僅餘的幾個維護一黨專政地位的辦法之一,比起對內暴力維穩、對外用武等其他辦法,各方面的成本都低得多,無疑是一個應該善加利用的選擇。
) _7 }& B" D8 g$ ]
1 l* l" l2 E6 X2 T$ |% c; O; o5 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com+ _7 B0 F/ \+ o9 }9 Y/ W( Z" |
大陸經濟發展動力逐漸減弱,論者對此已有相當廣泛共識。前中銀監會主席劉明康近日指出,過去十年經濟持續高增長,靠的是土地、人口、WTO三大紅利,但如今三者的優勢已幾乎消失殆盡。筆者認為,大陸當年享受的發展紅利,不止於劉氏提的那三個。
# u0 P4 E" m) G5 a公仔箱論壇% O, }2 I6 f' i' t7 Z- c9 u) _1 z
tvb now,tvbnow,bttvb, ^8 H- f  _- t3 l9 B  u' X
革開放之初,大陸起碼還有「香港紅利」和「國際援助紅利」。時至今日,香港紅利已經消失,香港反倒在某些方面變成大陸一些高官、評論家、學者等心目中的厭惡對象和負累,而港人對大陸的善意,例如通過高額救災捐款表達的心意,亦同時逐步流失。關於這些,香港人都很清楚,不必筆者多說;國際援助方面,則或者可以補上一筆(國際經援從來都不是單方面有利於受援國,但這不是本文要點)。
, r) d1 o+ [* m* H4 U6 ~
0 Q6 ?; J6 N" i5 fos.tvboxnow.com' ]! j1 }0 o' T# |
各種紅利漸次耗盡
5 ~$ C/ V& [4 R4 A9 g7 L( E3 I& r  X
- [3 E2 M$ Y( z) X4 L+ I! t七十年代末,大陸改革開放,獲得多個發達國家、國際組織(如世銀)的實質支持,當中包括美、英、德、加、法、日等,其中以日本的援助金額最大,約佔所有外援的四成;援助內容一般包括低息或無息貸款、技術援助、人才培訓等。援助金額,現在看來,不算什麽,例如日本自1979年起至2009年的二十年裏,提供了總值三萬六千多億日圓(三百五十億美元)的援助;然而,在七八十年代大陸那種百廢待興、但缺資金、技術與人才(即是缺乏一切增長要素)的年代,得外國援助乃是久旱逢甘露。國人現在多視日本援助為侵華賠償的一個形式、視西方援助為霸佔大陸市場的一個部署,因此難以明白當年外國援助乃一種非常及時的發展紅利。! l0 J2 |' W: f/ {% i2 Z" Y, D) H* k6 }

  ~' b" [  P( U- Y2 X: }公仔箱論壇公仔箱論壇( j' n4 Z! V! A
不過,大陸經濟已非昔日可比,發達國近年也遭遇嚴重經濟困難,正陸續提出或已經削減對大陸的經援。零八京奧之後,各國援助急遽減少。該年,日本停止對大陸有償援助(低息貸款),只保留較小額的無償援助和若干技術支援;2009年的日援總值,已跌至區區六十五億日圓(六千三百萬美元)。20115月,英國完全停止對大陸援助。其他一些國家亦已作出類似決定。公仔箱論壇/ `1 g& B2 v5 Z2 @! g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T4 _3 W0 w+ t& T9 }
. Y. d, R/ Y3 @1 B
國際組織方面的援助,最大來源是世銀。改革開放三十年來,世銀予大陸經援總額約為五百二十億美元。去年,大陸首度變成世銀的淨還款者。
: M+ X1 S5 v5 ~1 r# o4 Uos.tvboxnow.com
  W0 z( [2 [/ Htvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com4 _4 |) K1 c7 C  b6 Q5 o4 A
從有限資料估算,大陸三十多年總共獲得的經援總值約為一千五百億美元。視乎不同時期的滙率,此數字大概相當於一萬億人仔,約為今年大陸實質GDP估算值的一成,可謂不大,卻相當於1980年大陸生產總值(ppp)的四倍,不可謂小。金額之外,從外援當中得到的技術知識和眼界,無異同樣重要。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V; d3 [1 D& c- w" h8 I

! I1 ^) i! _& q3 N0 J, F) |+ j. J公仔箱論壇
" M$ `5 u- ^9 p6 U6 S+ K3 I" t; g外援紅利,和香港紅利一樣,今天可說也基本上消失。在發展歷程而言,這不一定是壞事;問題是,紅利都消失,大陸今後經濟高速發展靠什麽?禮義廉恥,國之四維,在大陸都搖搖欲墜,唯靠GDP這根柱子支撐場面。當這根柱子也鬆動了,發放一些「山寨」數據頂一頂,有助緩衝一下,長遠於事無補。os.tvboxnow.com# S7 C# ?4 z5 [) R9 s3 u" T" }7 U  D  T
% _4 o* n, L( a& z4 B* Y. }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C7 h) @4 X6 u, J' M3 t
《信報》特約評論員
  
返回列表