本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-31 10:56 AM 編輯
( q- r" a$ w9 L1 ~ ]% y1 ?4 ^1 y0 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i& n0 f; z% w0 l
余若薇發公開信 反駁林超英
0 J; {' p ?' @/ Y; G: e, D% nos.tvboxnow.com
l; ]& p7 F7 M1 m/ q* W3 [2 R ; b0 g# C& H# l% n
公民黨主席余若薇在個人facebook專頁撰發表公開信,回應前天文台台長林超英指陳茂波事件涉及「男尊女卑」概念的網誌。余若薇指出,公眾要求陳茂波下台是因其誠信有問題,與「男尊女卑」無關。
- B) P! `8 I8 D" v5 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前日,林超英在個人網誌撰文「陳茂波事件中被人忽略的女性角度」:6 B9 c! {1 v# F% K7 x0 \2 Q2 b$ C+ o
tvb now,tvbnow,bttvb$ J: P9 T% H# [' [# A
許女士作為一個事業女性,有獨立的人格和自主的生活,把她視為陳先生附屬品是不恰當和不可取的,再由此推論她擁有的土地等同陳先生的產業更是重大的錯誤,是對女性的侮辱。
) I n2 X. a6 { D公仔箱論壇
1 m5 N4 d0 r. p$ z5 k, U' W0 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傳媒依然鍥而不捨,繼續從多個側面去打擊許女士和陳先生,是以男人為中心的觀念的無限擴充和放大,是從基本上便錯誤的行事方向。 公仔箱論壇3 P6 p# N# {! V/ Q( j9 d! [
余若薇今在faceook發表公開信,反駁林超英的觀點:余指出按法例規定,披露股份權益時,配偶的權益必須計算在內,與「男尊女卑」觀念無關。
* d4 z9 p d6 t' \6 D
, d3 o9 |% h' e 《證券及期貨條例》規定上市公司個人大股東須披露股份權益,當計算個別人士是否有責任披露權益時,配偶及18歲以下的子女持有的股份權益必須計算在內。為何行政會議成員利益申報制度比商界更寬鬆?
8 v# _% P# g4 b7 S/ Y+ ]8 p7 Xtvb now,tvbnow,bttvb ( h2 f. {2 c9 f7 f2 I/ n7 h
附:余若薇公開信全文$ I6 a( u8 K" t- w$ B6 w1 F# a$ y$ R
6 T7 u1 H% e& B; W- j) a一名專業女性致林超英的公開信
; y, g% F, ~, Z& V1 q* ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. I" A ~/ `8 K8 O; T, utvb now,tvbnow,bttvb天文台前台長林超英7月28日發表一篇網誌「陳茂波事件中被人忽略的女性角度」,論發展局局長陳茂波及妻子許步明新界東北古洞囤地事件,扯到「男尊女卑」等觀念,不但離題,更扭曲事情的本質。os.tvboxnow.com* v5 b, A1 `5 }! z' V
r, R, ]6 G- ^$ W
他說﹕「許女士作為一個事業女性,有獨立的人格和自主的生活,把她視為陳先生附屬品是不恰當和不可取的,再由此推論她擁有的土地等同陳先生的產業更是重大的錯誤,是對女性的侮辱。」# v: b' l) b! @, s
$ Q9 r% q: l4 ~& L本人不能同意林先生的觀點,自問也是一名「有獨立的人格和自主的生活」的「專業女性」,有需要回應。# q5 b7 H/ e" q |; `
& A5 F0 D1 ]8 U, eos.tvboxnow.com林超英認為囤地事件「是以男人為中心的觀念的無限擴充和放大,是從基本上便錯誤的行事方向」,他「呼籲社會丟棄不合時宜的『男尊女卑』和『以男人為中心』等觀念,觀察和評論事物時,提醒自己要注意『女性角度』,在行為中真實體現『男女平等』和『尊重個人』等概念,否則我們很容易便會對事物產生錯誤的理解,在偏執中會做出錯誤的決定和行為。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x3 Q% g2 C/ W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U4 n% K j0 P- A/ Z
配偶各有事業,各有獨立投資和財政,十分平常,但囤地事件的問題核心不在於「男尊女卑」。tvb now,tvbnow,bttvb! m R7 B$ k- ?9 ]
; m0 I9 l& ]6 b2 ~1 w/ \8 A& |6 G/ N公仔箱論壇過去一個多星期,陳茂波與配偶許步明「擠牙膏式」多番回應,但公眾看到而充滿疑惑的是這對夫婦(及家人)透過錯綜複雜的海外註冊公司持股關係處理他們的房地產投資,及他們一直未解答若干問題,例如,傳媒揭發前,陳茂波為何隱瞞妻子和兒子擁有該土地權益?陳茂波既然一再強調土地是妻子擁有的,為何土地出租予農戶的收據上是他簽名?
/ [. G( G2 K/ V5 M% }: v os.tvboxnow.com, I$ n3 l* W q$ T, j: _
陳茂波是行政會議成員之一,根據目前利益申報制度,行會成員須公開申報「在本港或本港以外地區擁有的土地及物業,包括以其配偶、子女或其他人士或公司名義擁有、但實際由成員擁有的土地及物業,或雖非由成員所有、但成員有實際利益的土地及物業」。陳茂波一直堅持他不擁有古洞土地,亦無權益。
0 Z9 m& @/ n; Q" }' c9 C/ u
# O- U4 f5 ]% t. {4 t2 P公仔箱論壇申報制度亦要求「行政會議成員在委任之初及其後每一年,須以保密形式向行政長官申報更詳細的財務利益,包括成員本人或連同配偶或子女或其他近親所持有的公司股份(不論持股數量)。」今次囤地事件,行政長官梁振英力撐陳茂波依足規定申報了。那麼,陳茂波向梁振英一人「申報」了甚麼?tvb now,tvbnow,bttvb: B0 J4 L# x4 w
5 \8 ?+ G- _0 Q* k% v
《證券及期貨條例》規定上市公司個人大股東須披露股份權益,當計算個別人士是否有責任披露權益時,配偶及18歲以下的子女持有的股份權益必須計算在內。為何行政會議成員利益申報制度比商界更寬鬆?
" y# V' Q! ^! q! R' J) A$ f: F' otvb now,tvbnow,bttvb
/ Z! ]* a4 i" l( r$ X' c: n6 n7 P8 _' ^tvb now,tvbnow,bttvb換作陳茂波是女局長,向公眾隱瞞丈夫及家人(=親生兒子)的物業權益,同樣有誠信問題,會被要求立即下台。與陳茂波及許步明是男或女無關。
1 g$ o- ^' ?( q5 [tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb% L4 u: C2 V' c0 A% m! e9 z" V
余若薇
9 s8 `0 b1 |- X7 I
|