本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-31 10:56 AM 編輯 # ~3 q d( h9 U" q) Q# I1 {. i
+ O0 i# g3 I3 @, n. p/ ktvb now,tvbnow,bttvb余若薇發公開信 反駁林超英tvb now,tvbnow,bttvb( T5 {' e5 m0 M" d( b
0 Y2 q* h5 r! ]0 x! RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb3 |2 p) |- o8 U
公民黨主席余若薇在個人facebook專頁撰發表公開信，回應前天文台台長林超英指陳茂波事件涉及「男尊女卑」概念的網誌。余若薇指出，公眾要求陳茂波下台是因其誠信有問題，與「男尊女卑」無關。 $ N5 V [( p6 M3 R5 T+ k
前日，林超英在個人網誌撰文「陳茂波事件中被人忽略的女性角度」：
( }! W. n9 z: P/ O% m" Y: [9 n+ b
; B6 }; o$ a; x' }: h3 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。許女士作為一個事業女性，有獨立的人格和自主的生活，把她視為陳先生附屬品是不恰當和不可取的，再由此推論她擁有的土地等同陳先生的產業更是重大的錯誤，是對女性的侮辱。os.tvboxnow.com. @6 X3 S$ B6 P2 k, _4 I5 C
tvb now,tvbnow,bttvb' Z8 i# ?: k; l/ u; B9 M
傳媒依然鍥而不捨，繼續從多個側面去打擊許女士和陳先生，是以男人為中心的觀念的無限擴充和放大，是從基本上便錯誤的行事方向。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g( k9 w Z2 B% j& D
余若薇今在faceook發表公開信，反駁林超英的觀點：余指出按法例規定，披露股份權益時，配偶的權益必須計算在內，與「男尊女卑」觀念無關。公仔箱論壇9 v% |/ G. f8 W+ _# V
% @+ X9 X& H# q+ A; `9 H# [公仔箱論壇 《證券及期貨條例》規定上市公司個人大股東須披露股份權益，當計算個別人士是否有責任披露權益時，配偶及18歲以下的子女持有的股份權益必須計算在內。為何行政會議成員利益申報制度比商界更寬鬆？) Q4 a! o; i* w- l6 i6 A
/ ]4 Y# {+ X: y8 a
附：余若薇公開信全文
# z! Z& Z) x$ O9 b' B2 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! t2 b8 f5 q* N2 q$ e# r @一名專業女性致林超英的公開信
2 A" R7 M9 P0 [- u" A$ L) l! u tvb now,tvbnow,bttvb5 V/ j# G1 x# H& B6 m) u
天文台前台長林超英7月28日發表一篇網誌「陳茂波事件中被人忽略的女性角度」，論發展局局長陳茂波及妻子許步明新界東北古洞囤地事件，扯到「男尊女卑」等觀念，不但離題，更扭曲事情的本質。& G$ ?9 J# J4 y# z$ z
tvb now,tvbnow,bttvb: K0 }9 s3 q5 `* U4 v
他說﹕「許女士作為一個事業女性，有獨立的人格和自主的生活，把她視為陳先生附屬品是不恰當和不可取的，再由此推論她擁有的土地等同陳先生的產業更是重大的錯誤，是對女性的侮辱。」
* V- X: o4 O7 d6 l+ C6 p d; }8 { 公仔箱論壇" K/ K! A2 L6 y4 n' J4 X2 ~% O9 r
本人不能同意林先生的觀點，自問也是一名「有獨立的人格和自主的生活」的「專業女性」，有需要回應。
8 A, G- B( P! [; Y6 v& q5 p公仔箱論壇
7 h$ @- K% F; `林超英認為囤地事件「是以男人為中心的觀念的無限擴充和放大，是從基本上便錯誤的行事方向」，他「呼籲社會丟棄不合時宜的『男尊女卑』和『以男人為中心』等觀念，觀察和評論事物時，提醒自己要注意『女性角度』，在行為中真實體現『男女平等』和『尊重個人』等概念，否則我們很容易便會對事物產生錯誤的理解，在偏執中會做出錯誤的決定和行為。」
! `5 W& Q, m, c' uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb1 B! x. {+ l1 x9 c
配偶各有事業，各有獨立投資和財政，十分平常，但囤地事件的問題核心不在於「男尊女卑」。tvb now,tvbnow,bttvb( R2 I. C+ ~, t4 p/ n9 y5 z! d
5 z e' ?2 ^# |6 }: p9 u公仔箱論壇過去一個多星期，陳茂波與配偶許步明「擠牙膏式」多番回應，但公眾看到而充滿疑惑的是這對夫婦(及家人)透過錯綜複雜的海外註冊公司持股關係處理他們的房地產投資，及他們一直未解答若干問題，例如，傳媒揭發前，陳茂波為何隱瞞妻子和兒子擁有該土地權益？陳茂波既然一再強調土地是妻子擁有的，為何土地出租予農戶的收據上是他簽名？
) C0 [9 K# r7 N. n; H+ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇2 ? _1 ]* d. f2 C) y
陳茂波是行政會議成員之一，根據目前利益申報制度，行會成員須公開申報「在本港或本港以外地區擁有的土地及物業，包括以其配偶、子女或其他人士或公司名義擁有、但實際由成員擁有的土地及物業，或雖非由成員所有、但成員有實際利益的土地及物業」。陳茂波一直堅持他不擁有古洞土地，亦無權益。: s8 I6 L( Q2 ]% p! T
' v: |: U% D/ |' ]' `公仔箱論壇申報制度亦要求「行政會議成員在委任之初及其後每一年，須以保密形式向行政長官申報更詳細的財務利益，包括成員本人或連同配偶或子女或其他近親所持有的公司股份（不論持股數量）。」今次囤地事件，行政長官梁振英力撐陳茂波依足規定申報了。那麼，陳茂波向梁振英一人「申報」了甚麼？
/ N5 N$ @: D& V2 I: t7 R 5 G/ t3 `& f% V
《證券及期貨條例》規定上市公司個人大股東須披露股份權益，當計算個別人士是否有責任披露權益時，配偶及18歲以下的子女持有的股份權益必須計算在內。為何行政會議成員利益申報制度比商界更寬鬆？公仔箱論壇$ D k- e0 A- Q! h' P2 @% ~
4 M3 _1 G' O. E+ X( p+ w: t換作陳茂波是女局長，向公眾隱瞞丈夫及家人（=親生兒子）的物業權益，同樣有誠信問題，會被要求立即下台。與陳茂波及許步明是男或女無關。os.tvboxnow.com" M# B3 i8 F1 k2 L
' q% n" j+ r; H余若薇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N8 e3 ^3 J2 X- x' A3 s2 f
|
發表於 2013-7-31 10:55 AM
| 
