本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-3 09:19 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb5 K3 K) t4 S2 ^! ?& G) o7 U
% X$ ]) b, O0 U# W政府拒李兆基直接捐地 建議先交房協
3 V- l+ ?2 @. ~( g% S7 K: j公仔箱論壇os.tvboxnow.com" s3 T/ a+ Z+ s3 p0 G
' G+ A. A) Z" g S8 Y- K' g/ i8 T9 c
政府拒絕恆基主席李兆基直接捐地興建平價住宅,提出捐地者先與非牟利機構如房協磋商,政府再在政策上配合。tvb now,tvbnow,bttvb1 d5 \4 z1 g' t2 j
/ ^4 ]3 {5 W# n) v; ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府是借口拒絕四叔捐地,還是借房協過橋減低捐地引起的新界東北規劃爭議,暫未可知。恆基地產發言人回覆主場新聞查詢時指,主席李兆基歡迎發展局局長陳茂波的宣布,公司亦會順應特首提議,交由非牟利機構執行,現正作出有關探討和聯絡。5 U+ z+ e# B$ R% n5 Q ^
' w3 V9 Y/ x/ C9 t2 K9 x3 jtvb now,tvbnow,bttvb發展局局長陳茂波今日見記者時提到,有土地擁有者考慮向政府捐地,興建資助房屋,他說土地捐贈者有不同理想,亦附帶不同條件,政府認為,「有興趣捐地的人士,可以與不同非牟利機構探討捐地,實現理想。」他沒有披露捐贈者提出了什麼附帶條件。
$ ?; \- l K) c/ O0 K- |公仔箱論壇
/ j! N3 Y1 D7 c. w0 Z& u9 O: g: B政府政策配合0 a( {( x2 U9 c6 h5 S8 X
. G+ r! G+ t( `& z陳茂波又說,如果接受捐地的非牟利機構,要推動的公益活動,涉及政府的政策,政府會盡量予以配合。至於四叔捐地的土地是否適合發展,涉及多方面的因素,他不就個別個案作出評論。
; \: l T. A1 l7 q& m/ N公仔箱論壇
+ F0 m- N% s2 Qtvb now,tvbnow,bttvb民主黨議員單仲楷指出,政府擔心被指與地產商私相授受,「但是我覺得,在平衡上,政府要積極去做,(四叔捐地)有個牽頭作用,並不是話將個波交畀NGO就得。」工聯會陳婉嫻表示,政府應公開捐地準則,讓社會討論。民建聯葉國謙認為,房委會的責任是為香港家庭供應房屋,可能與捐地人士的方向,有所不同,故政府不接受四叔的農地。
8 M$ B8 s4 Q7 s( E7 Q/ d& Q公仔箱論壇 5 z4 ]% A% q, S
房協主席、「梁粉」鄔滿海指出,「我們很樂意去研究,現時沒有細節,唔可能講太多。」他不願意評論,恆基主席李兆基有否聯絡房協。
& m2 ] y7 j; P! D1 V( i公仔箱論壇
$ ?' K4 p5 p% p# p. b李兆基早前透露,將會捐出旗下地皮的「環頭環尾」農地給政府建「上車盤」,他月前明確表示,首塊捐出農地地皮,將會是他私人持有的元朗地皮,料可建千伙單位。tvb now,tvbnow,bttvb+ H% c5 w) |" o& \7 d! o
4 S: |. ~+ U* K5 D
4 m+ O- L: ?# g, i9 ?) N& u四叔獲CY通知捐地決定0 f' v, q! x7 ~5 I& k% M7 _
, U) `/ g( w1 i9 x& @8 q8 c4 i# U% Q公仔箱論壇
* q5 Q* W$ F: V1 v# @/ ptvb now,tvbnow,bttvb恆基主席李兆基(四叔)今日出席活動時表示,剛收到特首梁振英及發展局局長陳茂波通知,希望恆基向其他非牟利機構捐地。李兆基指出,會按政府意思,聯絡非牟利機構,商討捐地。他又說,「(目前)未接觸過,咩野都唔知。」
9 V9 E; K2 F5 _5 ~0 Tos.tvboxnow.com , J4 `% P% a, N+ X
李兆基半年前已提出捐地的構思,但至今才獲政府回覆。李兆基不認為政府有所拖延,「政府有政府困難,要解決好多問題…你哋有時好多嘢唔明白,要有好多規劃先能夠起屋。」! |: v, B. }- X. v, Z1 `+ _
@3 _1 @8 K! p; F8 g' J5 O公仔箱論壇他又不認為,政府為免予人官商勾結的印象,所以拒絕捐地,「無話益咗我,都唔明點解咁講。」% j& ~) i/ G) Y9 j7 k+ Z2 a
公仔箱論壇7 n( |: j. F5 B/ W; t; C2 u
李兆基指出,捐地計劃或會有所更改,「當時是希望建一萬伙,為青年人解決居住問題。一伙三人,就有三萬人受惠。我覺得非常理想,但好多樣嘢做落去,發現配合唔到。可能要更改計劃。」他說,暫時未接觸過相關非牟利機構,未知詳情。
1 f1 _. d+ o* V! l0 w+ z3 `# Mos.tvboxnow.com
/ V) t& e# F+ r$ E; L$ ]5 i! p/ W* E* u* x
長春社: 一邊捐地,一邊毀社山村農地公仔箱論壇! U, l/ Y3 o% c# V: r
os.tvboxnow.com4 y( }* ?( q- [( B' u9 C. \
+ _) H6 n9 C! H t; Atvb now,tvbnow,bttvb
+ X) y1 O( b8 c* P& b公仔箱論壇2003至04年,林村社山村農地成為「堆填區」
& O5 \' H/ P/ `& z8 Z os.tvboxnow.com+ u- E1 @" e2 Q: U3 ~3 T! P
發展商恆基主席李兆基向政府捐出農地建屋,一副樂善好施、社會良心模樣,但事實是發展商多年來一直積極在新界鄉郊收購農地,利用農村荒廢、衰落的既定事實,合理化農地建屋發展。發展商如何處心積慮,逐步實現自己龐大利益,放眼新界東北爭議便略懂一二,當下有另一個例子,請看看位於大埔林村的社山村。
6 N+ n% z( J& e: P% b Mtvb now,tvbnow,bttvb" C6 {2 F7 w7 n* Z5 V0 }

' l9 {1 f; k4 M; _( i- [os.tvboxnow.com恒基將夥拍會德豐,在社山村發展低密度住宅,地盤面積19.5公頃,當中12.6公頃土地上,將建267幢2-3層高獨立洋房,地盤餘下的6.9公頃土地,將會設立生態區,包括遊客中心、植林區、蝴蝶園、社區農圃等。公仔箱論壇7 `; J, g$ ]% Y$ R; t' w& n9 C# { W" z
" ^: X; N, P! a, x% x, D- z% ios.tvboxnow.com顧問公司報告一貫的作風,就是力陳發展並無任何環境影響,無疑這是正確的,因為2003至04年其間,過百架次的泥頭車就在這片農地日以繼夜傾倒建築廢料,傾倒面積約8公頃(恆基指破壞農地面積為5.5公頃),堆起的高度更高逾半支燈柱,這片綠色空間已被夷為平地,再無生態可言。
) m# i# |% a$ w( s# ]tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇0 W* k4 O4 S$ D0 U% w0 `
當年社山村個案荒謬之處,是當年業權人眾目睽睽下,聲稱傾倒廢料是農業用途,可惜更荒謬的,是九個政府部門對此束手無策,最後能夠出手的,竟然是建築署,向業權人發出的是危險斜坡修葺令。為了修補漏洞,規劃署最後在分區規劃大綱圖農業地帶的註釋引入條文,規定除了為耕種而鋪上不超過1.2米高的泥土外,在未除得城規會的批准下,不得進行填土工程。
5 J1 g* F! d" I# btvb now,tvbnow,bttvb
9 n: t5 E& s/ Y9 g+ d9 k05年1月,這塊土地在鄉議局主席劉皇發女兒的公司手中,以9,088萬多元轉到恆基手中,恆基在整個農地破壞過程中從沒插手,05年7月更致函規劃署,指出已要求前業主清理農地上的建築廢料。
# e) }8 W& F0 W) M8 Z8 x6 Y
- ~# {- s* p3 ~7 e b5 A) z& TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 h$ }! [& q. a, v$ V3 `tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- W( _6 ?0 |3 U+ d8 w
社山村現址,仔細留意草叢下仍有不少建築廢料
" w: \& [" F+ Q5 n: M3 w& QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 F4 _4 \+ k, v1 n ^9 t- ]6 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今天的社山村,綠野一片,是發展商幹的「好事」,這件「好事」,就是令土地荒廢多年,雜草叢生,把這個觸動大家神經的傾倒區永久封印在雜草之下,等待他日捲土重來,繼承上一手未完成的工作。
1 Y, s& ^& c* _9 o9 U% t tvb now,tvbnow,bttvb1 ]. m9 T# S1 G- c; t6 e
發展這在規劃申請文件上,把當年前業主堆土行為演繹成「希望提升農業用途的多樣化,以適應當時的市場需要」。發展商的背後動機,幾乎與一般「先破壞,後發展」個案無疑,同樣利用了農地破壞的既定事實,假以時日改變規劃用途建屋。規劃文件指項目只損失4.1公頃農地,但以農地未破壞的情況計算的話,實際損失的農地達12.33公頃,高出三倍。os.tvboxnow.com, ?9 ^2 R9 X5 f2 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c/ }' x( R5 R3 a
我們容許項目成功過關,不就是為大大小小發展商製造更多發展門路,收購遭破壞的農地等待發展時機,也同時鼓勵業權人爭相破壞自己的農地圖利?那麼我們損失的農地,何只是那12.33公頃?tvb now,tvbnow,bttvb7 F+ C4 a7 f$ B8 J+ E. d j
2 s3 D6 A: E& ~% |- o公仔箱論壇發展項目之外,恆基近來曾透露要短時間移走農地上的建築廢料不可行,但將按屋宇署要求,處理建築廢料堆成的危險斜坡,該如何理解這項「善事」?
! V) j% J9 M" R1 u- b7 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 r' {9 U) i' c. U& u1 J* Vos.tvboxnow.com共192,000立方米的泥頭,只有30%會移走,其餘的不過是在發展範圍內推來推去。反而環團一直要求先完整修復農地,洗脫「先破壞,後發展」之嫌,卻有意無意給單單理解為定期請人剪草。發展商一直要處理的,就是屋宇署發出的那張危險斜坡修葺令而已,對修復農地,發展商慷慨不了。1 g# }, T4 J% l0 m% S' \3 q
& ^2 g a! \# G' p三年前的一次會議,發展商曾一副救世者口吻,指「我們如不有序地發展社山村,他日村民必發展得雜亂無章」,把破壞鄉郊責任推得一乾二淨。發展商究竟是改善環境,還是複製更多模仿犯搞砸鄉郊及本土農業,你我心知肚明。7 @) c7 e: m; _
# @% S- s9 ~: K' c$ y* w+ ^
文﹕吳希文,長春社助理公共事務經理公仔箱論壇- ^# p0 V4 b9 }' g
tvb now,tvbnow,bttvb2 ^9 x. W* K9 c9 d8 `
---------------* U+ v0 x1 C' K( U3 y" G+ v
社山村發展計劃(申請編號﹕Y/NE-LT/1),公眾諮詢期至7月12日 |