本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯
/ J% p4 l" X, w+ B9 F( ~公仔箱論壇
6 r+ B' i" |4 r) \tvb now,tvbnow,bttvb事實是：護憲政就得反憲法
) q5 p( w k4 V, X1 b- Z0 `5 O: f* d9 I
張三一言
5 B" [% h. _+ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" v5 a4 n& q$ @, O( Q' HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y( W& a% K0 p" q- t; c
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…
' S: g( r# w/ [% I8 q9 btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 T( f- ~( D$ e; ^
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。, h9 b' e: d1 u+ Y: @1 }2 T: L0 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j% p# ?+ G' @. N; A
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
7 p' k" m% K/ M4 M, I% v' n$ ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) A; C ]* ?* k3 g
共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？- Y3 l S' y4 o. J
! {$ n1 W# x7 r D6 o說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
6 C9 A Z2 ?& P: u' U# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 a1 j% H3 [' d p b! C/ ?9 ] \% t4 e
有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
% O( _5 w( A- E/ ]8 I公仔箱論壇7 L5 c7 z) Y! g3 Q
我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。3 C3 U2 g9 A5 W+ X2 b: _7 C
# w! P* z+ x5 X% N8 q+ qtvb now,tvbnow,bttvb那麼要怎麼樣對待共產黨呢？+ Q# v/ n& H+ U5 R& V
# o4 p: R6 D* d$ B
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
- z" f# ^( X1 ^# ^- Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C b* a' ?/ l2 C1 o- O
憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。tvb now,tvbnow,bttvb B% H; |& s8 q/ @9 w
6 s5 D) s. {- T* ~! J/ B不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _$ b5 e, k6 E! C6 d& x9 n
$ T1 Z3 ?8 `4 R9 B; ]- y& Sos.tvboxnow.com共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？7 P! S! z1 ?& Y# J0 Y
/ m" C/ z% o7 {公仔箱論壇共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。
; L' _& v" r& B0 J3 J3 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y3 n0 ]$ R* p1 Y: f- N: t% l
共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。tvb now,tvbnow,bttvb! p% S, V7 ]8 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O( z6 h. i; ?7 O. h
南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
/ k! K0 j3 _" J/ Wos.tvboxnow.com( h1 k2 d1 |: d G& B
南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。公仔箱論壇. f: \. ~: `+ S! Q2 s7 H$ w
3 ^4 c/ A, v6 R Y- C9 N! v9 v看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。
s2 m7 W& V+ [, P/ N/ }0 a) gos.tvboxnow.com
& K+ P- S i8 I7 P. _9 Q% hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
5 }+ |6 Z4 b5 _- p* htvb now,tvbnow,bttvb: J+ F; S h' \7 W/ a4 g. }
南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
" n0 q0 ?( k$ e/ t+ N" mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ j, `% ^! S& [2 d* q- D9 {( A# L公仔箱論壇南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』os.tvboxnow.com. `. Y; R3 ~6 i9 p
公仔箱論壇+ F- E: ~# ~- M% Z. G
我非常贊成這一結論；本文也就此作結。
& @% M/ F' O/ j5 y) }" |公仔箱論壇公仔箱論壇$ J6 I; s: ^: k B+ ]3 K0 V
本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
9 x5 l2 N8 N# I( Rtvb now,tvbnow,bttvb
: g3 Q2 f9 _3 v( tos.tvboxnow.com20130701 香港
: H; B+ q! Q$ M# r/ LE-mail: zsyy8964@gmail.com
; L* N* _' y6 f* b& Z0 tos.tvboxnow.com本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 