末代基測放榜了，申請入學報名即將展開。筆者最近接到家長與學生的電話詢問，「如果沒有申請到心目中第一選擇的Ａ校，第二選擇的Ｂ校在登記分發時的名額僅剩個位數，會不會雙頭落空？」
, t W' R3 A+ b/ N8 y( Q
8 z0 u& c+ U7 v7 l K& \os.tvboxnow.com仔細翻閱登記分發的簡章，發現台南區許多非第一志願的高中，今年紛紛採取這種零和策略，就像戰爭或是二人競選一樣，不是你死就是我活！但學生選填志願，真的適合零和策略嗎？這種方式使得許多在Ａ校錄取邊緣的學生，退而求其次選擇Ｂ校，這種選擇不是基於對Ｂ校的認同感，而是一種混亂價值的委曲求全，使得選填志願變成一場豪賭，基測分數的公平性將蕩然無存！ ! _1 A1 w$ h' W2 b0 {
6 S' h9 P2 h: N6 y0 u1 qtvb now,tvbnow,bttvb去年台南女中發生申請入學報名人數低的窘境，導致人人有獎，三三七分錄取台南女中變成一個荒謬笑柄。筆者預估今年許多高分邊緣學生，若是豪賭第一志願的學校失利，恐怕將淪落至後段志願的學校。
" W) [3 [* M/ k# Y
( z/ ~7 k" D0 Utvb now,tvbnow,bttvb教育改革不能悖離公平的普世價值。若教育主事者連分數的公平性都無法維持，所有的教育大夢，都是一場空笑夢！
" f) Y) t! J9 s a4 U' t# p; v, | o% g, s7 p {1 Q
: @9 R V# ]. v1 I; y& j, H) e1 H
【2013/06/21 聯合報】 |
發表於 2013-6-22 01:12 AM
| 