本帖最後由 serrurier 於 2013-6-14 11:53 AM 編輯
) P d) Z6 f X1 e" Q! }0 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 l3 s9 H {" Z& zos.tvboxnow.com張震遠告李鵬飛誹謗
% m5 t2 V3 V9 q! U6 L; O' XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t( y# u) C" l$ L' E
+ y, B- x1 v9 c9 r! f0 ~4 [; O
張震遠昨日早上如常離開住所，前往辦公室
" ^! \# h: x& {3 b, QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 I: R4 q% }/ z1 o. K" z
: a3 ^8 A- T5 y' Ros.tvboxnow.com李鵬飛昨以案件進入司法程序為由，不作回應 os.tvboxnow.com- b6 s! `" |5 ]
* |; I, [# x* j$ h+ f( d7 W* Zos.tvboxnow.com前行政會議成員兼商品交易所主席張震遠昨日入稟高院，民事指控前行政及立法局議員李鵬飛對他作出誹謗言論，指李在一個電台電視節目中，聲稱張曾接受地產商的借款七千萬元。張震遠指有關言論屬虛假及有誹謗成分，且對張的聲譽造成嚴重影響，故要求法庭頒令禁止李鵬飛再發布相關言論外，亦要李就張的損失作出金錢賠償，但未有透露金額。
! t J: | o$ s5 r* oos.tvboxnow.com
/ ]! R9 l9 |2 F/ Z5 ]( r原告張震遠，被告李鵬飛。張震遠昨晨如常離開居所前往辦公室，但未有回應事件，李鵬飛則以案件進入司法程序為由不作回應。
0 u3 H$ k7 ?; S2 c# y" y; E- \ v/ g+ @2 E7 V9 |& Y- V
議事論事李訪問詹培忠公仔箱論壇 W4 Z6 [+ o* T, X* L {
入稟狀指在今年五月廿三日播出由被告擔任主持的電視節目《議事論事》中，被告訪問前立法會議員詹培忠時，作出一段疑誹謗原告的言論。原告指當中的內容，令人覺得原告曾向地產大亨以年息一厘利息計算，借了一筆七千萬元的貸款；並指原告當時身為行政會議成員，疑未有就借款作出申報。原告指被告的此番言論不實，且對原告的聲譽造成很大損害。 / h+ ~! y) I( r
原告續指，該段言論可能令人認為原告與地產發展商或地產大亨有緊密連繫，而當中並提到原告接受了一個優惠而金額龐大的借貸，加上原告的公職身份，更易令人以為原告可能會接受這些利益而影響他的行政決策，或會作出傾向保障該些地產商的決定，從而令人對他公職身份的誠信質疑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k2 H, `' O( y5 k ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w. a: u. x% E; |
加上該節目在當日於不同電視台的不同時段內廣泛播放，該些不實言論因而傳遍香港，令原告聲譽嚴重受損；且該集內容能在網上重溫，亦有報紙於本月十一日覆述被告當日的言論及被告拒絕道歉的消息。
' s' d8 B. n7 e; R1 J0 B
1 s" a. q- |6 w6 K$ E* i5 c要求被告道歉遭拒而興訟
( `+ ]( P# @6 d* W, Q4 O) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告指被告作出的言論，並無確切事實根據，認為被告是有意損害原告聲譽而作出的。原告曾在本月五日發律師信要求被告道歉但被拒絕，因此興訟處理。os.tvboxnow.com/ u' ]+ P3 ~6 M4 {
' v f+ @" h) N3 I" o( i公仔箱論壇案件編號：HCA1036/2013os.tvboxnow.com" d9 s: Z& ]3 ~, Y! _& _
| 
發表於 2013-6-14 06:05 AM
| 
os.tvboxnow.com2 v C: H0 D5 [" ~: N